|  | Commenti |
---|
 |
Trieste img.230 di essedi commento di mukkapazza |
|
Veramente bella, c'è anche il pezzettino di paesaggio in fondo che le dà una precisa collocazione geografica.
Bravo!
Roberto |
| |  |
| |  |
La salina di mukkapazza commento di mukkapazza |
|
Buonaluce ha scritto: | ... ad ogni modo sono profondamente offeso con te che sei venuto a casa mia senza farmi un fischio. se vuoi farti perdonare la prossima volta ti invito alla adiacente trattoria "Mama Caura" ...a condizione che paghi tu.
 |
Mama Caura ... una sirena al cui canto sicuramente non si potrà resistere ... quando navigo da quelle parti mi farò attrarre e sarò volentieri tuo ospite!!
Grazie anche a tutti gli altri dei graditi passaggi
Ciao
Roberto |
| |  |
s.t. di CICCA57 commento di mukkapazza |
|
Più che una battuta di pesca, sembra un duello!
Simpatica. Questa, per me, è una street (anzi, una beach ...), ma i soggetti sono un po' lontani
Ciao
Roberto |
| |  |
Altri segnali! di Ettore Perazzetta commento di mukkapazza |
|
Gran colpo d'occhio Ettore,
l'ancora che con le frecce all'ingiù mette in guardia sul possibile "calo ai bordi" e la ragazza che, tirando su, verifica la tenuta del tutto!
Esilarante
Roberto |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Luoghi comuni di mukkapazza commento di mukkapazza |
|
Buonaluce ha scritto: | guarda che il culone texano è la prima cosa che mi è saltato all'occhio, lo so che la foto ruota attorno ad esso.
ho fatto lo gnorri per arrogarmi il titolo di spiritosone di turno.  |
Stai tranquillo ... l'assegno mensile te lo passo comunque ...  |
| |  |
Luoghi comuni di mukkapazza commento di mukkapazza |
|
holden ha scritto: | specifico meglio il mio commento, che mi rendo conto può essere frainteso:
i due periodi fanno riferimento a due aspetti differenti.
Il primo periodo riguarda solo l'inquadratura.
Il secondo solo la gestione bianco e nero. |
Avevo capito una cosa differente, infatti, cioè che avessi schiarito la parte centrale e scurito quelle laterali per avvicinare la prima e allontanare le seconde ...
 |
| |  |
The sea people di mauro_m commento di mukkapazza |
|
Una bella carrellata Mauro, anche se alcune le trovo un po' ridondanti e con un B/N un po' troppo uniforme
C'è poi la foto n.4 ... lei ... il vestitino a fiori, le scarpe con il tacco, il giubbottino con le borchie ... accanto a lui ... sciatto e trasandato, con le sneakers puzzolenti ... lei voleva una vita diversa ... e i sogni sono legati al palo, come al guinzaglio, non andranno mai lontano, non supereranno mai l'orizzonte ...
... e ti assicuro che non fumo, neanche tabacco!!
Ciao
Roberto |
| |  |
| |  |
Luoghi comuni di mukkapazza commento di mukkapazza |
|
Buonaluce ha scritto: | ginocchia adeguatamente flesse, gambe leggermente divaricate, fotocamera ben serrata con due mani, scenario da urlo, gesto del fotografato da 'protocollo'...embè che c'è da vedere ?  |
E' una fotina Filippo, è una fotina ... però il culone texano, i "gialli", il Colosseo ... dai, a Roma non si vedono mai ...  |
| |  |
Luoghi comuni di mukkapazza commento di mukkapazza |
|
holden ha scritto: | Si vede lo sforzo di staccare i piani lavorando in post produzione sul bianco e nero. |
Sei fuori strada, non sono così raffinato in post-produzione ... semmai si vede lo sforzo di staccare lo smog dal Colosseo; la parte centrale era stata pulita, le parti laterali ancora no ... |
| |  |
| |  |
... di Naelmaz commento di mukkapazza |
|
Una buona foto, la gioia del bimbo in contrapposizione con l'ambiente squallido circostante, il tutto rafforzato dal panning, che isola la gioia e sfoca la tristezza ...
Bella
Roberto |
| |  |
Verde the di Tropico commento di mukkapazza |
|
Tropico ha scritto: |
Poi però dici che la scelta a priori svilisce e qui noto una contraddizione.
Se infatti si possono fare bellissime foto con un cellulare, perchè la scelta a priori non può andar bene?
Ma se ti muovi ENTRO questi limiti e fai una foto bellissima, visto che io e te siamo d'accordo che è possibile, qual'è il problema?
Ma chi come la maggior parte di noi è solo un amatore le cui foto nella maggior parte dei casi sono esposte sul web a risoluzioni che mortificano qualunque ottima ripresa fatta con reflex si potrebbe accontentare di fare qualche bellissima foto con un mezzo limitato, non trovi?
|
Ciao Tropico,
ho estrapolato un paio di passaggi del tuo messaggio.
Ok, è possibile fare foto belle anche con il cellulare, ma converrai che nella pratica le probabilità di fare una foto bella, in tutte le sue componenti, sono molto più a favore di una macchina "completa" che non di un cellulare. Quindi caliamo i discorsi "teorici" nella pratica quotidiana, e questo è un primo motivo per cui la scelta a priori di usare il cellulare a me pare quantomeno limitante.
La seconda frase attiene al "fine" per il quale noi fotografiamo e qua, visto che si tratta di un elemento soggettivo, vedo aprirsi una voragine tra quello che è il mio fine e quello che intuisco essere il tuo (rispettabilissimo, per carità). Quando faccio foto io fotografo essenzialmente per me, per ottenere un qualcosa che mi dia soddisfazione, e non solo per il risultato in sé, ma anche per il percorso attraverso il quale quel risultato è stato ottenuto, se ho utilizzato un tempo più lungo o più breve, se ho aperto di più o di meno il diaframma, insomma tutto quello che il fotografo "faber", come l'ho chiamato prima, si industria a mettere in atto prima di premere il pulsante di scatto. Per questo io - e sottolineo io - non prenderò mai in considerazione l'idea di affidarmi a priori ad un "coso" automatico per fare le mie foto ... il fatto poi di condividere o meno le foto sul forum è uno step successivo, non necessario.
Mi pare di capire che il tuo approccio è diverso; il "limitante" ambito cui le tue foto sono destinate (il forum) giustifica l'utilizzo di un mezzo "limitato". Che dirti, partiamo da presupposti diversi ...
Ciao
Roberto |
| |  |
| |  |
Caos d'acciao di mukkapazza commento di mukkapazza |
|
Staff Photo4U ha scritto: | Complimenti mukkapazza, la tua foto e' stata scelta dallo Staff come Foto della Settimana dal 29 Febbraio al 6 Marzo 2016 della sezione "Architettura" |
Grazie Staff, onorato!!
 |
| |  |
l'attesa.. di davidelli commento di mukkapazza |
|
AarnMunro ha scritto: |
Foto:
Titolo: se senti necessità di darlo forse la foto non racconta abbastanza
Tennica: f/4 ed 1/500...avresti avuto migliori risultati con f/8 e 1/125...sono gondolieri scazz... non gente di corsa, mai usare diaframmi troppo aperti, la pdc ne soffre. |
mmmmhhh Cesare, non sarei così apodittico ... sopratutto sul titolo, per il quale combatto da sempre aspre battaglie
Poi c'è titolo e titolo ... in questa foto effettivamente lo trovo un po' scontato, non fa che certificare l'evidenza e quindi, anche per me, non gira.
Sulla foto: i soggetti hanno delle potenzialità (del resto i gondolieri a Venezia hanno sempre delle potenzialità ...), ma la foto si limita all'occasionalità e non offre in sé grandi spunti, almeno per me
Ciao
Roberto |
| | br> |