Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
gondole di roberto1966 commento di roberto1966 |
|
Webmin ha scritto: | Tra quelle proposte sino ad ora credo si possa considerare la migliore, per la capacità di coniugare, nell'estemporaneità, tanto l'aspetto denotativo che grafico.
Ciao  |
ciao !! Grazie per il commento e il passaggio ! |
|
|
 |
gondole di roberto1966 commento di roberto1966 |
|
Sisto Perina ha scritto: | un classico veneziano che risente della forte luce centrale e di flare all'altezza del ponticello/molo...
l'alternativa sarebbe da doppia esposizione...credo molto laboriosa da eseguire vista la presenza dei pali e lampioncini...
ciaoo |
ti ringrazio del passaggio purtroppo non era possibile per me star molto fermo lì ero nell' atracco privato delle gondole e forse lo sai i veneziani sanno essere molto coloriti con i turisti che sgarrano ! |
|
|
 |
Golgota di Webmin commento di roberto1966 |
|
Webmin ha scritto: | Ringrazio
sanpit e roberto1966
per i loro sinceri contributi, sui quali
sicuramente avrò modo di riflettere.
Ciao  |
grazie a te ! ciao !! |
|
|
 |
|
|
 |
Golgota di Webmin commento di roberto1966 |
|
La prima cosa che noto è la filologicità dei personaggi rappresentati decisamente scadente, ma in questo il fotografo non ne può nulla, anche se secondo me avresti duvuto evitare foto a scarpe gommate e gambe tatuate in un intento di raccontare un evento che si ispira a un fatto religioso e anche storico, anche se tutti gli abiti son storicamente fasulli, ma questa è la mia opinione di appassionato di storia e costume che parla...Mi piace molto la foto 10 per la tensione che leggo sulla persona legata.In alcune ti sei lasciato sfuggire i segnali stradali di contorno...anche se hai l'abilità che io non possiedo di inquadrare una situazioni diciamo comuni con punti di vista davvero notevoli, in questo servizio non hai dato il meglio di te secondo me, lo sò vado un pò contro corrente rispetto agli altri commenti ma ho visto foto tue in situazioni analoghe decisamente meglio inquadrate, tralasciando in questo giudizio la luce che davvero era impietosa ! insomma nel complesso ci leggo poca cura dei dettagli che solitamente hai !
Roby |
|
|
 |
tutti a venezia ! di roberto1966 commento di roberto1966 |
|
Webmin ha scritto: | Sia le condizioni di luce che la ricchezza di elementi presenti, a mio personale avviso, non aiutano ad individuare un chiaro centro d'interesse, necessario per offrire allo spettatore un punto di riferimento visivo.
Ciao  |
eh si un pò troppe cose in questa foto !! Ciao !! |
|
|
 |
|
|
 |
anche qui è vietato di roberto1966 commento di roberto1966 |
|
Ueda ha scritto: | Da non fumatore sarebbe straordinario un divieto esteso a tutte le zone della città
Se era possibile avrei abbassato l'inquadratura, la scritta BAR risulta proprio sul bordo, lasciando visibile troppo cielo  |
grazie !! non avevo notato questo e pensa che ho tagliato in seguito proprio facendo l'errore di lasciar troppa aria nell' originale la scritta bar è molto più in alto ! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
aspettando la rivoluzione di roberto1966 commento di roberto1966 |
|
marcocantile ha scritto: | ...ottima la compo, tuttavia la postura incuriosisce, sembra si stia alzando, e questo penalizza il tutto.
ciao |
vero si stava alzando ma era l'ultimo istante buono per scattare ! |
|
|
 |
037 di Ueda commento di roberto1966 |
|
in effetti l'occhio corre un pò su quelle due figure in alto forse alla ricerca di un volto che manca per metà e mi dispiace perchè sembra proprio un viso espressivo e che forse custodisce il messaggio della foto non una caccia al piccione ma una corsa che disturba la quiete. |
|
|
 |
Venezia di roberto1966 commento di roberto1966 |
|
Ueda ha scritto: | Composizione secondo me, non molto convincente,
che vede il soggetto principale in posizione troppo marginale e si sovrapone con quell'edificio nel fondo, che a causa del suo colore chiaro spicca fortemente
il motoscafo tagliato sul bordo Roberto non aiuta poi molto la visione
personalmente poi considero il soggetto sfuocato nel primo piano come una quinta ad aprire la scena e non un vero protagonsta, pronto a raccontare una storia  |
ti ringrazio molto del commento ! Non convince molto neanche a me questo scatto ma ho voluto postarlo lo stesso penso che rispetto a come scattavo mesi fà sia un bel salto di livello per me ma davvero ho mancato l'atmosfera che poteva regalare per aver scattato un attimo prima e messo a fuoco male |
|
|
 |
sommergibile Dandalo Venezia di roberto1966 commento di roberto1966 |
|
Pio Baistrocchi ha scritto: | Una bella spompettata non fa nessun danno,a patto che non vai a colpire con forza il sensore con l'ugello della pompetta.
Io lo faccio spesso e rimuove buona parte dello sporco.
Comunque ci sono vari video su Youtube che spiegano come fare.
Se poi la situazione dello sporco diventa eccessiva(tipo che devi clonare decine di macchie per ogni foto)si va di paletta e liquido detergente o ci si rivolge a qualcuno di qualificato.
Ciao |
Grazie !!! |
|
|
 |
|
|
 |
sommergibile Dandalo Venezia di roberto1966 commento di roberto1966 |
|
Pio Baistrocchi ha scritto: | Quella è una bella macchia da sensore che il diaframma chiuso mette ben in evidenza soprattutto sul cielo.
Una bella spompettatina e via e poi c'è sempre il timbro clone...comunque anche la lente sembra bella sporchina vedendo la macchia chiara nel centro del cielo e tutte quelle sullo scafo messe in evidenza dal controluce.
Per lo scatto credo fosse meglio focalizzarsi solo sul sommergibile e campanile lasciando fuori il resto che disturba e magari esporre sul cielo per creare una interessante silouette.
Ciao |
Grazie per il commento che mi sarà molto utile nelle prossime silouette !
In effetti avevo tentato proprio quella ma forse non ci son riuscito al meglio.
Io non ho mai provato a pulire il sensore e possiedo una pompetta
dici che dovrei soffiarci sopra? Non farà danni vero ? |
|
|
 |
|
|
 |
colonne.... di hobbyphoto commento di roberto1966 |
|
io la pendenza non la vedo e il pattner è ben riprodotto forse è da ritentare con una inquadratura più quadra! Ciao ! |
|
|
br>