|  | Commenti |
---|
 |
La tv ti... di Frangė commento di Frangė |
|
Beh i toni cupi sono dovuti, data la tristezza del concetto; poi devi anche considerare la compressione... brutta bestia
l'idea?!?!Beh diciamo che... ... "non ci dormo la notte"!  |
| |  |
| |  |
Una rosa per me di Frangė commento di Frangė |
|
gianjackal ha scritto: | Bella la composizione orizzontale cosė come l'illuminazione.
Non mi convince il taglio sulla foglia e sul tulle come anche l'effetto flou che toglie nitidezza.  |
Beh per il taglio hai ragione. Per il flou non sono d'accordo xchč l'originale era un pō troppo duretta e nitida per quello che volevo rappresentare, cioč un'atmosfera pseudoromantica...
Tuttavia vorrei aggiungere che la compressione del file .tif originale provoca una notevole perdita di nitidezza e un aumento conseguenziale del flou... il .tif non č cosė soft insomma... |
| |  |
| |  |
| |  |
REACH ME di napocapo commento di Frangė |
|
Bella la posa e lo sguardo. La ringhiera č troppo presente con il suo verde acido e stona...Cmq bravo |
| |  |
Argh ... di cmag commento di Frangė |
|
Peccato davvero per il telo, sarebbe stata perfetta!!!comunque bellissima la modella e bellissimo lo scatto nella sua originalitā e spontaneitā... Un bel nudo spontaneo č difficile da fare secondo me... La guardo e la riguardo e non mi stufo mai... Come si fa a metterla tra le preferite...?!?!?!  |
| |  |
Che sarā mai? di tuzzidda commento di Frangė |
|
scorpionred ha scritto: | CIAO, beh io ho commetanto el tue foto come hanno fatto altri, tutti ti hanno dato consigli su come impostare meglio le tue foto, come hanno fatto con me del resto questo per migliorarti ed io credimi ho fatto passi da gigante con tutte le critiche che ho ricevuto, non voglio essere polemico, pero' ogni volta che si cerca di correggerti la tua risposta č sempre la stessa " che c'č di male io volevo fare cosi'", secondo me sbagli cosi', devi essere piu' autocritica ed accettare le critiche costruttive altrui, per farla in breve vedo che nn accetti i consigli altrui
scusami io la penso cosi' non me ne volere. |
Quoto. Se il titolo non c'era non l'avrei capita, e l'immagine deve parlare da sč...
Da profano quale sono penso che sia facilmente correggibile cambiando solo la posa... magari aggiungendo un gioco di sguardi...?! Cmq l'idea č molto originale, merita una seconda occasione... |
| |  |
Jean Paul di Frangė commento di Frangė |
|
@gianjackal: Mi tratti da pezzente cosė, scusa... sebbene un treppiedi presentabile non costa meno di 100 (e io non li trovo per strada), bisogna allora che ti dica che ne ho 2 di treppiedi e il terzo in arrivo... ma questa č un'altra storia. In questo frangente non avevo spazio abbondante da poter installare un treppiedi; poi ho iniziato a scattare con tempi veloci ma a calar del sole ho dovuto allungarli. Mi muovevo continuamente per trovare la giusta inquadratura; perchč non ho usato un faretto??Perchč non ce l'ho... sono un pezzente!!!
@victor53&scorpionred: Grazie, grazie ancora... |
| |  |
The dark light di Frangė commento di Frangė |
|
robyc69 ha scritto: | non era una situazione facile, troppo buio e poche luci forti.
vista cosi' non sembra nemmeno perfettamente a fuoco, ma come dici e' una questione di compressione.
per il rumore, i notturni falli sempre a 100 ISO.
e chiudi un po' di piu' il diaframma, che aiuta ad estendere la profondita' di campo, molto importante in situazione di poca luce, dove la messa a fuoco puo' non essere perfetta.
ciao.
Roberto |
Forse neanche lo č proprio a fuoco, ma con quel buio, in mezzo alla strada con 0°C... č che a 100ISO con diaframma chiuso i tempi sono cosė lunghi che neanche il mio Manfrotto ne puō... (tirava pure vento, č a 750 mt. s.l.m.) ma proverō lo stesso i Vs. suggerimenti... Grazie! |
| |  |
The dark light di Frangė commento di Frangė |
|
Posto una versione HDRI fusa automaticamente dal software di pw. Credo sia meno artefatta. ditemi voi... |
| |  |
iphone 3g di Francesco Flotti commento di Frangė |
|
Click05 ha scritto: | Per ottenere un buona nitidezza bisognerebbe usare un discreto obiettivo ed a una apertura che dia la massima prestazione sempre in termini di nitidezza, di solito aperture medie. Infine un buon uso della maschera di contrasto in photoshop sarebbe la ciliegina sulla torta. Per questo scatto ho usato il mio nikon 18 70 .
Ciao e...... fammi sapere.
Francesco |
Infatti, proprio quello che faccio io (magari per i diaframmi chiusi non proprio), perō me la sogno questa nitidezza... boh, devo provare assolutamente a chiudere... |
| |  |
durante un incendio di victor53 commento di Frangė |
|
Come sarebbe 1 solo commento... Se permetti direi la mia su questi scatti, valgono la pena di spenderci del tempo:
@lla 1^: bella, c'č dentro tutto: il sole che "causa l'incendio"; le montagne: la parte lesa; l'elicottero: il salvatore;
il viraggio rende la scena interessante e inquinata, poi attenua il bianco del cielo...
@5615:da calendario dei VV.FF.
@5645:ci sono elementi di disturbo, si puō tentare un fuoco selettivo con una maschera di sfocatura.
@5653:bella, peccato per il taglio...
@5587:penso la migliore.- |
| |  |
Jean Paul di Frangė commento di Frangė |
|
victor53 ha scritto: | io, non sono un esperto in foto da studio e quindi posso tranquillamente dire la mia! La foto in questione, non sarā da catalogo o da pubblicitā ma vorrei che ce ne fossero, su questo forum! Bravo!  |
Grazie, il tuo commento mi dā veramente forza di continuare, specie se detto da uno che porta "il grado di Moderatore".
Tra l'altro proprio oggi č trascorso un anno dal giorno in cui ho acceso questa meravigliosa passione, quindi č tutto al quadrato. |
| |  |
iphone 3g di Francesco Flotti commento di Frangė |
|
Click05 ha scritto: | Grazie a tutti delle visite e dei commenti.
Alla prossima
Francesco |
ehm...si si ma... la mia era una domanda, oltre che un complimento...
Citazione: | Tu mi devi spiegare come riesci ad ottenere una simile nitidezza... |
|
| |  |
Jean Paul di Frangė commento di Frangė |
|
gianjackal ha scritto: | La sezione č quella giusta!
Bella la luce e l'ambientazione.
Da rivedere la messa a fuoco (essendo uno still life di impronta pubblicitaria l'articolo deve essere tutto bello nitido) e il taglio secondo me preferibile in verticale. |
Grazie del passaggio!Per il taglio dovrei provare... chissā...
Lo so, forse dovevo chiudere di pių ma mi vergogno un pō a dirlo ma ho sfruttato gli ultimi raggi di sole di una giornata nuvolosa, quindi in pratica se nn aprivo cosė sottoesponevo, l'otturatore era al limite del mosso. Appena č pronto il nuovo faretto ci riprovo!
Oppure ho toppato la maf?Perchč con quest'ottica č d'obbligo il MF: l'ho usato ingrandendo a 10x in live view e il max č questo!
-Proprio non riesco a comprendere questa perenne mancanza di nitidezza!Sarā il diaframma troppo aperto?Perō cacchio ho preso il plasticotto proprio per aprirlo, se no mi tenevo lo stabilotto-
Penso che mi chiederai gli exif, quindi:
f/2,5
50mm
1/64 sec
progr. "M" |
| |  |
Jean Paul di Frangė commento di Frangė |
|
Forse dovevo postare in close-up... non sono sicuro. Mi rimetto al giudizio dei moderatori... |
| |  |
| |  |
Jean Paul di Frangė commento di Frangė |
|
Anche se molto povero, spero che il mio studio abbia il diritto di chiamarsi tale per classificarsi in questa sezione... |
| |  |
The dark light di Frangė commento di Frangė |
|
Ragazzi ho dimenticato di dire che questa č un HDR: il soggetto era esposto a 10 sec mentre lo sfondo a 3 sec.: ho fatto cosė altrimenti il nero diveniva inevitabilmente molto "rumoroso"; potrebbe essere stato questo a determinare la mancanza di nitidezza sul soggetto?Comunque sono d'accordo con voi su tutto. Tornerō a scattare con il nuovo Tamron appena arriva e magari con la neve sui tetti... Non mi resta che aspettare...
Grazie! |
| | br> |