Commenti |
---|
 |
marghe di Tony G commento di mingus |
|
T0nY EkKkKkKkKk9 ha scritto: | cmq è a 1/90 di sec. F11, in genere per le foto fatte nello studietto sto sul 1/180 di secondo, probabilmente qui è cosi lento per via dell'altro flash puntato di spalle ... |
Grazie a te. Ti chiedo l'ultima cosa: ISO e potenza dei 2 flash
Visto che abiti qui vicino, se hai voglia, magari un giorno possiamo provare a fare 2 scatti assieme. Avrei parecchio da imparare
Andrea |
|
|
 |
marghe di Tony G commento di mingus |
|
Splendida. Davvero.
Saresti mica così gentile da dirmi iso, f-stop e tempo di otturazione? Comunque complimenti: ottimo risultato con "solo" 2 flash. Ieri sono stato in studio, avevo 4 luci continue, ma è uscita una mezza schifezza. E' proprio vero che "less is more".
(Di dove sei, per curiosità?)
Andrea |
|
|
 |
Un ritaglio di cielo di M__R commento di mingus |
|
M__R ha scritto: | Ciao andrea...
no... è proprio così.
Filtro polarizzatore |
Beh allora complimenti! Ottima esposizione!
Andrea |
|
|
 |
Tennis di Pulse commento di mingus |
|
Hai raccontato il tennis... che dire di più? bravo!
Andrea |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ladakh7 di frtosi commento di mingus |
|
Beh, indubbiamente una bella foto. Per me ne avrebbe guadagnato molto, se ti fossi posto allo stesso livello del soggetto (mettendoti in ginocchio, per esempio).
Andrea |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Studio HK di faber commento di mingus |
|
Per me tutte troppo bruciate. L'ideale è per me usare la parte alta dell'istogramma, minimizzando le bruciature (escluso lo sfondo). Questo è uyn bellissimo esempio di hk:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1625422&forward=viewportfolio
Selezionando solo la ragazza, l'isogramma è davvero tutto a destra ed in particolare guardiamo i quartili:
1°: luminosità 212
2°: luminosità 225
3°: luminosità 238
=> l'istogramma è davvero compresso nella parte alta, ma nel contempo la frequenza relativa associata alla luminosità 255 è solo lo 0,49%...
Andrea |
|
|
 |
Studio HK di faber commento di mingus |
|
Io riproverei con questa modella ma senza il divano. Capisco quello che vuoi fare, faber: utilizzare solo la parte alta dell'istogramma, per averlo in "chiave alta", ma senza bruciare nulla del soggetto.
Qui, tralasciando lo sfondo che "falsa" la lettura dell'istogramma della foto, noto che l'istogramma (del soggetto) non è così "spostato a destra". Prova ne è il fatto che ad esempio il 75-esimo percentile dell'istogramma è associato alla luminosità 178... di certo il divano con quel legno scuro, non ha aiutato.
Andrea |
|
|
 |
Studio HK di faber commento di mingus |
|
Toh chi si rivede: il divanetto
Bella la foto anche se lo sfondo bruciato in questa foto non mi piace molto. Ma la modella dove l'hai trovata?!?!
Andrea |
|
|
 |
stazione di lambrate di fabius commento di mingus |
|
Ti suggerisco un modo per inserire la grana: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=2074
Prova a drci un'occhiata
Andrea |
|
|
 |
in piazza DUOMO a Milano di Lymo commento di mingus |
|
newzeus ha scritto: | mingus ha scritto: | post triplo - sorry |
Tra un pò te fanno moderatore |
a proposito, cancellate pure (ho modificato i 2 messaggi uguali che avevo inviato per sbaglio, ma sono comparsi come nuove risposte. Potere del nuovo portale ).
Andrea |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
modella workshop di zaverick commento di mingus |
|
bruko ha scritto: | Dio e' nei dettagli  |
Lo diceva anche il mio professore di Matematica I (Sai mica di chi è, originariamente, questa frase?)
Andrea |
|
|
 |
|
|
br>