|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Stargate di Frank4U2 commento di deba |
|
(server lento, ho sbagliato, ma rende lidea di quello che volevo dire) |
| | |
| |  |
| Brookite di Meteoriteman commento di deba |
|
Vorrei dire che i colori non mi tornavano quando le ho viste nella tua galleria, ma sarebbe una bugia.
Voglio continuare a fare delle prove, ma il probblema è che ho la mente inquinata da certe ca... che si riferiscono alla didattica.
Le tue foto mi intrigano e mi spingono a continuare a fare delle prove, pultroppo mi chiedo perchè si ha questo effetto con un solo filtro polarizzatore. |
| | |
| Brookite di Meteoriteman commento di deba |
|
| Mr.T ha scritto: | | deba ha scritto: | Mi permetto di entrare in questa discuzzione per prima cosa per fare i complimenti all'autore per la bella foto. Ho visto anche le altre foto nella sua galleria e sono belle tutte, anche le gemme che non hanno il silice nella struttura base (e non mi rifirisco al calcare).
Volevo anche parlare dei cristalli a luce polarizzata, ricordando a chi volesse provare che ci voglioni due filtri polarizzatori lineari (la linearità del polarizzatore e per avere dei colori uniformi, amesso che il cristallo lo sia), il secondo filtro va messo alla fonte di luce e i due filtri devo essere paralleli, ecc...
Sono studente di geologia (finito gli esami di petrografia) e ho provato a fare foto a luce polarizzata. Le prove le ho fatte con il quarzo (colore di interferenza grigiastro) pessime foto.
Per vedere foto del genere al microscopio ricercate "sezioni sottili", magari il gabro per capirci qualcosa.
Spero di non essere stato logoroico, visto che la materia non mi piace  |
Intanto faccio i complimenti per la foto ottima come al solito....e poi aggiungo all'utente quotato che è stata interessante la tua spiegazione, non immaginavo ci volesse tutta questa roba per fotografare un cristallo....mi sa che allora sarebbe meglio non provarci nemmeno |
Non volevo demoralizzare nessuno, molte belle cose arrivano da errori, quindi magari se ci provi senza troppe complicazioni non ti viene una cosa scientifica ma lo stesso una bella foto. 
Non so che effetto viene se usi un filtro polarizzatore circolare o se i filtri non sono paralleli. |
| |  |
| .... di maurir commento di deba |
|
ma sai quanti ne ho visti e non mi è venuto in mente
bravo |
| | |
| Brookite di Meteoriteman commento di deba |
|
Mi permetto di entrare in questa discuzzione per prima cosa per fare i complimenti all'autore per la bella foto. Ho visto anche le altre foto nella sua galleria e sono belle tutte, anche le gemme che non hanno il silice nella struttura base (e non mi rifirisco al calcare).
Volevo anche parlare dei cristalli a luce polarizzata, ricordando a chi volesse provare che ci voglioni due filtri polarizzatori lineari (la linearità del polarizzatore e per avere dei colori uniformi, amesso che il cristallo lo sia), il secondo filtro va messo alla fonte di luce e i due filtri devo essere paralleli, ecc...
Sono studente di geologia (finito gli esami di petrografia) e ho provato a fare foto a luce polarizzata. Le prove le ho fatte con il quarzo (colore di interferenza grigiastro) pessime foto.
Per vedere foto del genere al microscopio ricercate "sezioni sottili", magari il gabro per capirci qualcosa.
Spero di non essere stato logoroico, visto che la materia non mi piace |
| |  |
| baretto di savona di deba commento di deba |
|
| Andrea Comelato ha scritto: | Qualcosa di buono secondo me c'è: mi riferisco alla suddivisione tra parte destra e parte sinistra del fotogramma che trovo funzionale.
A destra c'è infatti questo tizio (con la sua espressione naturale) che guarda in camera, a sinistra invece c'è il fotografo all'opera, gli "altri" e l'ambiente.
Un po' meno funzionale è la ragazza, con la sua mano, che spunta dietro il "protagonista" dello scatto.
Secondo me descrive bene una serata in bar con gli amici, visto in quest'ottica lo trovo ben riuscito.
Ti consiglierei quindi di sviscerare un po' il tema.
 |
è quello che volevo dire 
bravo |
| | |
| baretto di savona di deba commento di deba |
|
| AlexKC ha scritto: | Non trovo centri d'interesse in questo scatto... la persona in primo piano che potrebbe esserlo è completamente sfocata, della ragazza che è a fuoco si vede solo una piccola porzione e tu che che fotografi sei relegato in fondo nel riflesso.
|
è per quello che ho scritto che non ho ancora capito di chi è il ritratto e ho chiesto il vostro parere
ed è per questo che mi intrigava. boo sarà. 
grazie per il commento |
| | |
| |  |
| |MTB| HotLine di mene commento di deba |
|
Bella compoizione, però la vedo un pò troppo satura e vedo la messa a fuoco troppo corta (magari è voluto).
Nel complesso bella foto, hai usato due flash? bella l'illiminazione dello sfondo! |
| |  |
| tra i silos di deba commento di deba |
|
grazie per i commenti,
Per l'inquadratura più bassa: ci voleva un 10 mm per avere l'inquadratura che voleva GuidoZ, perchè secondo me ne avrebbe risentito la persona, risultando schiacciato. Forse era meglio un'inquadratura più bassa, anche per evitare i silos storti, dovuti alla deformazione dell'obbiettivo. |
| |  |
| sfumature di Panda 90 commento di deba |
|
| Molto bella, delicata, punto di messa a fuoco perfetto. Forse... ma non ne sono sicuro perchè potrebbe essere il mio monitor, un pelino sotto-esposta. |
| | |
| |  |
| Gravina in Puglia - fake tilt-shift di gigi76 commento di deba |
|
bella, non lavevo notata perchè era in paesaggi, ma l'avevo gia vista su flickr.
Per quelle di notte applicchi qualcosa di diffrente? scusa se ti chiedo di un altra foto, se la posti fai bene perchè sono veramente belle. |
| |  |
| elicottero di deba commento di deba |
|
sono contento che renda l'idea, ero in dubbio visto che è soggetto così grosso.
Per il taglio, ho pensato che fosse meglio chiudere l'immagine per dare più l'idea del modellino.
Grazie per il collegamento alla tua foto. |
| |  |
| Plastico di Tropea di Antonio105 commento di deba |
|
| pescatore8 ha scritto: | premetto che sono nuovo in tutti i sensi quindi il mio parere e strettamente poco tecnico, ma questa foto mi piace e da proprio l'impressione di un plastico vero (sperando id non fare una figuraccia) ho visto alcune di queste foto e vorrei capire meglio come si fa a far diventare il reale in un plastico, cpaisco la sfocatura ecc ecc... ma la foto di partenza deve avere delle caratteristiche particolari?
scusate l'ignoranza ma vorrei imparare qualcosina di più su questa tecnica
grazie |
Ho critto qualcosa qui
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=350799 |
| |  |
| Valle dei Templi di Makkeo commento di deba |
|
Bella.
Ma ho due critiche:
1. taglia il panorama bluastro, abbasando anche il livello del blu. In un plastico non ci puo essere l'atmosfera blu. Cerca di rendere la luce più fredda.
2. la sfuocatura deve essere parallela alla lente, qui la vedo diagonale ed è impossibile. Qui però prenderebbe la forma di una "v". Cerca la legge della "v" usata nella geologia per fare le sezioni geologiche.
é divertente fare queste foto |
| | |
| |  |
| val da'Ayas di deba commento di deba |
|
| La mia preferita, fotografata da una cresta di fronte verso sera. Poi trasformata con PS in un plastico. |
| | |
| elicottero di deba commento di deba |
|
| Foto fata duranteuna esercitazone del soccorso alpino, trasformata in modellino. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie