| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Canephora sp. di Wildrocker commento di Marcello_Roma |
|
Alex tanto per rompere un po le p...e 
Non potevi controllare un po' di piu' la luce ed evitare un certo eccesso di riflessi che riducono in certe zona la leggibilita' ?!?! 
Marcello |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| Swarovski di DavideV commento di Marcello_Roma |
|
 Davide lo temevo...anche se però non mi e' chiarissimo perche' tu ruotando delicatamente la ghiera della messa a fuoco invece di spostare il fuoco sposti tutto l'obiettivo ?! 
E cmq anche spostando non le lenti fra loro ma tutto il barilotto dell'ottica potresti ottenere lo stesso risultato avvicinando o allontanando il barilotto dovresti variare...anche se di poco...la maf
Fammi capire...dove non ho capito
Marcello |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| Arancione di Daniele Gabella commento di Marcello_Roma |
|
 Bellissima foto
Concordo con te Daniele per quanto riguarda le "manie" compositive che ...secondo me...tendono a rendere spesso molto stereotipate le foto
Ma questa e' una mia posizione..ben nota  ..sulla quale si puo' dissentire
Io per esempio...forse...avrei dato un pochino di aria in piu' verso il basso al posatoio ma tanto per dire la mia
Quel pizzico di giallo in piu'...che forse c'e'...a parere mio caratterizza la foto
Marcello  |
|
|
|
| Swarovski di DavideV commento di Marcello_Roma |
|
Nelle condizioni in cui sei tu con l'ottica invertita e' un bel casino
Cmq ci provo
Bloccata la fotocamera solidamente sul cavalletto metti a fuoco sulla parte piu' distale del soggetto che vuoi mettere tutta a fuoco ( intendi cosa voglio dire con distale ?!...la parte piu' lontana dall'obiettivo )
Scatti e poi....stando bene attento a non muovere ne la fotocamera ne il soggetto...delicatamente sposti la ghiera del fuoco portando lo stesso leggermente verso di te...e scatti nuovamente
Ripeti il tutto fino a quando non arrivi al punto prossimale (il punto del soggetto piu' vicino all'obiettivo) e scatti di nuovo.
Quanti scatti ti occorrono dipende da che diaframma usi e quanto e' estesa la parte del soggetto che vuoui mettere tutta a fuoco
Poi vai al pc e tenti di comporre gli scatti e....IN BOCCA AL LUPO
Spero di essere stato abbastanza chiaro  certo con la tua ottica invertita non sara' semplicissimo
Marcello |
|
|
 |
| Senza Titolo di Paolo Dalprato commento di Marcello_Roma |
|
Si Paolo mi era venuto il dubbio che la maf sul musetto fossse una tua scelta precisa effettivamente...forse...gli conferisce una inquietudine maggiore
Per le antenne lunghissime...
Per il fatto che non posti mai in alta risoluzione  Peccato
Marcello |
|
|
 |
|
|
|
| Senza Titolo di Paolo Dalprato commento di Marcello_Roma |
|
Molto bella Paolo
Come al solito tu non fai tanto delle macro quanto dell'art work
Solo 3 critiche:
1° Avrei messo a fuoco sugli occhi e non sul muso oppure sempre mettendo a fuoco gli occhi avrei usato un diaframma leggermente piu' chiuso per inserire nella pdc anche il muso
2° Potevi farci rientrare completamente le antenne
3° Che già ti ho fatto ..... posta in alta risoluzione
Belle foto
Marcello |
|
|
|
| Swarovski di DavideV commento di Marcello_Roma |
|
Davide non esageriamo io non ti sto proponendo di prendere tutto il gioiellino a fuoco...potresti farlo SOLO con il focus stacking
Ti sto solo suggerendo di metterne a fuoco il piu' possibile..oppure di scegliere un altro Swarovsky che sia piu' piatto e quindi rientri piu' facilmente nella pdc
Se il tuo diaframma minimo e' f:22 ti sconsiglio di usare quello (cmq queste cose vanno verificate in pratica) magari prova anche con f:16 o f:11 .
L'idea di aiutarti a mettere a fuoco con una potente torcia e' buona (anche io la uso a volte )
Il focus stacking lo puoi fare anche senza avere una slitta...io ancora non ce l'ho pero' lo faccio lo stesso comunque riconosco che nelle condizioni in cui operi tu sarebbe un "mazzo" notevole
Vai...e uccidi
Marcello |
|
|
|
| Swarovski di DavideV commento di Marcello_Roma |
|
Lo immaginavo 
Cmq il problema principale..a parere mio ...resta la maf troppo anticipata ed il diaframma troppo aperto
Il diaframma molto aperto ha un senso se tu vuoi nettamente staccare un piano rispetto a tutti gli altri...ma in questo caso non mi sembrerebbe la scelta migliore
In questo caso cercherei di includere piu' Swarovsky che sia possibile
Torno a raccomandarti di postare in alta risoluzione
Prova a "lavorare" sul file Raw ma non credo tu possa ottenere molto di piu'
Mi sembrerebbe piu' "vincente" ripetere lo scatto stando piu' attento a tutti quei parametri di cui abbiamo parlato
Attendo notizie
Marcello |
|
|
 |
| Peluche di Massimo Tamajo commento di Marcello_Roma |
|
Bellissimo scatto Max
Credo di aver capito il perche' dell'inquadratura da te scelta in questo modo il posatoio entra ed esce perfettamente dagli angoli
Però anche io vedrei meglio una posizione piu' centrale dell'ape
Ma Max e' solo una opinione
Bravo
Marcello |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
Grazie Stefano 