| Commenti |
|---|
 |
| Who's calling me? di balder commento di balder |
|
Lo so benissimo che ti chiami Antonio, perdonami! Si è trattato di un lapsus!!! 
Grazie ancora dei tuoi preziosi consigli, in merito ai valori più indicati per la maschera di contrasto...sono sempre andato "a naso"!
Alla prossima!!!
Francesco |
|
|
 |
| Angela di Laila commento di balder |
|
La trovo splendida!
Ottimo il BN e l'espressività.
Gli occhiali, che normalmente in un ritratto sono quasi sempre "vietati", in questo caso (e con questo tipo di occhiali, che lasciano intravedere gli occhi), paradossalmente sono il valore aggiunto...almeno per me!
Ciao!
Francesco |
|
|
 |
|
|
 |
| 38.5° di Historicus commento di balder |
|
Povera piccola....quando il mio "nano" sta poco bene, io somatizzo tantissimo. La foto cmq è ben realizzata e trasmette benissimo la sensazione di stanchezza/rassegnazione/spossatezza.
 |
|
|
|
| Who's calling me? di balder commento di balder |
|
| Mr.500mm ha scritto: | | balder ha scritto: | Grazie a:
claudiomantova
brunomar
lumb
mauro8LorenzaF
per essere intervenuti e per avermi fatto critiche costruttive!
Sebbene credevo di esserci andato piano con la maschera di contrasto, accetto e condivido la vostra opinione....adesso rielaborerò questo scatto (che più lo guardo e più mi piace) in maniera più "soft".
|
Già condivido anch'io e in più devo dirti che trovo la pelle un pò troppo "plasticosa", non sò se è dovuto sempre alla mdc o se l'hai lavorata per ottenere quell'effetto, comunque ricorda che la mdc la devi applicare solo al canale luminosità non al rgb!  |
Ciao Antonio (perdono!)...la pelle non l'ho lavorata per niente...è "naturalmente plasticosa" di suo 
Come spesso accade da una critica e da un consiglio mi si apre un mondo!
Io ho sempre applicato la maschera di contrsto all'RGB!
Se ho ben capito bisogna: convertire l'immagine in color lab, lasciare attivo solo il canale luminosità, applicare la MDC e riconvertire in RGB.
Non è che abbia notato una gran differenza, ma se è più corretto come metodo, comincerò ad utilizzarlo.
Leggendo poi tutorial vari, ho scoperto la funzione del pennello storia applicato alla maschera di contrasto, per decidere selettivamente a quali farti applicare il filtro (meglio tardi...).
Allego una versione meno "mascherata" in cui ho applicato, sul canale luminosità metodo color lab, una MDC leggerissima (fattore: 125, raggio 0.2, soglia 3).
Che ne dite, meglio? Ccredo che linee attorto alle narici, guance, etc, siano sparite...o quasi... |
|
|
|
| Who's calling me? di balder commento di balder |
|
| mog ha scritto: | Come si fa a non essere monotematici con quel faccino lì a disposizione?
Ha un'espressione davvero deliziosa |
Grazie Mog, mi fa davvero molto piacere un tuo complimento...a presto!
|
|
|
|
| Who's calling me? di balder commento di balder |
|
Grazie a:
claudiomantova
brunomar
lumb
mauro8LorenzaF
per essere intervenuti e per avermi fatto critiche costruttive!
Sebbene credevo di esserci andato piano con la maschera di contrasto, accetto e condivido la vostra opinione....adesso rielaborerò questo scatto (che più lo guardo e più mi piace) in maniera più "soft".
|
|
|
|
| Who's calling me? di balder commento di balder |
|
Si lo so...sono un pò mototematico di sti tempi...ma non resisto!
Due occhioni carichi di aspettative e colmi di fiducia come questi, secondo me meritavano un vostro giudizio...qualunque esso sia!
|
|
|
 |
| 01 di dariofoto commento di balder |
|
Nitidezza e MAF da paura per uno scatto che fa davvero percepire la sensazione provata dalla bimba. Mi sarebbe piaciuto vedere un pò più di luce sull'occhio destro, ma non credo che tu avessi scelta...qualsiasi piccola modifica della posa l'avresti pagata in spontaneità.
Ciao!
Francesco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| La donna velata di AndreaNobili commento di balder |
|
Lo scatto merita sicuramente, lo trovo molto interessante.
Quoto Andrea per la MAF non precisa sugli occhi, che in scatti come questo devono avere una nitidezza indiscutibile.
Poi, essendo il foulard così sgargiante, per farlo spiccare meglio avresti dovuto avere uno sfondo neutro senza elementi di diturbo.
Alla prossima!
Francesco |
|
|
 |
|
|
 |
| sguardi di mauro8 commento di balder |
|
Bellissima Mauro!
Mi piace tantissimo l'espressione, la gestione della luce e l'effetto sfocato attorno alla silouette (anzi non è che mi spieghi come hai fatto?).
L'unica cosa che mi lascia perplesso sono le pupille in cui è assente qualsiasi traccia di riflesso, tale da renderle un pò irreali...che ne dici?
Ciao!
Francesco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Sweet eyes di balder commento di balder |
|
| Mr.500mm ha scritto: | | balder ha scritto: | Grazie antonio!
Ho desaturato volontariamente tutti i colori, ma forse come dici tu l'incarnato ne ha fatto troppo le spese...(colpa del flash "di ribalzo", non ho il RAW sigh!)
Per quanto riguarda la regola dei 5/8 è praticamente quasi identica a quella dei terzi...ci si sposta davvero di pochissimo, ma è "matematicamente" più esatta.
Ho provato a deguire le tue istruzioni...ma mi sa che non conosco ancora PS così bene....dopo aver creato il nuovo livello...me so perso!
|
I colori sono ancora tutti recuperabili, certo se avessi scattato in raw sarebbe stato meglio, comunque.....è vero non scatti in raw!!!  |
Va bbuò...ho capito...ho settato la Canon per scattare in Jpeg + Raw...
La verità è che non so come "valorizzare" un Raw, nè che programma utilizzare. Il digital photo professional della Canon può già andare bene??
 |
|
|
|
| Sweet eyes di balder commento di balder |
|
| lumb ha scritto: | espressione molto bella bel ritratto
ciao umberto |
Grazie sempre dei tuoi complimenti Umberto!
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie