Commenti |
---|
 |
Prove di illuminazione di koolmind commento di koolmind |
|
Eh sì, di foto non ci capisci quasi niente... Ma falla finita!!!!
Le tue obbiezioni sono sensate, però ti assicuro che ho seguito abbastanza fedelmente le istruzioni di Gavin Hoey (un tizio che su youtube fa tutorial interessantissimi).
Da qualche parte avrò sbagliato... o magari il fatto che lui usava dei dadi leggermente trasparenti aiutava!  |
|
|
 |
Prove di illuminazione di koolmind commento di koolmind |
|
Gli aloni, che sinceramente non avevo visto, son sicuro frutto della cancellazione di un paio di gocce.
Lo sfondo... Non so, è venuto come lo volevo, ma non è detto che sia la scelta giusta! |
|
|
 |
Prove di illuminazione di koolmind commento di koolmind |
|
Il set era composto di un flash depotenziato a 1/4 sulla destra, posto su uno stativo e diffuso tramite "beauty dish" casalingo. Sul retro del "tavolo" (nella foto è di lato a sx, ma è relativa ad un tentativo successivo) c'era una strobe lamp attivata per simpatia dal flash per illuminare il fondale e renderlo bianco.
Il tutto era ovviamente comandato wireless con un trigger PT-04, cinese ma funziona alla grande |
|
|
 |
Prove di illuminazione di koolmind commento di koolmind |
|
Stamani, dopo un bel po' di tempo, sono riuscito a tirar fuori la macchina fotografica (per altro tornata da pochissimo dall'assistenza... andava provata!!).
La foto non mi sembra tremenda, ma più che altro volevo sperimentare una disposizione di luci che avevo visto on line.
Come vi pare?
Exif: 105mm macro, f/11, 1/160s, ISO 100, 1 flash + 1 stobe lamp attivata per "simpatia" |
|
|
 |
|
|
 |
Orthetrum brunneum di pigi47 commento di koolmind |
|
O cosa sono queste novità!! Ma tu non eri quello delle Aporie!? Ti sei dato anche alle libellule adesso... non ti pare di strafare? Ma lascia un po' di spazio anche per noi poveri fotografi della domenica (anzi del sabato).
Non ho potuto fare a meno di aprirla in HR perché davvero meritava. Già in bassa risoluzione si percepivano una nitidezza e una luce talmente interessanti da presumere quasi un tentativo di HDR.
Di libellule ne ho viste abbastanza, di foto belle anche (prima o poi me ne verrà una anche a me, vedrai! ) ma un risultato come questi ti pone davvero nell'élite! |
|
|
 |
Bruco di Melitaea cinxia di Massimo Tamajo commento di koolmind |
|
pigi47 ha scritto: | Vedo il bruco con alcuni problemi.
Mi sembra leggermente impastato, ossia il soggetto non risulta ben dettagliato.
|
Fondamentalmente quoto Pigi. Anche a me pare che la peluria sia un po' poco definita. Non che sia un soggetto facile, sia chiaro!! |
|
|
 |
Argynnis paphia di Bradiponi commento di koolmind |
|
Era oramai quasi un mese che non tornavo, causa vari impegni, qui sul forum. Devo dire che questa foto mi ha dato davvero un ottimo bentornato!
È semplicemente stupenda, già in bassa risoluzione. |
|
|
 |
|
|
 |
un futuro da Regina... di cacabruci commento di koolmind |
|
Ultimamente mi si vede poco in giro (ahh!!! il lavoro!! ) ma un minutino per commentare questo splendore lo dovevo trovare.
Ho ancora il guscio (vai a saper come si chiama!) della mia pupa qui sullo scaffale, ma devo dire che la tua foto gli rende molta più giustizia delle mie.
Ottimo lavoro di postproduzione... mai avventurato nel focus stacking! |
|
|
 |
|
|
 |
Punti di vista di Croft commento di koolmind |
|
Molto bella e suggetiva.
L'unico appunto che ti posso fare è che non sono certo che si tratti di uno scatto macro... |
|
|
 |
Papilio machaon di Fioregiallo commento di koolmind |
|
Bah, come ha detto Pigi devo dire che questo scatto è veramente mal commentabile tanto è bello.
Pure io mi sono accontentato di vedere splendidi macaoni altrui e quando mi si è presentata la possibilità (avendone allevato uno fin dalla culla...) non l'ho saputa sfruttare come si deve.
Non so da dove riesci a ricavare tanta bravura, ma qualunque sia la tua fonte di ispirazione... complimenti! |
|
|
 |
Dolce ricordo infinito di black commento di koolmind |
|
Uno scatto che mi lascia tanto malinconico quanto perplesso.
Chi ha visto la foto prima di me si è soffermato sull'eccessiva saturazione; io, per quello che ne ricavo, trovo che la saturazione ci stia anche bene, ma non capisco se mi piace quell'effetto semi-sfocato sul lato sx della foglia, così come quell'effetto rilievo su tutto il suo contorno.
Mi ripeto: sono perplesso, ma lo scatto mi comunica comunque una certa emozione. |
|
|
 |
Melanargia di pigi47 commento di koolmind |
|
Peccato solo che si vedano quei due petali sotto l'ala sx della farfalla, altrimenti potevi anche spacciarla per una nuova specie di fiore esotico!
Trattasi di una farfalla piuttosto infida, poiché la struttura interna delle ali dà, anche ad alta risoluzione, l'impressione di qualche punto fuori fuoco (ma a veder bene ci si accorge che è un effetto della peluria).
Un ottimo risultato... e poi con uno sfondo come quello!!! |
|
|
 |
Giardino Alpino Saussurea 4 di albertxy commento di koolmind |
|
Premesso che ti sei imbattuto nella bestia nera di tutti i macrofotografi, ossia la Zygaena... per cui, come si suol dire, bisogna anche sapersi accontentare.
Putroppo però ci sono un paio di cosette che chi mi ha preceduto ha già perfettamente messo in evidenza: la composizione che include il fiore di sinistra ha poco senso, poiché crea l'illusione di un bilanciamento solo apparente nella foto, bilanciamento che oltre a non essere necessario, di fatto non avviene.
La messa a fuoco è oggettivamente poco curata, anche se mi rendo conto che, trattandosi di soggetti attivi, si debba scattare un po' al volo in certi casi.
Come dice anche Liliana R. la luce non ti ha voluto troppo bene e ha creato delle ombre spiacevoli sulla Zygaena, oltre a falsare i colori del fiore di sinistra.
Non prenderla come una critica distruttiva, perché davvero non lo è! Vuole invece essere una critica oggettiva, per metterti in condizione (mentale) di realizzare il prossimo scatto in maniera più curata.
La prossima volta non dimenticare di mettere i dati di scatto, fanno sempre comodo per dare un parere più tecnico e mirato sulla foto. |
|
|
 |
Timarcha tenebricosa di pocck commento di koolmind |
|
Trattasi di uno dei primi soggetti con il quale ho aperto a Pigi47 una ampia lunga strada di critiche ai miei scatti!
Effettivamente sia per il colore sia per la conformazione è un soggetto facile solo all'apparenza, mentre nasconde un sacco di piccole insidie.
Ad ogni modo uno scatto più che discreto!  |
|
|
 |
primo piano di olpi commento di koolmind |
|
Ottima foto.
Gli manca solo quel filino di luce di riempimento sotto il mento dell'imenottero. |
|
|
 |
cimice2 di olpi commento di koolmind |
|
la classica diagonale mette bene in risalto le geometrie del soggetto.
buona la maf e l'illuminazione generale |
|
|
 |
|
|
br>