Commenti |
---|
 |
|
|
 |
* non aprite quella porta * di freewing commento di freewing |
|
oh grazie davvero!
l'idea era proprio quella di creare un po' di atmosfera da fifa... ma familiare.
in alternativa avrei prediletto una luce al Neon per creare l'effetto "ospedale", ma... in casa non ne ho  |
|
|
 |
|
|
 |
che sensazione di leggera follia..... di takeiteasy commento di freewing |
|
Non so... in realta' la foto non mi dispiace affatto: avresti potuto teatralizzarla un po' di piu' con luci radenti ed un'esposizione un po' piu' lunga.
...per caso la lampada sul fondo e' di Catellani & Smith? ...con l'acqua dentro oppure no?! Poiche' in tal caso un suggerimento ce l'avrei. |
|
|
 |
* nite cooking * di freewing commento di freewing |
|
grazie, grazie mille a tutti!!
DI CUORE
e' frutto di un esperimento fatto mentre preparavo le pappe per mia figlia (10 mesi) e - per restare sveglio - che cosa c'e' di meglio se non che sperimentare?!
ne ho fatta un'altra un po' piu' acida e l'ho ritoccata un pochino sulla dinamica dei colori (a differenza di quella nel post che e' pulita, senza trucchi).
la trovate qua:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=216787
GRAZIE ANCORA!! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
* monte Grivola (Valle d'Aosta) * di freewing commento di freewing |
|
ai miei tempi = 23 anni fa: quando iniziai a sviluppare b/n in cantina.
poi tra studio e lavoro ho un po' messo da parte la foto (dando spazio ad altri hobby... fra cui anche un po' di video) ed ora mi e' tornata la voglia di riprenderla.
come passeggero?
per fare?
ma tu sei matto... no, no, no: stare li' per aria a guardare non e' mica divertente; dopo un po' viene sonno... e poi bisogna fidarsi del pilota; coi tempi che corrono! no, no.
scherzi a parte: il pilotaggio in aliante (ma anche in deltaplano) e' un'attivita' assai solitaria. |
|
|
 |
* monte Grivola (Valle d'Aosta) * di freewing commento di freewing |
|
toglimi una curiosita': ai miei tempi il polarizzatore lo ruotavi per abbattere ad esempio i riflessi; cosa che sarebbe molto utile per la capottina dell'aliante; ma ricordo anche che bastavano pochissimi gradi di rotazione per avere l'effetto opposto.
oggi avviene la medesima cosa?
poiche' in tal caso in volo diventa inutilizzabile (sei sempre in virata).
illuminami (senza riflessi)
PS
Che distratto!!!
http://www.aecaosta.it/webcam/webcamPila.htm
quella li' che spunta e' la Becca, e sul fondo il Cervino (quando si vede)  |
|
|
 |
* monte Grivola (Valle d'Aosta) * di freewing commento di freewing |
|
l'ala di per se non e' un problema, anzi! ...solo e' un casino quando quella interna alla virata gira troppo lentamente e stalla causando la vite con cio' che ne consegue.
ribadisco: pilotare e' quasi banale. fare quota senza usare il motore e' un altro paio di maniche, ma e' un po' come guidare in citta' (decollo e atterraggio) e fare un rally (volare in termica/dinamica/onda).
io poi di automobili ne capisco davvero pochissimo...
immagino pero' che in F1 ci siano problemi di portanza.
si', la vista di lato e' decisamente piu' bella; volarci attorno - in effetti - fa sempre un certo effetto (lievemente purgante in certi frangenti), ma merita!
per la webcam - come architetto - sono assai favorevole all'abbattimento del suddetto edificio: facciamo una petizione?  |
|
|
 |
* monte Grivola (Valle d'Aosta) * di freewing commento di freewing |
|
A parte il fatto che pilotare un velivolo e' una cosa piuttosto semplice per chiunque dotato di un minimo di buon senso, ed e' una cosa che potrebbe fare mia nonna nei fine settimana... aggiungo che..
...dunque... ad eccezione di missili e jet il principio e' che l'aria deve percorrere una distanza maggiore sul dorso alare (la pancia dell'ala e' sempre piu' piatta); in tal modo - dovendo il flusso accelerare - si crea una depressione sulla parte superiore: la maggior parte della forza che tiene su gli aerei e' una sorta di aspirazione dell'ala, un risucchio sulla parte superiore.
Infatti per scendere, in gerene, gli aerofreni sono delle "barriere" che sorgono sul dorso dell'ala... tagliando buona parte della superficie portante.
In Emilio e il trattore intendi? Si'! Quello sul fondo piu' alto e' l'Emilius 3600 m, quello piu' basso e' la Becca di Nona 3150 m. http://www.aecaosta.it/maps/VdA/html/valle_d_aosta.html !
L'Emilius visto di lato (scendendo da Courmayeur o volandoci a fianco) e' impressionante: un muro di pietra verticale! Da vedere.
Ah... per la cronaca: essendo quella porzione di cielo assai illuminante per chi vola, al link qui di seguito vedi la Becca (dalla finestra del mio ufficio, in Aosta); ho messo una webcam che si aggiorna ogni 10 secondi http://www.aecaosta.it/webcam/webcamEnrico.htm ...quando il pc e' acceso!
A disposizione per ogni approfondimento!  |
|
|
 |
|
|
 |
the sun on his cradle di joyrex commento di freewing |
|
perfetta inquadratura della termica che respira, si crea e si disfa a vista d'occhio, scaldata da quel sole brillante: ottima composizione; BRAVO!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Nuvole di lamb commento di freewing |
|
Ma... hey! Quella a destra sembra essere un'onda che conosco... cosi', per caso. Sensazioni.  |
|
|
 |
* monte Grivola (Valle d'Aosta) * di freewing commento di freewing |
|
Ordunque... sarebbe un po' piu' lungo, ma... in sintesi (molta e sommaria) le nuvole si formano per almeno 3 fattori: pressione, temperatura, umidita'... se non c'e' umidita' - ad esempio - le termiche (bolle d'aria piu' calda rispetto a quella della massa d'aria stessa, l'aria circostante insomma) non condensano e salgono sino ad un'inversione termica (una specie di coperchio) oppure sin tanto che non cedono completamente il calore all'aria circostante... annullandosi.
Se non c'e' umidita', in condizioni di instabilita', non condensano affatto e salgono... parecchio in alto.
Le nubi di termica (quelle che in genere vedi come batuffoloni, fam. dei cumoli) si formano SEMPRE nello stesso posto piu' o meno nelle stesse ore, piu' o meno grosse in funzione delle 3 suddette variabili... ed il vento le sposta un po' di qua ed un po' di la'.
Facci caso.
Butta l'occhio qui ogni tanto e...
http://www.aecaosta.it/webcam/webcam.htm
- Enrico
PS
Ma... in quale foto hai l'Emilius, di grazia? |
|
|
 |
Kenny di mogio07 commento di freewing |
|
bella!!! Bravo Forse avrei inquadrato un po' piu' di collo a discapito dello spazio sopra alle orecchie.
Bel micio espressivo!! |
|
|
 |
* breakfast in america * di freewing commento di freewing |
|
Oh cari, avete ragione.
Il problema e' che il soggetto era sottoesposto e per far vedere il volto di Emma ho dovuto sovraesporre in postproduzione... bruciandomi il cielo. Ahime', cosi' e' andata, ma... meglio di niente, no?! |
|
|
br>