|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| My roman country 9 di alechino commento di debo |
|
questa tua serie all'acquedotto è molto bella, serena,e, come dice chi mi ha preceduto, poetica.
Io sto valutando l'acquisto di un telemetro, possibilmente come la tua, e vorrei però chiederti una cosa: sei soddisfatto delle scansioni? Io ho l'impressione, ma nn me ne intendo, che non siano eccezionali, mi sembra che manchi un pò di gamma di grigi e un pò di nitidezza. |
| |  |
| galleggiante di orchidea commento di debo |
|
| l'idea grafica è divertente. piccoli e trascurati oggetti che hanno una loro dimensione estetica. peccato il fuoco, mannaggia.... |
| |  |
| ... di melarossa commento di debo |
|
post esistenzialista, mi piace.... mi viene di chiamarti mirelle mathieau.
mi piace l'atmosfera, il taglio, l'espressione un pò spallata ed imbarazzata di chi non è modella.
devi però, secondo il mio modesto ma fermo parere, recuperare la mano. è molto importante nell'economia complessiva della foto. le bruciature non ci stanno bene, ed è troppo sovraesposta nei medi in rapporto al bilanciamento dell'immagine. la vedrei poco (poco) più chiara del viso, e più scura di quel trapezio (cosa cappero è, a proposito?). |
| |  |
| |  |
| Passeggiando di MISIA_@ commento di debo |
|
hai fatto bene a sistemarla in post. E' la camera oscura democratica, alla portata di tutti, non è un vile mezzo x migliorare. le reflex digitali producono apposta files poco "piacevli", proprio perchè è prevista una post Come tutte le cose dipende dall'uso, ma la partenza deve essere sempre una bella foto.
Questo è uno scorcio di roma (tor di nona?) bene isolato e piacevole da guardare con un bianco nero pulito.
se non hai di meglio da fare, perchè nn cancelli i fili della luce stagliati contro il cielo? e un taglietto in basso...  |
| | ![[Friul06] Altare della Patria](album_thumbnail.php?pic_id=166206 "[Friul06] Altare della Patria") |
| [Friul06] Altare della Patria di LuK commento di debo |
|
| senza dubio la prima è meglio. Un pò tanto retorica. Per la prima volta in vita mia dirò la seguente frase: Ci voleva un militare. magari chino a allacciarsi una scarpa, per sdrammatizzare....un bel taglio comunque, con quel poco cielo che enfatizza la scalea. ma è davvero troppo retorica per me.......ciao |
| |  |
| Place Beaubourg, Parigi di frank66 commento di debo |
|
dunque dunque... ha detto una cosa interessante. la composizione leccata.
E' verissimo che, se guardi le foto degli ultimi venti anni e le paragoni con le precedenti, le composizioni degli elementi sono generalmente più rigorose (il che a volte sembra essere coincidente con simmetriche)
Ed è altrettanto vero che oggi, anch se guardi le foto di questo sito, trovi molto rigore nella media.
Sventuratamente ho valte la sensazione che questo rigore sia già di per se sinonimo di foto riuscita. Ora che ci penso, io sono spesso molto infastidito da un eccesso di attenzione alla cura formale in foto che non dicono un accidente. Vedo anche foto il cui fine è il migliore utilizzo dell'attrezzatura, a volte anche foto dove il soggetto è strumentale a questo utilizze. Foto noiosissime... ecco, se c'è una prevaricazione della formasul contenuto è giusto parlare di foto "leccata".
Ma non è il tuo caso (così parliamo anche della foto....).
Prima di scrivere questa cosa mi sono guardato un libro su Bresson. Eserizio molto salutare. E' pieno di meravigliose pecche stilistiche... lui è un grande tagliatore di piedi, ad esempio. Ma con quei contenuti sono cose che, amio parere, aggiungono immediatezza |
| | |
| Place Beaubourg, Parigi di frank66 commento di debo |
|
anche se non impazzisco x le foto con un mendicante come soggetto o cosoggetto, questa è abbastanza discreta da parlare più del problema che non dell'individuo.
credo debba però essese recuperato qualcosa.
vediamo. intanto non ti sei messo al centro dei due sfiati, quindi c'è un pò di distorsione asimmentrica col grandangolo, che di un'idea di storto... non so se puoi recuperare la distorsione o provare a mettere le linnee orizzontali delle bocche in bolla. non so, ripeto, ma così non mi sembra vada benissimo.
poi lavorerei sulla pavimentazione per dare corpo ai neri, così è troppo piatta, la foto non "poggia" al meglio.
Ultima cosa, ma piuttosto evidente, l'alone intorno alla figura |
| |  |
| |  |
| sacro monte di marie commento di debo |
|
ecco, questa si! bella molto l'illuminazione sulla sedia, e l'uomo sul sentiero.
avrei solo voluto un pò più di aria ai lati... |
| |  |
| Semplice di MISIA_@ commento di debo |
|
non è la prima volta che mi trovo ad osservare una tua foto. ora ti faccio arrabbiare, ma sono abbastanza lontano da evitare gli schiaffi.
Mi fai rabbia.... 
hai un gusto ed un occhio strepitosi. si vede cha hai visto molto, e bene.
Ma dai un pò di peso al banale aspetto tecnico! le tue foto arrivano appannate da una certa trascuratezza. Quei due muri bianchi verticali.. i bn dello sfondo...
Controllerò da ora in poi tutte le tue foto.  conto su di te |
| |  |
| binario di markondor commento di debo |
|
| un accenno, fatto al volo, sperando ti si di qualche interesse |
| | |
| binario di markondor commento di debo |
|
mi piacciono queste foto, rendono bene il dinamismo delle città. Di questa in particolare apprezzo il diaframma usato che da una sfuocatura progressiva molto ben armonizzata con la distanza, voglio dire che è come si vede nella realtà.
due consigli, se credi
il primo è estremizzare il taglio tagliando a dx fino a levare il primo pedone, quello di cui si vedno solo i piedi.
Il secondo è di prendere il pedone accanto alla moto, i due che attraversano più dietro e i tre piccolissimi in fondo e renderli più neri, per appoggiare l'occhio ed enfatizzare la presenza umana.
|
| |  |
| laghetto-eur di orchidea commento di debo |
|
la foto non è niente male, profonda. bilanciata, ma urge di tre interventi irrinunciabili:
1) più luminosità
2) togliere la dominante cian
3) raddrizzata.
forse puoi anche togliere a sinistra il pezzetto che comprende la parte terminale mozza del vascone, e ravvivarne il rosso.
e? una buonissima inquadratura |
| |  |
| pera di Sergei Koultchitskii commento di debo |
|
bella, con lei illuminata mentre siede in una area all'ombra....
Bella la composizione, non vedo nemmeno lo schiacciamento del tele.
Capisco anche il senso del tuo titolo, documentere x non fare di finta niente ecc ecc.
Solo che, dato il taglio della foto, l'attenzione di chi guarda è tutta sul luogo, sulla scala, e l'attività del soggetto non è così rilevante. Sarebbe stata la stessa foto con una persona che leggeva.
Per avere quel senso che dici tu, occorreva includere qualcos'altro, che so, la gente che passava al di sopra, così si avrebbe avuto il senso della persona che si autoespelleva....
Come dire, è al solito una bellissima foto, ma non ha per me la forza della testimonianza sociale, troppo "bella" |
| |  |
| charity di cicube commento di debo |
|
forse questa foto dovrebbe vivere x il contrasto tra l'opulenza dell'architettura e il gesto dell'elemosina, almeno secondo il titolo che hai dato. ma questo non lo percepisco, il ragazzino non sembra proprio chiedere alcunchè, anzi, ha una posa vagamente sfrontata ed a suo agio.
Cosa posso dire... la foto è inappuntabile, non si riesce a fare una critica nemmeno a cercare col lanternino. ma.... non dice molto |
| |  |
| E adesso chi arriva?... di Mosaico commento di debo |
|
bella. la ho ingrandita perchè volevo capire qualcosa che non mi quadrava...
se ti può essere utile, c'è un leggero alone attorno alle figure, sopratutto sul loro lato sinistro, davvero pochissima cosa, molto facilmente eliminabile, e che però a me ha dato di primo impatto, soprattutto per il cane, una lieve impressione artificiosa.
poi, se guardi piedi e zampe, direi che puoi raddizzarla un pochino, così da ridurre l'inclinazione dell'auto che distrae un pò.
Sulle belle foto chiediamo tutto! |
| |  |
| SEDIE di iaboni commento di debo |
|
il bianco nero è moltissimo buonissimo, così come l'inquadratura.
Ma ti faccio una domanda... sei consapevole dell'effetto che il grandangolo da alla tua foto?io credo di si, perchè la mia impressione è che tu hai piegato l'effetto grandangolo a quello che volevi trasmettere
Ma ti ho fatto questa domanda perchè spesso vedo foto che si reggono solo per l'effetto che da quella focale.
Ritengo che il grandangolo sia un obiettivo che va usato con molta sapienza, perchè può dare effetti che di per loro sembrano dare una buona foto.
Ti ripeto, non è il caso di questa foto altrimenti non l'avrei neanche commentata.
Ma è un discorso più generale, a cui tengo, perchè non ne posso più di vedere tronchi in primo piano su una spiaggia deserta.... |
| |  |
| Gitanas di marie commento di debo |
|
beh... ho imparato a riconescere le tue foto per la loro eleganza e per la loro semplicità, a volte tendente al minimalismo.. questa non la avrei riconosciuta..... anche se il bn, considerata la luce impossibile, è molto buono, la foto è un casino.....ci sono più elementi di disturbo che non il soggetto.
ho provato a togliere tutto il cassonetto, rendendola quadrata, ed è meglio, a mio parere. |
| |  |
| Le 3 suore di Mauroq commento di debo |
|
eheheheh.... in un alto sito si sarebbe parlato dello spazio dietro le suorine..... invece il fatto che siano rivolte verso quell'architettura (ostia?) da l'impressione che abbiano guardato per tutto il passaggio, quindi mi trova perfettamete d'accordo.
ma questa è la nikon, vero, non la leica? |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie