Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Sicilia, aprile '09 #5 di felixbo commento di Nasht |
|
felixbo ha scritto: | P.S. sul sovraesporre sempre in ogni caso, non saprei  |
hai ragione: era più un appunto mentale per me stesso.
l'ultima prova che ho fatto era con una HP5 tirata a 1600 (quindi sottoesposta) e poi sviluppata ''semi-stand'' in rodinal 1+50.
...ovviamente ho avuto problemi nella lettura delle ombre.
 |
|
|
 |
Sicilia, aprile '09 #5 di felixbo commento di Nasht |
|
mi pare più piena asinistra che a destra.
però i macinini in alto li avrei ugualmente inseriti per intero.
anch'io ho provato un pochino le diluizioni maggiori con le pellicole a bassa sensibilità.
bisogna ricordarsi di sovraesporre sempre.
ma magari poi non è sempre possibile.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
... di Mauroq commento di Nasht |
|
è giusto così...
all'inizio bisogna testare tutti i limiti dell'attrezzatura!
e sforare in un senso e nell'altro.
PS. poi ne parliamo con calma di questa shenhao.  |
|
|
 |
... di Mauroq commento di Nasht |
|
secondo me dipende proprio dall'angolo di copertura dell'obiettivo insufficiente. Mi pare di aver letto sul libro di AA che non tutti gli obiettivi si prestano a decentramenti spinti.
In questo caso immagino tu abbia lasciato in bolla il corpo posteriore ed alzato (troppo?) quello anteriore.
comunque il negativone è uno spettacolo e anche lo sviluppo mi pare perfetto.
...il 10x12 mi sa che presenta qualche difficoltà ulteriore... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
... di Mauroq commento di Nasht |
|
rosario ha scritto: | Sembra un casino questa foto, il groviglio degli alberi, dei rami induce a pensare al caos e poi ci si accorge subito che è il caos della natura, quindi un ordine perfetto e che solo noi siamo gli imperfetti.
Rosario |
secondo me è un casino questa foto.
però immaginala stampata grossa tipo 50x50 con quella bella neve in primo piano...
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
2 anni esatti di Nasht commento di Nasht |
|
grazie a tutti per i bei commenti.
per Diego: la seconda e la terza provengono dalla stessa scansione dello stesso negativo e sono state lavorate con photoshop in maniera diversa.
In camera oscura il risultato sulla seconda sarà senz'altro migliore del jpeg postato.
Rolleiflex SL66, planar 80mm e HP5.
 |
|
|
 |
|
|
 |
Messa per uno di Nasht commento di Nasht |
|
felixbo ha scritto: | quello vestito di nero lo conosco s'è tolto il cappello!!
|
naaa... quello tuo aveva un po' più di panza!
PS. dimenticavo: questa è l'SL66 col Planar 80mm.
il Sonnar 50 è già arrivato. L'ho messo al lavoro stamattina.  |
|
|
 |
2 anni esatti di Nasht commento di Nasht |
|
ueh! Sulfurea grazie!
x GiacoMarco: la seconda volendo può essere stampata come la prima (nel senso che ho scattato con la stessa coppia).
ogni volta mi stupisco di quanta informazione è possibile trovare sulla pellicola.
altro che hdr!
qui con una specie di vignettatura al contrario che vorrei provare in CO. |
|
|
 |
|
|
 |
2 anni esatti di Nasht commento di Nasht |
|
sono tornato in quella chiesa due anni esatti dopo questo scatto http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=195335 perchè volevo riprendere il Cristo coperto ma stavolta con la pellicola per poterlo stampare.
Solo che al posto del vecchio drappo bianco buttato sopra in questo caso ho trovato una specie di spinnaker...
forse era per restare in tema con ''le vele'' della chiesa.  |
|
|
 |
Sicilia, aprile '09 di felixbo commento di Nasht |
|
ueee! è tornato il socio!
con una borsa carica-carica di... rullini!
bellissima la luce diffusa radente sulla sabbia. |
|
|
br>