| Commenti |
|---|
 |
| ... di psoft commento di psoft |
|
Grazie Mr.T dell'interessamento alla foto  |
|
|
|
| ... di psoft commento di Mr.T |
|
Per me sta bene quì...la sezione è macro e close-up e questo è un close-up  ....forse è un pelo piccolo il soggetto rispetto al fotogramma per apprezzare al meglio la nitidezza. buono lo stacco del soggetto dallo sfondo, mi piace meno invece la composizione, tutta quell'aria a sinistra mi sembra superflua, meglio un taglio verticale della spiga con il licenide!  |
|
|
|
| ... di psoft commento di Anthony N |
|
| guarda io questo non lo so...pure io mi diverto a fare qualche farfalla, io pero ho pensato che non essendo una macro di metterla in natura... pero magari mi sono sbagliato io.. non so.. |
|
|
|
| ... di psoft commento di psoft |
|
si certo... non è un macro 1:1 ma pensavo che fosse la sezione giusta  |
|
|
|
| ... di psoft commento di Anthony N |
|
| l ' immagine è molto piacevole alla vista ma non mi sembra tanto macro.. |
|
|
|
| ... di psoft commento di psoft |
|
| altre prove nel mondo macro... cosa mi dite? |
|
|
 |
| ... di psoft commento di psoft |
|
ok grazie pigi47 della dritta, in effetti non lo uso praticamente mai ma nella prossima escursione sfrutterò il tuo consiglio
grazie e al prossimo scatto |
|
|
|
| ... di psoft commento di pigi47 |
|
| psoft ha scritto: |
speravo che a f8 risultasse dentro la pdc ma così non è stato!
|
Se posso darti un consiglio.
Avendone il tempo come in questo caso, usa il tasto sul fronte della macchina, il quale permette la visione della pdc in base al diaframma usato. Con questo dovresti avere un'aiuto sull'uso del diaframma. Naturalmente tieni d'occhio anche lo sfondo. |
|
|
|
| ... di psoft commento di psoft |
|
grazie pigi47 e Cipo per i commenti.
Lo scatto è stato eseguito a mano libera e senza flash.
dati di scatto:
F8
1/50
Iso-800
speravo che a f8 risultasse dentro la pdc ma così non è stato!
Grazie ancora |
|
|
|
| ... di psoft commento di Cipo |
|
Composizione buona... manca un pò di nitidezza... lo sfondo grigio a me piace... anche perchè è un ragno, non una coloratissima farfalla...
Cipo |
|
|
|
| ... di psoft commento di pigi47 |
|
| Forse sbaglio, ma sul corpo viene a mancare un po' di nitidezza. In questo caso essendo di dimensioni non certo piccole ed il corpo non piano, ma sembrerebbe bombato, occorre avere precisione nel parallelismo e la massima chiusura del diaframma in modo che la pdc possa avvolgere tutto il soggetto. |
|
|
|
| ... di psoft commento di psoft |
|
| facciofoto01 ha scritto: | mizzeca che ragnone! mi sembra ben ripreso, bella anke la trama della ragnatela. lo sfondo grigio scuro non è dei migliori, ma suppongo nn si potesse fare niente!
ciao |
Grazie facciofoto01 del commento!
Ho scattato alle 8 di sera e ormai la luce non era quasi sufficiente  |
|
|
|
| ... di psoft commento di facciofoto01 |
|
mizzeca che ragnone! mi sembra ben ripreso, bella anke la trama della ragnatela. lo sfondo grigio scuro non è dei migliori, ma suppongo nn si potesse fare niente!
ciao |
|
|
|
| ... di psoft commento di psoft |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
|
| l'acrobata di psoft commento di pigi47 |
|
Prova a leggere quì. http://www.fotochepassione.com/macrofotografia.htm
Se ancora non è chiaro su internet trovi altri esempi sul rapporto di riproduzione. |
|
|
|
| l'acrobata di psoft commento di psoft |
|
sono un po confuso ma penso di aver capito.
Come faccio a sapere qual'è il rapporto di riproduzione? |
|
|
|
| l'acrobata di psoft commento di pigi47 |
|
| psoft ha scritto: |  l'insettino in effetti aveva dimensioni di qualche millimetro!
|
Aspetta, mi sono espresso male.
L'insetto può avere dimensioni ridottissime l'importante è con cosa lo fotografi e con quali rapporti di riproduzione.
In questo caso è stato presentato un rapporto di riproduzione molto piccolo, infatti non si riesce a definire la categoria, quindi propio per questo si parlava della non lettura del dettaglio. In definitiva non è tanto la dimensione del soggetto ma il suo rapporto di riproduzione con il quale viene fotografato....pensa se lo fai tramite microscopio. |
|
|
|
| l'acrobata di psoft commento di psoft |
|
l'insettino in effetti aveva dimensioni di qualche millimetro!
grazie dell'interessamento
ciao |
|
|
|
| l'acrobata di psoft commento di pigi47 |
|
| psoft ha scritto: | | ciao pigi47 cosa intendi per dettaglio? |
Generalmente intendo i particolari del soggetto. Per poter parlare di questi occorre che lo stesso soggetto abbia dimensioni diverse. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie