|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
kart 10-02 di bastich commento di Bark |
|
Scatto buono, direi che critiche da fare non ce ne sono
Ciao,
Bark |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
moto di bastich commento di bastich |
|
MacTwin ha scritto: | Personalmente ritengo le foto in pista un semplice gesto tecnico, dove il vero professionista (ce ne sono veramente pochi) fa "LE FOTO", gli altri "scattano".
Nella foto sportiva di questo tipo è molto difficile vedere il più, la differenza d'occhio e di stile del fotografo, in pratica il lato artistico.
In questo tipo di foto è solo ed esclusivamente tecnica e pratica, dove poi escono fuori le capacità di eseguire il gesto con precisione meccanica.
Una foto del genere da professionisti verrebbe cancellata dopo lo scatto, perdonami non è cattiveria ma è qualcosa per cui sono passato e funziona così.
La pista attira tanta gente, e anche tanti con le macchine fotografiche, perchè il gesto atletico della piega è punto di vanto per molti, una foto in piega da far vedere è una cosa per molti irresistibile (lo fanno in milioni ma ci si sente unici..bah), e chi fotografa trova appagamento dall'entusiasmo di chi si vede in foto..anche se questa non è da manuale.
I commenti sulla foto sono stati già fatti in modo adeguato (senza contare che la foto dovrebbe essere scattata a fotogramma pieno, ricorrendo al minor crop possibile), personalmente ti posso consigliare di fare tanta pratica e comunque valutare che questo tipo di fotografia se la vuoi fare per professione costa tanta fatica, tanti soldi (ottiche costose, otturatori da buttare) motivi per i quali si guadagna molto poco (infatti ho smesso ).
 |
ma figurati, hai fatto un quadro della situazione del tuo punto di vista (di professionista del settore), io sono un semplice amatore appassionato di sport motoristici.
da motociclista ti posso dire che la piega è una soddisfazione prettamente personale..il gusto della guida immortalato in uno scatto..per questo molta gente preferisce, magari, il piegone mosso ma con ginocchio a terra alla prodezza tecnica fotografica perfetta ma con la moto "dritta"
comunque le foto non sono croppate, l'intezione (nella prima) era proprio riprendere anche una parte della pista in secondo piano, sfocata..quindi, la mia intenzione si è "materializzata" nello scatto che poi è stato..che sia stato criticato negativamente non mi dà fastidio..anzi, in verità un pò me lo dà..ma solo perchè, personalmente, lo scatto mi piace..per quanto tecnicamente "sbagliato"..se avessi paura dei giudizi altrui, non lo avrei nemmeno postato
il giudizio altrui mi aiuta a capire dove la mia percezione "personale" dell'immagine non arriva..posso anche essere estremamente critico (e, ripeto..lo sono spessissimo) ma questa foto..a me ME piace..e mi continua a piacere a distanza di due anni..
 |
| |  |
moto di bastich commento di MacTwin |
|
Personalmente ritengo le foto in pista un semplice gesto tecnico, dove il vero professionista (ce ne sono veramente pochi) fa "LE FOTO", gli altri "scattano".
Nella foto sportiva di questo tipo è molto difficile vedere il più, la differenza d'occhio e di stile del fotografo, in pratica il lato artistico.
In questo tipo di foto è solo ed esclusivamente tecnica e pratica, dove poi escono fuori le capacità di eseguire il gesto con precisione meccanica.
Una foto del genere da professionisti verrebbe cancellata dopo lo scatto, perdonami non è cattiveria ma è qualcosa per cui sono passato e funziona così.
La pista attira tanta gente, e anche tanti con le macchine fotografiche, perchè il gesto atletico della piega è punto di vanto per molti, una foto in piega da far vedere è una cosa per molti irresistibile (lo fanno in milioni ma ci si sente unici..bah), e chi fotografa trova appagamento dall'entusiasmo di chi si vede in foto..anche se questa non è da manuale.
I commenti sulla foto sono stati già fatti in modo adeguato (senza contare che la foto dovrebbe essere scattata a fotogramma pieno, ricorrendo al minor crop possibile), personalmente ti posso consigliare di fare tanta pratica e comunque valutare che questo tipo di fotografia se la vuoi fare per professione costa tanta fatica, tanti soldi (ottiche costose, otturatori da buttare) motivi per i quali si guadagna molto poco (infatti ho smesso ).
 |
| |  |
moto di bastich commento di bastich |
|
stregatto ha scritto: | esposizione errata, scarsa nitidezza |
e queste ci possono anche stare
stregatto ha scritto: |
inquadratura sbagliata, sarebbe stato megli anticipare la foto |
cioè? che ha di sbagliato l'inquadratura e che significa "anticipare" la foto? farla meno piegata?  |
| |  |
moto di bastich commento di stregatto |
|
esposizione errata, inquadratura sbagliata, sarebbe stato megli anticipare la foto, scarsa nitidezza |
| |  |
moto di bastich commento di bastich |
|
filrub ha scritto: | Bella la seconda, anche se forse un po' strettina.
Meno bella la terza, nella quale vedo anche una dominante azzurrognola.
La prima... non l'avrei proprio postata , e quoto quanto detto da non sempresimpatico.
 |
 |
| |  |
moto di bastich commento di bastich |
|
nonsempresimpatico ha scritto: |
be', ti auguro di non ambire a raggiungere presto helmut newton... perchè è morto in macchina contro un albero due anni fa. |
ok, diciamo AL POSTO DI e sul set..l'albero non mi aggrada  |
| |  |
moto di bastich commento di Filippo Rubin |
|
Bella la seconda, anche se forse un po' strettina.
Meno bella la terza, nella quale vedo anche una dominante azzurrognola.
La prima... non l'avrei proprio postata , e quoto quanto detto da non sempresimpatico.
 |
| |  |
moto di bastich commento di nonsempresimpatico |
|
bastich ha scritto: | nonsempresimpatico ha scritto: | scusa bastich ma la foto è proprio bruttina. se il tuo amico ne avesse avuto una migliore non avrebbe fatto stampare questa, ti pare?
finchè si fanno vedere le foto ad amici e parenti sono tutte belle, suggestione forse dei sentimenti o forse del mistero che affascina chi non capisce come funzionano quei macchinoni pieni di pulsanti e rotelle che teniamo al collo.
la verifica sulla validità di ciò che facciamo avviene quando si sottopongono le foto all'occhio di altri fotografi, non più dei parenti non-fotografi.
può essere che a te e al tuo amico ricordi un grande momento indimenticabile, non lo metto in dubbio, ma questo qui non arriva, non c'era nessuno con voi a condividerlo e ciò che vediamo è solo una foto.
una foto che manca d'incisione sul soggetto e dai colori un po' spenti.
a me non dispiacerebbe la bruciata sulla carena, perchè no, però la foto zoppica tecnicamente e tu dovresti ormai avere un occhio abbastanza allenato per poter essere un po' più critico nei confronti di te stesso. |
non saprei, generalmente sono abbastanza critico..però a me piace..l'ho sottoposta ad un giudizio, ovviamente non è che piovano solo giudizi positivi nè mi attendo solo quelli..altrimenti sarei accanto ad helmut newton a fotografre femminone più o meno nude
questi sono i primi scatti in assoluto che ho fatto con la digitale, in pista..ed, infatti, si vedono tutte le pecche della circostanza e della mia inesperienza..non sono scatti recenti, risalgono al 2005, la prima volta che ho messo piede in pista con la d70 |
be', ti auguro di non ambire a raggiungere presto helmut newton... perchè è morto in macchina contro un albero due anni fa. |
| |  |
| |  |
| |  |
moto di bastich commento di bastich |
|
nonsempresimpatico ha scritto: | scusa bastich ma la foto è proprio bruttina. se il tuo amico ne avesse avuto una migliore non avrebbe fatto stampare questa, ti pare?
finchè si fanno vedere le foto ad amici e parenti sono tutte belle, suggestione forse dei sentimenti o forse del mistero che affascina chi non capisce come funzionano quei macchinoni pieni di pulsanti e rotelle che teniamo al collo.
la verifica sulla validità di ciò che facciamo avviene quando si sottopongono le foto all'occhio di altri fotografi, non più dei parenti non-fotografi.
può essere che a te e al tuo amico ricordi un grande momento indimenticabile, non lo metto in dubbio, ma questo qui non arriva, non c'era nessuno con voi a condividerlo e ciò che vediamo è solo una foto.
una foto che manca d'incisione sul soggetto e dai colori un po' spenti.
a me non dispiacerebbe la bruciata sulla carena, perchè no, però la foto zoppica tecnicamente e tu dovresti ormai avere un occhio abbastanza allenato per poter essere un po' più critico nei confronti di te stesso. |
non saprei, generalmente sono abbastanza critico..però a me piace..l'ho sottoposta ad un giudizio, ovviamente non è che piovano solo giudizi positivi nè mi attendo solo quelli..altrimenti sarei accanto ad helmut newton a fotografre femminone più o meno nude
questi sono i primi scatti in assoluto che ho fatto con la digitale, in pista..ed, infatti, si vedono tutte le pecche della circostanza e della mia inesperienza..non sono scatti recenti, risalgono al 2005, la prima volta che ho messo piede in pista con la d70 |
| |  |
moto di bastich commento di bastich |
|
n3m0 ha scritto: | molto probabilmente il tizzzzio era soddisfatto della piega e non gli frega della composizione
la gente ama certe foto perchè gli ricorda un determinato momento, quasi mai perchè è una bella foto in sè; per questo motivo quando si consegna un lavoro ad un cliente è bene NON far fare a lui la selezione, perchè sennò potrebbe scegliere brutte foto (anche se "espressive") |
assolutamente d'accordo, è solo per discernere il semplice gusto estetico personale rispetto ad una foto che è tecnicamente imperfetta
in questo caso non stiamo parlando di foto da pulitzer (si scrive così? ) ma di semplice foto da incorniciare e/o mostrare agli amici o per il semplice gusto personale.
poi, per quanto riguarda le moto, credo che valga sempre il detto latino "de gustibus non disputandum est"..se piace al "pilota"..contento lui, contenti tutti
 |
| | br> |