| Commenti |
|---|
 |
| Valenza tra nebbia e sole di piero.al commento di Alessandro Frione |
|
Forse le condizioni per uno scatto suggestivo ci sarebbero state...
Purtroppo il risultato lasxcia un pò a desiserare.
Compositivamente avrei tagliato un bel pò di cielo. La nebbia è un pò troppa, non lascia vedere nulla della strada e ha creato una striscia orizzontale decisamente invadente. Forse un polarizzatore avrebbe potuto rischiarare un pochino la situazione rendendo l'immagine leggibile quel tanto che basta.
Provo a mostrarti una piccola rivisitazione frettolosa per ciò che è possibile (tieni conto che sono abbastanza maldestro con PS).
Fammi sapere.
Un saluto
Alessandro |
|
|
|
|
|
 |
| ultima luna della notte 10-09-2006 di piero.al commento di iaboni |
|
| xblues ha scritto: |  grrr quanto mi roode... come si ottiene una foto del genere? io non ci riesco...  |
se non hai un tele la foto non verrà mai così...
e poi ricorda la luna va fotografata a 1/125 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| LUNA di piero.al commento di Canopus |
|
Ammazza che nitidezza 
Scherzi a parte, non ti offendere, ma ...
... beh ... dai ...
... dimmi come hai realizzato questo " scatto " Piero |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| LUNA di piero.al commento di Raffaele |
|
Bella luna ieri sera, anche io ho scattato qualche foto...
Ciao. |
|
|
|
|
|
 |
| ape di piero.al commento di NickZ |
|
Credo si apprezzerebbe di più se la foto fosse un tantino più grande...  |
|
|
|
|
|
 |
| Santuario di Curtatone MN di piero.al commento di backlighteye |
|
...che pero' è decisamente sfocato ed in secondo piano.
secondo me sarebbe stato meglio usare il ramo d'ulivo come cornice al santuario. Cosi' la foto mi fa troppo pensare alle olive + che a un santuario. Spiacente, ma non mi convince. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Cuccioli a riposo di piero.al commento di victor53 |
|
purtroppo la foto non è nitida e il racruppamento cosi' chiuso dei cucciolo, crea confusione. Forse un'inquadratura piu' larga avrebbe aiutato!  |
|
|
|
|
|
 |
| libellula di piero.al commento di mike1964 |
|
| piero.al ha scritto: | Ciao MIke, grazie dei consigli che mi hai dato, però per quanto riguarda l'obbiezione che hai fatto riguardo la distanza del soggetto, non vorrei sembrare banale ma ti dico che si stava muovendo, avevo già provato a fotografarlo, ma per fermarlo o lo "uccidevo" o mi accontentavo...
Scusa ancora una domanda, ma essendo nuovo del "mestiere" ho ancora parechio da imparare, inziando dai termini, saresti così gentile da spiegarmi cos'è un crop almeno so come rispondere.
Ho ancora moltissimo da imparare, me ne rendo conto.
Scusa la banalità della mia risposta, ti ringrazio ancora per i consigli che mi hai dato e se vorrai della risposta che vorrai dare.
Piero.al |
"Crop" significa "Ritaglio"; il crop di una foto non è tutta la foto, ma solo un piccolo ritaglio di essa 
Circa la ripresa... che dire? in buona sostanza la tua foto non rispetta nessun canone della mocrofotografia; l'insetto si confonde troppo con lo sfondo; il problema è che è tutto a fuoco, sia l'insetto che lo sfondo, e ciò fa perdere bellezza e interesse al soggetto principale (che dovrebbe essere l'insetto).
Come fare?
Tanto per cominciare, partiamo dal presupposto che non tutte le condizioni di scatto sono ideali; se se condizioni non ci aiutano, probabilmente lo scatto verrà male o diverso da come lo volevamo.
Nel tuo caso avresti avuto bisogno di inquadrare l'insetto più strettamente; che macchina hai usato? e che focale? probabilmente una focale più lunga ti avrebbe fatto inquadrare meglio l'insetto e avrebbe contribuito a sfuocare un po' lo sfondo.
Chiedo scusa per le notazioni vaghe e sparse; se dai un'occhiata a qualche bella foto di insetti presente sul forum forse riuscirai a capire meglio quel che voglio dire; in ogni caso basta che chiedi, se non è chiaro.
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
