|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| cucciola di bolognese mesi 4 e 1/2 di Massimo Ceccarelli commento di S R |
|
Caro Ivo... non è che magari io, Elio, te e tutti quelli che la pensano come noi siamo rimasti davvero ancorati al passato come mi è stato detto poco tempo fa (qui):
| Citazione: | | ....ora basta con questa storia che una volta c'erano grandi fotografi e le fotografie di una volta non si faranno mai più. I tempi avanzano e i gusti cambiano che ti piaccia o no. |
E se fosse vero che non siamo capaci di vivere al passo con i tempi? 
Ogni tanto questa domanda mi assilla... |
| | |
| cucciola di bolognese mesi 4 e 1/2 di Massimo Ceccarelli commento di Ivo |
|
| Ivo ha scritto: | Elio, Silvano, ho letto molto volentieri quanto avete scritto, speriamo che lo leggano molti che scrivono sotto le loro foto: "Fotografo Pincopallino" e mettono la "C" per tutelale le loro grandi opere.... poi magari non conoscono nemmeno la scaletta dei diaframmi e non capiscono la reciprocità tra tempi e diaframmi, per non dire di peggio. Penso che di questi personaggi ne avete incontrati parecchi pure voi 
Ciao.
Ivo
PS: noi intanto seminiamo, poi sarà quel che sarà! |
|
| | |
| cucciola di bolognese mesi 4 e 1/2 di Massimo Ceccarelli commento di Ivo |
|
Elio, Silvano ho letto molto volentieri quanto avete scritto, speriamo che lo leggano molti che scrivono sotto le loro foto: "Fotografo Pincopallino" e mettono la "C" per tutelale le loro grandi opere.... poi magari non conoscono nemmeno la scaletta dei diaframmi e non capiscono la reciprocità tra tempi e diaframmi per non dire di peggio. Penso che di questi personaggi ne avete incontrati parecchi pure voi
Ciao.
Ivo
PS: noi intanto seminiamo, poi sarà quel che sarà! |
| | |
| cucciola di bolognese mesi 4 e 1/2 di Massimo Ceccarelli commento di oile |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Saggio quanto hai detto, vuol dire che hai raggiunto un buon equilibrio personale, cosa che ancora invece non sono riuscito a fare io  ...per un periodo riesco a pensarla come te e cerco di dare ogni informazione tecnica possibile, ogni "trucchetto" che ho imparato nel corso degli anni, animato da buone intenzioni poi, senza un'apparente spiegazione, mi demoralizzo e penso: "a quel paese, non frega niente a nessuno di quello che dico, vogliono bypassare la tecnica, la famosa "gavetta", gli basta imitare tizio o caio e si sentono a posto, ma chi me lo fa fare a perder tempo..".
Vagli a spiegare che per primo andrebbe imparata la tecnica per benino poi, se c'è, si può tirar fuori la propria creatività e crearsi un proprio stile... l'inverso non funziona, non ha mai funzionato, ma oggi questa è la tendenza caro Elio, tutto e subito... ci sentiamo tutti artisti, diamo un'occhiata ai vari personaggi più o meno famosi che vanno per la maggiore (o che hanno credito tra i più e che comunque hanno delle solide basi... non voglio far nomi ma ce ne sono anche qui e in tutte le sezioni), sposiamo quello stile, decine di commenti positivi, uno/due mesi di apparente celebrità e poi voilà... si sparisce dal palcoscenico più veloce di come si è arrivati mentre il copiato, imperterrito, continua la sua strada, anzi aumentando (giustamente) la sua fama...
Dulcis in fundo... oggi va di moda partecipare (a pagamento ovviamente) ai vari Workshop per poi esibire i vari attestati... quanti secondo te si rendono conto che basterebbe frequentare assiduamente un buon Forum come questo per poter imparare di più, meglio e pure gratis?
Vabbè, anche in questo caso sicuramente saranno parole al vento... buona domenica  |
Dici bene......... ci sentiamo tutti artisti, ti acquisti una reflex, scatti due foto vai su ..... realizzi 200 - 300 ok e già ti senti più grande di Newton e non ti accorgi quanto poco ne sai.
Solo vivendo nel vero senso la fotografia ti accorgi quanto complesso è questo mondo, quanto impegno e sacrifici richiede e ogni giorno realizzi quanto poco ne sai, inizi a capire che per quanto ti dedicherai, mai raggiungerai l'apice e quanto arde la sete di sapere.
Personalmente ho dedicato ben oltre 50 anni della mia vita alla fotografia, ho iniziato giovanissimo, a 10 anni con una Exa 500, ho spaziato tutti i generi fotografici, per approdare da alcuni decenni, come hobby alla Fotografia Naturalistica e come professione alla moda.
Mi parli di Workshop, credo che se bene organizzati possono essere un valido aiuto, ma di sicuro non basta partecipare a uno di questi per avere la certezza di "sapere", ognuno di questi tratta un singolo argomento, un frammento di fotografia, impossibile trattare un workflow completo, occorrerebbero più giorni e senza contare che ogni specialità ha esigenze diverse dalle altre e gli aggiornamenti? le evoluzioni dei software che letteralmente rivoluzionano le procedure della pp?, non si finisce mai di studiare.
L'ideale sarebbe seguire un percorso di formazione artistica di livello universitario e pertanto è caratterizzato sia da discipline che mirano all'acquisizione di una solida preparazione culturale, che da esperienze pratiche rivolte all'applicazione delle conoscenze in vari settori, ai miei tempi già si assisteva la nascita di corsi del genere, ma si parlava di analogico e di chimica fotografica, la mia vera passione, ora preistoria e la strada è continuata e continua tutta in salita.
Buona domenica anche a te,  |
| | |
| cucciola di bolognese mesi 4 e 1/2 di Massimo Ceccarelli commento di S R |
|
| oile ha scritto: | | ....dal mio punto di vista penso sia corretto rivolgersi agli utenti con la maggior chiarezza e informazioni tecniche, a volte anche con pignoleria, aiuta a valutare il meglio, saranno loro, a secondo dei risultati che si prefiggono raggiungere, valutare se acquisire o meno i suggerimenti, da parte mia mi sento gratificato se anche un solo utente ha apprezzato e recepito le mie informazioni. |
Saggio quanto hai detto, vuol dire che hai raggiunto un buon equilibrio personale, cosa che ancora invece non sono riuscito a fare io ...per un periodo riesco a pensarla come te e cerco di dare ogni informazione tecnica possibile, ogni "trucchetto" che ho imparato nel corso degli anni, animato da buone intenzioni poi, senza un'apparente spiegazione, mi demoralizzo e penso: "a quel paese, non frega niente a nessuno di quello che dico, vogliono bypassare la tecnica, la famosa "gavetta", gli basta imitare tizio o caio e si sentono a posto, ma chi me lo fa fare a perder tempo..".
Vagli a spiegare che per primo andrebbe imparata la tecnica per benino poi, se c'è, si può tirar fuori la propria creatività e crearsi un proprio stile... l'inverso non funziona, non ha mai funzionato, ma oggi questa è la tendenza caro Elio, tutto e subito... ci sentiamo tutti artisti, diamo un'occhiata ai vari personaggi più o meno famosi che vanno per la maggiore (o che hanno credito tra i più e che comunque hanno delle solide basi... non voglio far nomi ma ce ne sono anche qui e in tutte le sezioni), sposiamo quello stile, decine di commenti positivi, uno/due mesi di apparente celebrità e poi voilà... si sparisce dal palcoscenico più veloce di come si è arrivati mentre il copiato, imperterrito, continua la sua strada, anzi aumentando (giustamente) la sua fama...
Dulcis in fundo... oggi va di moda partecipare (a pagamento ovviamente) ai vari Workshop per poi esibire i vari attestati... quanti secondo te si rendono conto che basterebbe frequentare assiduamente un buon Forum come questo per poter imparare di più, meglio e pure gratis?
Vabbè, anche in questo caso sicuramente saranno parole al vento... buona domenica |
| | |
| cucciola di bolognese mesi 4 e 1/2 di Massimo Ceccarelli commento di oile |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Certo Elio ma sai meglio di me che la maggioranza degli utenti osserva una foto "ad occhio", non pensa minimamente che il suo monitor potrebbe essere starato, non si pone il problema insomma... solo i pignoletti come me, te e pochi altri vanno a cercare il pelo sull'uovo... tantomeno Massimo che non gliene po fregà de meno se il suo monitor è scuro, chiaro o altro... conosco Massimo praticamente da sempre e so che è così, a lui frega poco se una foto è tecnicamente sbagliata, a lui interessa solo ed esclusivamente il contenuto
La modifica che ho fatto giorni fa alla sua foto l'ho fatta solo per gli utenti che leggono non per Massimo... lui sa benissimo come la penso
Ciao |
Quello che dici è pura verità, alla maggior parte degli utenti non importa più di tanto ottenere il massimo dalle proprie immagini, si sentono gratificati se ottengono buoni commenti, ma operando in questa direzione accetteremmo che il nostro forum si trasformi in una squallida vetrina dove esporre le nostre immagini, più o meno riuscite, dimenticando che dovrebbe essere un luogo di scambio di esperienze, di opinioni, che ci accompagnino nel percorso di crescita nel mondo della fotografia, mondo sempre in continua evoluzione che ci costringe a continui aggiornamenti (indispensabili per chi opera professionalmente), dal mio punto di vista penso sia corretto rivolgersi agli utenti con la maggior chiarezza e informazioni tecniche, a volte anche con pignoleria, aiuta a valutare il meglio, saranno loro, a secondo dei risultati che si prefiggono raggiungere, valutare se acquisire o meno i suggerimenti, da parte mia mi sento gratificato se anche un solo utente ha apprezzato e recepito le mie informazioni. |
| | |
| cucciola di bolognese mesi 4 e 1/2 di Massimo Ceccarelli commento di S R |
|
Certo Elio ma sai meglio di me che la maggioranza degli utenti osserva una foto "ad occhio", non pensa minimamente che il suo monitor potrebbe essere starato, non si pone il problema insomma... solo i pignoletti come me, te e pochi altri vanno a cercare il pelo sull'uovo... tantomeno Massimo che non gliene po fregà de meno se il suo monitor è scuro, chiaro o altro... conosco Massimo praticamente da sempre e so che è così, a lui frega poco se una foto è tecnicamente sbagliata, a lui interessa solo ed esclusivamente il contenuto
La modifica che ho fatto giorni fa alla sua foto l'ho fatta solo per gli utenti che leggono non per Massimo... lui sa benissimo come la penso
Ciao |
| | |
| cucciola di bolognese mesi 4 e 1/2 di Massimo Ceccarelli commento di oile |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Wow, su questo si che sono d'accordo! Grande Elio!!!
Massimo... forse trovi sparati i bianchi probabilmente perchè il tuo monitor da una risposta diversa da uno ben tarato, cosa frequente purtroppo. Quando l'ho schiarita e contrastata sono stato attento a non "giocarmi" i dettagli nelle parti chiare, parti che se risultano troppo bianche nella mia versione non è dipeso dal mio intervento, infatti in quella originale sono solo grigiastre e prive di dettagli quindi aumentare la luminosità e il contrasto significa, secondo me, avere un problema invece che due.... chissà se mi sono spiegato... scrivere non è il mio forte
Ciao bello! |
Scusami Silvano, puoi benissimo avere un monitor non calibrato, ma la luce è misurabile e se i valori sono corretti lo è pure l'immagine, è matematico, se un bianco mi registra valori oltre i 240 sono alti a 255 sono bruciati, lo stesso discorso vale per i neri, dove lo zero rappresenta l'assenza di dettaglio, |
| | |
| cucciola di bolognese mesi 4 e 1/2 di Massimo Ceccarelli commento di S R |
|
| oile ha scritto: | | ...amo non solo i cani, ma tutti gli animali, compresi gli insetti:ciao: |
Wow, su questo si che sono d'accordo! Grande Elio!!!
Massimo... forse trovi sparati i bianchi probabilmente perchè il tuo monitor da una risposta diversa da uno ben tarato, cosa frequente purtroppo. Quando l'ho schiarita e contrastata sono stato attento a non "giocarmi" i dettagli nelle parti chiare, parti che se risultano troppo bianche nella mia versione non è dipeso dal mio intervento, infatti in quella originale sono solo grigiastre e prive di dettagli quindi aumentare la luminosità e il contrasto significa, secondo me, avere un problema invece che due.... chissà se mi sono spiegato... scrivere non è il mio forte
Ciao bello! |
| |  |
| il rosso di Massimo Ceccarelli commento di Massimo Ceccarelli |
|
| No, francamente non me ne ero accorto, mi metto gli occhiali e provo a correggere con rawrherapee. Spero ti piaccia il risultato, purtroppo non ho la tua sensibilità caro Silvano e ho messo la foto senza averla ritagliata. |
| | |
| | |
| cucciola di bolognese mesi 4 e 1/2 di Massimo Ceccarelli commento di oile |
|
| Giustamente Ivo ti ha fatto osservare che questo è un forum per fotografi , quindi si valuta l'immagine secondo i canoni fotografici, ma penso che se è una immagine giustamente equilibrata sia valida sia per il fotografo che per i cinofili, i valori dell'immagine corretta da Silvano Romanelli, i bianchi registrano valori compresi tra 110 e 220, quindi sono perfettamente corretti, la gestione della luce è un fattore tecnico e misurabile, anche secondo il mio parere l'immagine è piuttosto stretta, personalmente amo non solo i cani, ma tutti gli animali, compresi gli insetti:ciao: |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
