| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Riding di fotogratia commento di morice |
|
la prossima volta, usa un f/11 con tempi adeguati alla lunghezza focale utilizzata... se usi 200mm devono essere 1/200s e così via... (tieni conto anche del fattore di moltiplicazione del sensore)
se vuoi vedere un panning qui |
|
|
|
| Riding di fotogratia commento di fotogratia |
|
Si, è vero, si poteva fare meglio, facendo in modo che la moto fosse più "nitida". 
Bisogna considerare anche le condizioni in cui è stata scattata.
Questa foto è stata fatta in superstrada e non in un circuito.
In un circuito le moto passano dallo stesso punto mantenendo sempre la stessa traiettoria e velocità. 
Ho trovato molte foto con panning e le migliori sono fatte in circuito le altre sono praticamente uguali a questa come qualità del soggetto.
Comunque grazie, mi fa piacere ricevere anche le critiche, purchè siano costruttive.  |
|
|
|
| Riding di fotogratia commento di Habrahx |
|
| fotogratia ha scritto: | Grazie,
Si non ho capito neanche io perchè dovevo farla a 1/400, coì non viene il panning.
La moto non è venuta molto nitida, mi spiace, però mi accontento.
ciao e grazie a tutti. |
Si, è vero, ma il panning lo fai seguendo il movimento della moto, è quella che devi congelare, perché per me è inutile avere sfondo e soggetto mossi.
Ho pensato che la mancanza di nitidezza fosse dovuta al tempo troppo lungo, tutto qui.
Comunque hai ragione, forse un 400simo è troppo, comunque si dovrebbero fare delle prove  |
|
|
|
| Riding di fotogratia commento di fotogratia |
|
Grazie,
Si non ho capito neanche io perchè dovevo farla a 1/400, coì non viene il panning.
La moto non è venuta molto nitida, mi spiace, però mi accontento.
ciao e grazie a tutti. |
|
|
|
| Riding di fotogratia commento di morice |
|
perchè con un 1/400s non fai panning... ma lo congeli...
Sembra buono ma è un pò piccola per vedere se la moto è perfettamente a fuoco e nitida....  |
|
|
|
| Riding di fotogratia commento di Habrahx |
|
Quasi riuscito!
Ma perché non hai usato un tempo più veloce?
Con f13 potevi scendere a f8 e usare almeno un 400esimo.
 |
|
|
|
|
|
 |
| Rainbow Sugar di fotogratia commento di fotogratia |
|
Grazie mille a tutti per i gentili commenti che sono sempre ben accetti. 
Per chi me lo ha chiesto ecco i dati della foto:
macchina Nikon D300
ob. 105micro
f/7.1
ISO:3200
Tempo: 1/40sec
Ciao e grazie ancora |
|
|
|
| Rainbow Sugar di fotogratia commento di vfdesign |
|
| Mi piacciono le ricerche di dettagli in macro, in successioni di forme e colori di oggetti d'uso quotidiano, diverse volte mi sono cimentato anche io, è un genere che apprezzo molto, tuttavia ti suggerirei eventualmente per il prossimo scatto, di ruotare la prima e la terza bustina, a partire dal basso, così da evitare indirizzo di produzione (o del bar) e lotto |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rainbow Sugar di fotogratia commento di joe b |
|
| pigi47 ha scritto: | | Una gradevole foto per chi non soffre di diabete. |
Ottimo intuito.
Complimenti.
Ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rainbow Sugar di fotogratia commento di Francesco Ercolano |
|
Mi piace molto...
Mi piacerebbe sapere con cosa hai scattato e magari i dati exif...
Mi permetto di consigliarti di aggiungerli sempre o perlomeno in una sezione così specifica come questa...
Misurati i colori, bello lo sfocato...
Un'immagine davvero gradevole,
Franco
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
