|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
Aereoplano di Croft commento di pocck |
|
Ciao, questa inquadratura è sicuramente voluta...con le ali tagliate, dinamica e non banale...può piacere o nò, gusti, avrei tenuto un diaframma leggermente più chiuso, per avere la zona occhio tutta a fuoco, il margine con i tempi c'era, ed un poco di luce in meno, alle prossime...
Stefano |
| |  |
Aereoplano di Croft commento di Croft |
|
Nikon D3100, 1/250 sec, f/8.0, ISO 160
Obbiettivo TAMRON 60 mm f/2.8
Mano libera |
| |  |
| |  |
Mercantia di Croft commento di vittorione |
|
Pur non essendo del tutto sicuro di quale sia la situazione che ci proponi in questa foto, ho l'impressione che questi non fossero il miglior punto di vista e la più corretta inquadratura per offrircene una visione efficace.
 |
| |  |
Mercantia di Croft commento di Croft |
|
Nikon D3100, 1/200 sec, f/2.8 , ISO 3200,
Obbiettivo TAMRON 28 - 75 mm f/2.8 |
| |  |
Wisky il ragnetto . . . di Croft commento di Croft |
|
Grazie a entrambi per i consigli!
Ho scattato in priorità di diaframma, e ho impostato la macchina con gli ISO fino a 1600, e il tempo minimo di posa era 1/250.
Si il ragnetto si muoveva lungo un filo , e nello stesso momento c'era il vento che andava e veniva... poi si è girato così è stato "fermo" mezzo secondo e ci ho provato! Credevoo di essere riuscita a mettere gli occhietti a fuoco... penso che tornerò alle vecchie care farfalle, molto meno spaventose, e a gli altri insettini.... ho avuto brutte esperienze con i ragni da piccola
Lara  |
| |  |
Wisky il ragnetto . . . di Croft commento di Liliana R. |
|
Prova a scattare a priorità di diaframma usando un treppiede, con una valore iso più basso.
Ti chiedo : c'era vento ? il ragnetto si muoveva ?
In una macro, non è obbligatorio, ma è auspicabile che qualcosa d'importante sia a fuoco.  |
| |  |
Wisky il ragnetto . . . di Croft commento di pigi47 |
|
Posizione del soggetto innovativa, però il dettaglio viene a mancare, non solo quello in primo piano, il che visto dove hai puntato la maf ci poteva stare, ma anche la zona dove tu hai messo a fuoco. Probabilmente l'uso di un diaframma così aperto non ti ha aiutato. |
| |  |
| |  |
A prendere il sole di Croft commento di Croft |
|
Grazie ad entrambi.
Ho anche qualche scatto effettuato con un 60 mm f/2 macro della TAMRON , a breve cercherò di postarlo
Lara  |
| |  |
A prendere il sole di Croft commento di oile |
|
Interessante soggetto, qualche imperfezione di parallelismo e di gestione della luce, ma considerando l'attrezzatura non specifica penso che hai ottenuto il massimo, ciao Elio |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Butterfly on the grain di Croft commento di Croft |
|
@ marcello
Il 18-55 è un obbiettivo di base discreto, ma che ti permette di fare poco a mio avviso, sicuramente avrai bisogno di qualcos'altro specifico per ciò che vuoi fare tu. Io per questa foto ho utilizzato un 60mm f2 della TAMRON, e non è niente male!
Per la macchina in sè per sè io ne sono soddisfatta. A partire dai 12 punti di maf, che possono sembrare una sciocchezza, ma sono veramente comodi! Poi è una macchina che non ha problemi di rumore fino a 3200 iso in jpg, e con la quale riesci ad ottenere immagini nitide.
E' anche a portata di tutti perchè ha il menù guida, che ti aiuta a creare le foto che vuoi tu.
Un difetto che ho notato è che non scatta se non ha la massima nitidezza...
Ha tantissime funzioni...ti dico solo, che a un prezzo così non la ritrovi!!
@pigi
Grazie del consiglio, ne terrò conto sicuramente la prossima volta
Lara  |
| |  |
Butterfly on the grain di Croft commento di pigi47 |
|
la nitidezza sull'ala in secondo piano mi sembra un po' carente, probabilmente essendo leggermente staccata da quella in primo piano avresti dovuto chiudere maggiormente. A mio avviso, meglio la presenza dello sfondo che una foto non nitida. |
| |  |
Butterfly on the grain di Croft commento di Marcello_Roma |
|
Ma perche' non la posti in alta risoluzione ?!?! cosi' si puo' apprezzarla meglio
A me a questa risoluzione la maf..sembra ..carente a partire dalla meta' di destra delle ali
Circa la d3100 tu ne sei soddisfatta ?! iil 18-55 mi dicono sia una mezza ciofeca ...confermi ?!?!
Marcello |
| | br> |