| Commenti |
|---|
 |
| ST di Alemar commento di Alemar |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
|
| ST di Alemar commento di Angepa |
|
bel controluce con delle bellissime sfumature di colori nel cielo, da raddrizzare però (pende lievemente verso dx)   |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Trabocco Punta cavalluccio di Alemar commento di Alemar |
|
Di solito la nitidezza non la tocco in postproduzione. Questa volta comunque, non avendo filtro ND, ho usato il diaframma chiuso per allungare i tempi.
Il file originale se vuoi te lo mando, non volevo darti troppo disturbo |
|
|
|
| Trabocco Punta cavalluccio di Alemar commento di lucaspaventa |
|
Personalmente nello specifico avrei optato per un f/8 pero' puoi consultare anche le tabelle per trovare l'iperfocale ma molto dipende anche dalla post e da come dosi la nitidezza io solitamente uso delle maschere di livello per darne piu' dove serve e meno dove non serve. Avevo scaricato il tuo file e con una leggera mdc le cose miglioravano. Per una risposta precisa bisognerebbe avere un crop al 100% o meglio il file originale.
Naturalmente IMHO. |
|
|
|
| Trabocco Punta cavalluccio di Alemar commento di Alemar |
|
Grazie a entrambi per i commenti graditi 
Ma potrebbe essere un micro mosso?
Posso farvi un'altra domanda che mi farà apparire un mega ignorante? Ma quindi secondo voi il diaframma è meglio tenerlo ad aperture "medie"? Perché, ovviamente, se lo apro troppo perdo profondità di campo, se chiudo troppo perdo nitidezza.... |
|
|
|
| Trabocco Punta cavalluccio di Alemar commento di Clara Ravaglia |
|
Forse la caduta leggera di nitidezza sta in quel diaframma 22, che introduce l'effetto diffrazione. Ma non certo drammatica e in un contesto di ripresa classica molto bella per me.
Ciao
Clara |
|
|
|
| Trabocco Punta cavalluccio di Alemar commento di lucaspaventa |
|
| A mio avviso le rocce di destra ben bilanciano in contrapposizione il trabucco ripreso alle prime luci con delicati e deliziosi colori. Credo che la compressione ti abbia tolto un pochino di nitidezza. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Si comincia da piccoli di Alemar commento di Luigi T. |
|
La scarpa è la "croce" dello scatto, fa perdere gran parte della curiosità! 
p.s.: ma il bimbo che genere fotografa? Street&life?  |
|
|
|
| Si comincia da piccoli di Alemar commento di Alemar |
|
Grazie per l'analisi Liliana
Effettivamente sono due elementi che disturbano e distraggono un po'.
Solo per la vostra curiosità: la scarpa è il piede della madre del bimbo perfettamente nascosta dietro di lui e dietro la colonna me ne sono accorto solo dopo aver scattato |
|
|
|
| Si comincia da piccoli di Alemar commento di Liliana R. |
|
| A mio avviso poteva essere valida ma trovo che quella scarpa che spunta accanto al piede del bimbo ed il bauletto della moto inficino un po' l'immagine. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
