|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
profilo curvo di uominipersi commento di zimboart |
|
Davide_83 ha scritto: | Premettendo che anch'io sono un principiante, provo cmq a dire la mia..
Non credo che la cellulite sia un difetto compositivo, tantomeno una cosa da NON dover fotografare..
Ammettendo che sia brutta (ma non è nemmeno la fine del mondo), fa comunque parte della "normalità" (ammesso che il termine normalità abbia senso..), quindi non mi induce a pensare a qualcosa di brutto (soprattutto in questo caso, visto che non è presente in modo massiccio).
C'è comunque da dire, che c'è chi ha scritto pezzi di storia "fotografando il brutto".. Diane Arbus era una di questi..
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/c/ca/Identical_Twins,_Roselle,_New_Jersey,_1967.jpg/220px-Identical_Twins,_Roselle,_New_Jersey,_1967.jpg
La foto linkata ne è un esempio... (vi rimando anche a Kubrick, che ha preso spunto da questa foto, per una delle scene + famose di un suo film)
Tornando alla foto, credo che una pecca sia la il corpo tagliato a sx.. E avrei fatto in modo che in alto a dx, la mano fosse posizionata nell'angolo si, ma in maniera più precisa; lasciandole quindi la stessa aria in alto e a dx..
Per il resto, mi piace, molto.
IMHO ovviamente...
Buona domenica a tutti.
ps. MOD abbiate pietà; spero di non essere andato OT.. Lo stesso dicasi per il link esterno. | Posso essere d'accordo con te....ma in questo tipo di foto secondo me non ci deve essere! |
| |  |
profilo curvo di uominipersi commento di Davide_83 |
|
Premettendo che anch'io sono un principiante, provo cmq a dire la mia..
Non credo che la cellulite sia un difetto compositivo, tantomeno una cosa da NON dover fotografare..
Ammettendo che sia brutta (ma non è nemmeno la fine del mondo), fa comunque parte della "normalità" (ammesso che il termine normalità abbia senso..), quindi non mi induce a pensare a qualcosa di brutto (soprattutto in questo caso, visto che non è presente in modo massiccio).
C'è comunque da dire, che c'è chi ha scritto pezzi di storia "fotografando il brutto".. Diane Arbus era una di questi..
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/c/ca/Identical_Twins,_Roselle,_New_Jersey,_1967.jpg/220px-Identical_Twins,_Roselle,_New_Jersey,_1967.jpg
La foto linkata ne è un esempio... (vi rimando anche a Kubrick, che ha preso spunto da questa foto, per una delle scene + famose di un suo film)
Tornando alla foto, credo che una pecca sia la il corpo tagliato a sx.. E avrei fatto in modo che in alto a dx, la mano fosse posizionata nell'angolo si, ma in maniera più precisa; lasciandole quindi la stessa aria in alto e a dx..
Per il resto, mi piace, molto.
IMHO ovviamente...
Buona domenica a tutti.
ps. MOD abbiate pietà; spero di non essere andato OT.. Lo stesso dicasi per il link esterno. |
| |  |
| |  |
profilo curvo di uominipersi commento di mauro8 |
|
bella ed inerente al titolo.....l'avrei solo tagliata all'altezza delle gambe che presentano delle macchie |
| |  |
| |  |
| |  |
sessualmente scorretto di uominipersi commento di Habrahx |
|
Le critiche più salienti ti sono già state fatte, e concordo con tutte, tranne che per il soggetto centrale che nella macro o nel close up ci può e a volte ci deve stare.
Da riprovare con particolare cura all'illuminazione del soggetto; in questo caso sembrano più illuminate le foglie che l'insetto, e un tempo di esposizione più veloce.
E consuetudine, anche per avere pareri più centrati, mettere i dati e le modalità di scatto.
 |
| |  |
| |  |
sessualmente scorretto di uominipersi commento di Meladav |
|
senza offesa,ma trovo i soggetti troppo centrali e poco staccati dal contesto(lo sfondo troppo poco sfocato, la foto poco nitida in generale.. e piatta
impressioni personali |
| |  |
| |  |
penombra di uominipersi commento di vfdesign |
|
Leggera dominante ciano un po' su tutta la foto, dall'intento comunque valido ed audace, ma che soffre, dalla luce (dura e difficile), al taglio (da rivedere, maggiormente in alto). |
| |  |
| |  |
| |  |
monocromatica di uominipersi commento di Davide_83 |
|
Da profano, interpreto nel seguente modo..
Credo che la zona d'interesse dell'img, sia la zona luminosa, e più precisamente la zona occhio (come in tutti i ritratti) naso e bocca..
Avrei quindi spostato questa zona sul terzo dx, in modo tale da far "immaginare" cosa sta guardando la modella a sx..
I colori mi piacciono; nn spiccano i toni, ma penso sia voluto; non mi dispiace assolutamente.
Ultima considerazione: la porzione di collana a sx mi distoglie un po' dal resto, in quanto forse è l'elemento + chiaro dell'img ed è in primo piano. L'avrei sfocata di + in PP oppure (meglio) tolta..
Mie modestissime opinioni.
Ciao! |
| |  |
monocromatica di uominipersi commento di Habrahx |
|
Un ritratto molto comunicativo: riesce a trasmettere, al di là delle eventuali scelte tecniche, una autentica emozione, e fa "entrare" nel profondo della Modella, che sembra non recitare, autenticamente pensierorsa, concentrata su se stessa.
Veramente bello
 |
| |  |
| |  |
monocromatica di uominipersi commento di haydn |
|
Bellissimo ritratto, intenso assorto e silenzioso, Trovo interessante la conversione in duotono.
Ciao
Sergio |
| |  |
| | br> |