|  | Commenti |
---|
 |
La terza volta ti fa pensare di YaGunslinger commento di cmag |
|
YaGunslinger ha scritto: | Io non capisco il senso del tuo intervento, quindi se la mia risposta ti sembrerà inadeguata spero mi perdonerai.
Ho sostenuto in precedenza che non amo eliminare tramite il ritocco le imperfezioni - cosiddette - delle persone che fotografo. Questo è assolutamente vero. Ciò non significa che io ricerchi le imperfezioni. Io fotografo persone, così come esse sono. In alcuni casi chiedo loro di cambiare qualcosa del loro normale aspetto, che può consistere nella depilazione, nel trucco o in cose del genere, in altri casi voglio che essi restino esattamente come sono. Ogni foto è diversa e ha dietro di sè un intento e uno spirito diversi. Non è che cerco le persone "brutte" o voglio evidenziarne i difetti: cerco persone punto e basta, e se hanno dei difetti non li ritocco certamente al computer ma li lascio lì dove sono, perché non mi disturbano affatto. Ora, sinceramente mi sfugge il collegamento tra questo discorso e la fotografia che stiamo commentando. Ad ogni modo non ritengo che una fotografia debba per forza "significare" qualcosa. Questa "topa", come molto signorilmente la chiami tu, è semplicemente una ragazza seminuda che si tocca i capelli e che io ho fotografato durante tale gesto. Il titolo, citazione dai CCCP come mio solito, vorrebbe calare la ragazza in un contesto post-sessuale, ma è stato pensato dopo aver realizzato e osservato la fotografia, la quale è nata senza alcun intento preciso; all'intero di una sessione di fotografie tra me e questa ragazza sono state scattate molte foto tra cui queste. Il fatto poi di accostarle è secondario e certamente opinabile, l'ho fatto perché non sapevo onestamente sceglierne una, mi piacevano entrambe, ma postarle una di seguito all'altra le avrebbe fatte apparire ripetitive e ho preferito quindi metterle in sequenza. Non metto in dubbio che possa essere venuto male, anzi! Il tatuaggio non ha alcun significato, questa ragazza ha un tatuaggio e non c'erano ragioni di coprirlo, ognuno può vederci quello che vuole, è soltanto una ragazza dopo un rapporto sessuale, volendo, altrimenti è solo una ragazza, a mio parere molto attraente che quindi certo non può dar fastidio agli occhi. Se poi ci sono critiche dal punto di vista tecnico (e non dubito di meritarne) è un altro discorso. |
Perdonami per la "topa", ma era un modo provocatorio per "obbligarti" a replicare !!!
Se nella foto del posteriore, ero sostanzialmente d'accordo sul presentarlo "tal-quale" qui sono d'accordo con te sul presentare questa foto, scattata, quasi rubata durante un set.
L'hai vista così, la presenti così!
Bene.
Grazie per la risposta.
Un saluto  |
| |  |
La terza volta ti fa pensare di YaGunslinger commento di YaGunslinger |
|
cmag ha scritto: | Ma. Sai che non ti capisco...
Ho seguito il tuo percorso di presentazioni alla critica.
Mi son sempre astenuto dal commentare, soprattutto sul culo con brufoli, peli e quant'altro!!
E dire che anni fa (molti) ai "rencontres d'arles" c'era una sessione dedicata alla fotografia delle persone anziane (molto) nude!! Devo dire che la mostra mi aveva entusiasmato, proprio nello spirito che-noi-siamo-così e invecchiamo!! E photoshop poco aiuta, in verità!!!!
E nella diatriba in merito ai ritocchi, mi pare tu in fondo sostenessi ciò!
Qui, invece non capisco cosa significa una topa in doppio con tatuaggio...
Mi aiuti? |
Io non capisco il senso del tuo intervento, quindi se la mia risposta ti sembrerà inadeguata spero mi perdonerai.
Ho sostenuto in precedenza che non amo eliminare tramite il ritocco le imperfezioni - cosiddette - delle persone che fotografo. Questo è assolutamente vero. Ciò non significa che io ricerchi le imperfezioni. Io fotografo persone, così come esse sono. In alcuni casi chiedo loro di cambiare qualcosa del loro normale aspetto, che può consistere nella depilazione, nel trucco o in cose del genere, in altri casi voglio che essi restino esattamente come sono. Ogni foto è diversa e ha dietro di sè un intento e uno spirito diversi. Non è che cerco le persone "brutte" o voglio evidenziarne i difetti: cerco persone punto e basta, e se hanno dei difetti non li ritocco certamente al computer ma li lascio lì dove sono, perché non mi disturbano affatto. Ora, sinceramente mi sfugge il collegamento tra questo discorso e la fotografia che stiamo commentando. Ad ogni modo non ritengo che una fotografia debba per forza "significare" qualcosa. Questa "topa", come molto signorilmente la chiami tu, è semplicemente una ragazza seminuda che si tocca i capelli e che io ho fotografato durante tale gesto. Il titolo, citazione dai CCCP come mio solito, vorrebbe calare la ragazza in un contesto post-sessuale, ma è stato pensato dopo aver realizzato e osservato la fotografia, la quale è nata senza alcun intento preciso; all'intero di una sessione di fotografie tra me e questa ragazza sono state scattate molte foto tra cui queste. Il fatto poi di accostarle è secondario e certamente opinabile, l'ho fatto perché non sapevo onestamente sceglierne una, mi piacevano entrambe, ma postarle una di seguito all'altra le avrebbe fatte apparire ripetitive e ho preferito quindi metterle in sequenza. Non metto in dubbio che possa essere venuto male, anzi! Il tatuaggio non ha alcun significato, questa ragazza ha un tatuaggio e non c'erano ragioni di coprirlo, ognuno può vederci quello che vuole, è soltanto una ragazza dopo un rapporto sessuale, volendo, altrimenti è solo una ragazza, a mio parere molto attraente che quindi certo non può dar fastidio agli occhi. Se poi ci sono critiche dal punto di vista tecnico (e non dubito di meritarne) è un altro discorso. |
| |  |
La terza volta ti fa pensare di YaGunslinger commento di cmag |
|
Ma. Sai che non ti capisco...
Ho seguito il tuo percorso di presentazioni alla critica.
Mi son sempre astenuto dal commentare, soprattutto sul culo con brufoli, peli e quant'altro!!
E dire che anni fa (molti) ai "rencontres d'arles" c'era una sessione dedicata alla fotografia delle persone anziane (molto) nude!! Devo dire che la mostra mi aveva entusiasmato, proprio nello spirito che-noi-siamo-così e invecchiamo!! E photoshop poco aiuta, in verità!!!!
E nella diatriba in merito ai ritocchi, mi pare tu in fondo sostenessi ciò!
Qui, invece non capisco cosa significa una topa in doppio con tatuaggio...
Mi aiuti? |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Domina di YaGunslinger commento di YaGunslinger |
|
parsifalrm ha scritto: | Non volevo assolutamente dare forzatamente uno scopo al tuo scatto, le mie erano pure elucubrazioni. Spesso molti di noi scattano per la sola e "pura" necessità di farlo.
La mia era una riflessione su quanto può essere comunque difficile leggere una foto del genere senza possedere una certa cultura o esperienza specifica, chi viene da un mondo completamente esterno alla realtà che hai fotografato si fermerà al mero tecnicismo (cosa assolutamente legittima) ma secondo me questa foto esprime qualcosa che va al di là dell'aspetto tecnico che rimane comunque il tema principe di questo forum.
La foto mi piace proprio per i particolari per cui è stata criticata; concordo invece sulla critica legata al taglio, forse da questo punto di vista era migliorabile, sempre secondo il mio modesto parere. |
Penso di essere d'accordo su tutto |
| |  |
Domina di YaGunslinger commento di parsifalrm |
|
YaGunslinger ha scritto: | L'intento non era nè l'uno nè l'altro.. io esprimo per pura necessità di farlo, il mio mostrare a terzi è del tutto secondario e senza alcuno scopo |
Non volevo assolutamente dare forzatamente uno scopo al tuo scatto, le mie erano pure elucubrazioni. Spesso molti di noi scattano per la sola e "pura" necessità di farlo.
La mia era una riflessione su quanto può essere comunque difficile leggere una foto del genere senza possedere una certa cultura o esperienza specifica, chi viene da un mondo completamente esterno alla realtà che hai fotografato si fermerà al mero tecnicismo (cosa assolutamente legittima) ma secondo me questa foto esprime qualcosa che va al di là dell'aspetto tecnico che rimane comunque il tema principe di questo forum.
La foto mi piace proprio per i particolari per cui è stata criticata; concordo invece sulla critica legata al taglio, forse da questo punto di vista era migliorabile, sempre secondo il mio modesto parere. |
| |  |
Domina di YaGunslinger commento di YaGunslinger |
|
parsifalrm ha scritto: | questa è in parte un eresia almeno da un punto di vista concettuale.
Visto che alcune scelte che fai in "post" le fai comunque in macchina (tipo saturazione o nitidezza tanto per fare degli esempi) è evidente che la foto non si compone del "solo" ambiente, inquadratura e scatto.
Piccola precisazione (sempre personale senza pretesa di essere verità assoluta) a parte, la foto mi piace, proprio perchè esprime molto bene il concetto, il momento, il desiderio. Forse è più comprensibile per chi quel certo modo di intendere la sessualità lo ha in qualche modo provato o magari solo sfiorato.
Penso che sia una foto difficile da capire nella sua intensità per chi non ha vissuto alcune esperienze. Se l'intento era raccontare a tutti allora forse è un fallimento, se invece era "condividere" con un gruppo di persone allora secondo il mio modesto parere funziona. |
L'intento non era nè l'uno nè l'altro.. io esprimo per pura necessità di farlo, il mio mostrare a terzi è del tutto secondario e senza alcuno scopo, soprattutto con foto come questa che so benissimo che la maggior parte delle persone non apprezzerebbe. Sono contenta che la trovi riuscita! Grazie |
| |  |
Domina di YaGunslinger commento di parsifalrm |
|
salseroscarso ha scritto: | Mi dovete scusare ,ma secondo la mia modesta opinione non c'è bisogno della post produzione. |
questa è in parte un eresia almeno da un punto di vista concettuale.
Visto che alcune scelte che fai in "post" le fai comunque in macchina (tipo saturazione o nitidezza tanto per fare degli esempi) è evidente che la foto non si compone del "solo" ambiente, inquadratura e scatto.
Piccola precisazione (sempre personale senza pretesa di essere verità assoluta) a parte, la foto mi piace, proprio perchè esprime molto bene il concetto, il momento, il desiderio. Forse è più comprensibile per chi quel certo modo di intendere la sessualità lo ha in qualche modo provato o magari solo sfiorato.
Penso che sia una foto difficile da capire nella sua intensità per chi non ha vissuto alcune esperienze. Se l'intento era raccontare a tutti allora forse è un fallimento, se invece era "condividere" con un gruppo di persone allora secondo il mio modesto parere funziona. |
| |  |
| |  |
Fuori del blu di YaGunslinger commento di pigi47 |
|
Visto il soggetto un po' triste avresti dovuto caricare maggiormente i suoi colori aumentandone il contrasto con i livelli, di margine ne hai ancora molto. Se possibile stringere maggiormente su esso, magari provando anche un taglio orrizontale. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Ironic Marta di YaGunslinger commento di vfdesign |
|
Discesa libera anche in questo topic... come già evidenziato nella discussione precedente, non occorre dilungarsi in altre salse condite da facili equivoci, e sinistre provocazioni... limitiamoci con rispetto ed educazione, a commentare esclusivamente LA foto, di volta in volta presentata e gentilmente sottoposta a critiche [costruttive] e commenti, tutto il resto delle osservazioni e delle considerazioni, possono essere liberamente discusse in altre sedi, e magari in forma privata.
Onde evitare ulteriori numeri da match-point, dai prevedibili provvedimenti disciplinari, per ora questo topic resta chiuso, e spero di non ripetermi nei prossimi interventi di moderazione. |
| |  |
Another Frida di YaGunslinger commento di YaGunslinger |
|
KeineKass ha scritto: | Mi piace come posa.
Lo sguardo ti fulmina ed è imbronciata al punto giusto .
Rispetto alla foto precedente la luce sembra migliorata,resta sempre la guancia troppo illuminata,ma forse il tutto è dovuto al cambio di inquadratura. Tutto sommato un bel bianco e nero.
Personalmente non avrei incluso nella foto l'angolo del muro.
Ciao!!!
P.S. ci vediamo domenica...... |
Non sapevo chi fossi, poi ho visto il fustino di Dash
Grazie! |
| | br> |