Commenti |
---|
 |
Voyage en Sardaigne di jansky commento di jansky |
|
Webmin, si, sono d'accordo con te. Sarebbe stato meglio avere un pochino più a fuoco i volti ma trattandosi di una cosa da nulla fatta al volo con un'applicazione automatica http://pixlr.com/o-matic/, non avevo nessun controllo su dove, come e quanto sfocare. Magari potrei impegnarmi e provarci con lightroom io a mano... Qualcuno conosce qualche plug in per lightroom per inserire delle cornici alle foto? |
|
|
 |
Voyage en Sardaigne di jansky commento di Webmin |
|
... oltre i complimenti ai figuranti proverei a rivedere la distribuzione delle aree nitide che sembrano evidenziare la trama della gonna piuttosto che il volto dei protagonisti.
Mario |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Voyage en Sardaigne di jansky commento di jansky |
|
é una foto di una serie in costume sardo con mia moglie e mio figlio (che non è in posa, semplicemente è in adorazione della mamma ) che ho ritoccato con i filtri automatici di pixlr.com.
Da un gioco è uscito uno scatto carino. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Autunno di jansky commento di 12|40 |
|
Prova a lavorare con le curve e cerca di recuperare un po' le luci sul muso della mucca.
Buono il manto della mucca, io ho alzato troppo le ombre con il risultato di ottenere un manto poco realistico nelle parti più scure.
Schiarisci un po' le ombre ma alza anche un po' il livello del nero per dare contrasto e per non perdere il bel dettaglio del cielo.
Io ho fatto le modifiche con photoshop ma credo si possa ottenere un buon risultato anche con Lightroom. |
|
|
 |
Autunno di jansky commento di jansky |
|
però vedo che non sono riuscito a farla come la tua... vabbé, migliorerò (si spera) |
|
|
 |
Autunno di jansky commento di jansky |
|
Ho visto il tuo invito ad usare i dati exif. Buona idea!
Modello: PENTAX K20D
Software: Adobe Photoshop Lightroom
Distanza focale: 18 mm (equiv. 27 mm)
Diaframma: F3.5
Tempo d'esposizione: 1/500"
Sensibilità ISO: 100/21°
Programma: Priorità diaframma
Modo Esposizione: Spot
Bilanciamento Bianco: Auto |
|
|
 |
|
|
 |
Autunno di jansky commento di jansky |
|
Ah... Ok, ora ho capito. Si, in effetti rende meglio. Riguardo all'ombra in basso a dx ti sembra che si noti molto invece la schiarita che le ho dato? |
|
|
 |
Autunno di jansky commento di 12|40 |
|
Intendevo il contrario di quello che hai fatto, se tu guardi i livelli noterai che sono parecchio sbilanciati verso il nero, la foto ha bisogno di alzare le luci, schiarire.
Purtroppo partendo dal jpeg non è possibile regolare bene i livelli senza bruciare le luci sul muso della mucca ma se tu hai il raw credo che potresti ottenere di meglio. |
|
|
 |
|
|
 |
Autunno di jansky commento di chicco274 |
|
12|40 ha scritto: | Trovo la foto ben composta, solo l'ombra in basso a destra non avrebbe dovuto essere inclusa.
Farei solo due interventi su questa foto: cambiare il titolo e regolare i livelli per dare maggior contrasto alla scena. |
concordo pienamente  |
|
|
 |
Autunno di jansky commento di 12|40 |
|
Trovo la foto ben composta, solo l'ombra in basso a destra non avrebbe dovuto essere inclusa.
Farei solo due interventi su questa foto: cambiare il titolo e regolare i livelli per dare maggior contrasto alla scena. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Babe! di jansky commento di koolmind |
|
Premesso che non sono ragni proprio facilissimi da fotografare e che ognuno di noi prima o poi ci ha sbattuto il grugno... direi che son d'accordo con quei tre strani tipi che mi hanno preceduto.
Sono pienamente d'accordo con Wildrocker quando ti dice che la messa a fuoco penalizza molto lo scatto. Sulla composizione e sul punto di ripresa non si può ottenere sempre proprio quello che si vuole, ma con soggetti abbastanza statici come gli argiopi la maf è fondamentale! |
|
|
 |
Babe! di jansky commento di Wildrocker |
|
Concordo a pieno con Pier e Valter, tuttavia la cosa che secondo me "disturba" piu' di tutte è la messa a fuoco un po' approsimativa...  |
|
|
br>