| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| insolite prospettive di accadueo commento di accadueo |
|
Caro Faz,
se vedi la scheda della A204, ti accorgerai che ha caratteristiche tutt'altro che esaltanti! 2 Megapixel e pochissime possibilità di regolazione... tra l'altro non ha il display orientabile e la centratura è stata alla cieca (macchina poggiata a terra, autoscatto e dita incrociate)!! anzi, la foto è ritoccata in PS, altrimenti sarebbe ancora più storta!!!
Anche a me piacerebbe tornare a Parigi con la nuova powershot... ma a volte, anche senza i mezzi, bisogna tentare!!! |
|
|
|
| insolite prospettive di accadueo commento di FotoFaz |
|
Mi piace molto! 
E un po' te la invidio pure, perchè quando ci sono stato io, ancora non avevo una macchina fotografica tale da permettremi questa inquadratuta 
Sembra un fiore, e la cornice di luci che stacca la parte illuminata da quella scura crea un effetto molto gradevole.
La mia pignoleria mi porta, però, a farti anche un appunto sulla mancata centratura e sulla definizione un po' scarsa.
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
| tra i fori di accadueo commento di bertos |
|
| alf67 ha scritto: | Uno scatto che, a mio avviso, andava "semplificato" stringendo l'inquadratura solo sulla parte tettoia-gatto. I molti elementi di contorno lo rendono un pò confuso.
Ciao
Alessandro |
Quoto!
avresti potuto chiudere l'inquadratura, e/o spostarti, per includere nella foto solo il gatto e una parte dei fori (riuscendo, magari con uno sfondo piu' a contrasto per il gatto, che cosi' e' imho anche non troppo ben visibile).
Concordo anche con chi ti suggeriva di aprire il diaframma per sfocare lo sfondo (sempre nella stessa logica) |
|
|
|
| tra i fori di accadueo commento di Alessandro Frione |
|
Uno scatto che, a mio avviso, andava "semplificato" stringendo l'inquadratura solo sulla parte tettoia-gatto. I molti elementi di contorno lo rendono un pò confuso.
Ciao
Alessandro |
|
|
|
| tra i fori di accadueo commento di skywilly |
|
| Oscura-presenza ha scritto: | | BElla! Io avrei scalato di uno stop per quanto riguarda il diaframma. Ciao! |
d'accordo.....e poi mi danno un po fastidio le persone sopra.....cmq bello scatto |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| drops di accadueo commento di accadueo |
|
per bluemoon:
in effetti non ho provato ad usare il flash, anche se ho paura che le gocce diventino degli specchi!!! Cmq appena mi ricapita l'occasione farò un tentativo!!! grazie. Altri consigli?
per Daniel: ops... |
|
|
|
| drops di accadueo commento di Danielsann |
|
| accadueo ha scritto: | | no, non sbagliate, purtroppo era in ombra ed ho dovuto usare un tempo di apertura piuttosto lungo (1/50) e non c'era possibilità di utilizzare un cavalletto, data la posizione... |
hai fatto un misto....."tempo di apertura" ... 
....# |
|
|
|
| drops di accadueo commento di Antonio De Santis |
|
Non avevi a disposizione un flash?
La composizione e' buona, peccato, come gia' evidenziato da altri, l'imprecisa messa a fuoco.
Con che attrezzatura hai scattato?
Anto |
|
|
|
| drops di accadueo commento di accadueo |
|
| no, non sbagliate, purtroppo era in ombra ed ho dovuto usare un tempo di apertura piuttosto lungo (1/50) e non c'era possibilità di utilizzare un cavalletto, data la posizione... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| drops di accadueo commento di Danielsann |
|
Mugatu, non ti sbagli, non c'è nessuna goccia messa a fuoco !!!
Peccato, l'idea era carina !
....# |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
