Commenti |
---|
 |
Ospite di passaggio... di AlanRizzi commento di pocck |
|
Meglio ammazzare il tempo che la piccola chiocciolina...con l'ottica usata è difficile fare meglio...unico parametro di ti consiglio di valutare, la prossima volta, è l'apertura del diaframma...davvero generosa...anche per un 35mm...magari uno o due stop in più, chiudendo, avrebbero regalato maggiore precisione sui dettagli, mitigando la difrazione che, se pur minima, sicuramente si è presentata...buono il punto di ripresa...un buon modo per ammazzare il tempo... buona domenica. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ponto di AlanRizzi commento di AlanRizzi |
|
vittorioneroma2 ha scritto: | Oppure sarà perché lui... è molto, molto giovane .
 |
Già...
Ciao A. |
|
|
 |
Ponto di AlanRizzi commento di vittorione |
|
AlanRizzi ha scritto: | ...quindi mi fai notare la pelle e sinceramente non so perchè è cosi',; può anche darsi che sia cosi' al naturale( ...) da jpeg non ridimensionato la faccia ha pochissimi dettagli (pori - barba - brufoli - ecc) quindi darei la colpa al ridimensionamento... | Oppure sarà perché lui... è molto, molto giovane .
 |
|
|
 |
Ponto di AlanRizzi commento di AlanRizzi |
|
vittorioneroma2 ha scritto: | Nitida, corretta, ben ripresa, ben esposta. Un po' troppo appiattito il controluce. Forse (dico forse) per ridurre del rumore l'hai lisciata troppo e così si è persa una certa naturalezza della pelle... o no?
 |
Ciao, grazie del passaggio intanto, grazie anche per le osservazioni ma non sono intervenuto per ridurre il rumore quindi mi fai notare la pelle e sinceramente non so perchè è cosi',; può anche darsi che sia cosi' al naturale.... Non ho piu' il raw per controllare , da jpeg non ridimensionato la faccia ha pochissimi dettagli (pori - barba - brufoli - ecc) quindi darei la colpa al ridimensionamento...
Ciao A. |
|
|
 |
Ponto di AlanRizzi commento di vittorione |
|
Nitida, corretta, ben ripresa, ben esposta. Un po' troppo appiattito il controluce. Forse (dico forse) per ridurre del rumore l'hai lisciata troppo e così si è persa una certa naturalezza della pelle... o no?
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
... di AlanRizzi commento di danilo |
|
Trovo molto bello il bianco e nero che mi ricorda la pubblicità del campari |
|
|
 |
|
|
 |
... di AlanRizzi commento di AlanRizzi |
|
Grazie Aerre per esserti soffermato su un mio ritratto "rubato" con l'80-200 ad un matrimonio tra amici, obiettivo che mette un po' in soggezione e da qui il fatto della ripresa veloce e non pensata. Il taglio è percio' il meno peggio (credo) si potesse fare... Sono comunque soddisfatto del risultato anche perchè piace anche alla ragazza; contento anche di essere riuscito ad ottenere un bn piacevole!
Ciao e Grazie ancora
A.  |
|
|
 |
... di AlanRizzi commento di aerre |
|
Mi piace molto questo bianco nero dai toni limpidi e luminosi dell'incarnato, sui quali contrasta la grafia scura della montatura degli occhiali a far da cornice al disegno degli occhi.
Le lenti, ...fotosensibili probabilmente, sono leggermente velate di scuro, ma questo non limita la perfetta leggibilità dello sguardo concentrato e sospeso che scivola lungo una linea di forza fuori campo, rivolto ad un centro di interesse lontano che in qualche modo aggiunge un pizzico di suggestione evocativa al ritratto.
La ripresa frontale rispetto alla linea delle spalle consente di cogliere la rotazione del viso in un atteggiamento del capo leggermente diagonale che asseconda e dà forza alla linea di fuga dello sguardo ...a tutto vantaggio della resa espressiva dello scatto.
Non facile la gestione del taglio, che soprattutto in alto ha qualche sfumatura di incertezza nel non riuscire a far rientrare del tutto il disegno del ciuffo dei capelli: tagliare più in basso sarebbe stato un errore; forse si poteva allargare di più ma facendo attenzione a non sacrificare troppo in basso la linea dello sguardo, magari ampliando i margini dell'inquadratura anche a destra ed in basso.
Ma è tutto da verificare, ovviamente.
Bella la resa delle superfici, con la giusta dose di un microcontrasto capace di restituirci una certa verità dell'incarnato pur senza eccedere nell'esasperazione dei dettagli.
A  |
|
|
 |
P_M di AlanRizzi commento di AlanRizzi |
|
Grazie per il passaggio e il commento che condivido, errore mio che non ho detto che è una prova quindi compo molto casuale!
Ciao e grazie!
A. |
|
|
 |
P_M di AlanRizzi commento di coccomaria |
|
Sparo un commento da profano!!! A mio giudizio il "piede" è troppo scarno rispetto al cielo, mi sembra di ricordare che vale la regola che prevede di dividere lo scatto in tre parti, nel caso specifico un terzo di piede, uno di mare e uno di cielo. Mi sembra inoltre che quel ramo in primo piano debba essere clonato perchè attira l'occhio.
Ciao
Valentino |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
D..... di AlanRizzi commento di AlanRizzi |
|
Grazie Salvatore sempre gentile e garbato nei commenti. Sinceramente, ma non è una scusa, l'ho realizzata (la pp) frettolosamente per poterla far vedere ai genitori, quindi senza valutare troppo.
Grazie mille per il passaggio, fa sempre piacere!
A. |
|
|
 |
D..... di AlanRizzi commento di Salvatore Gallo |
|
la composizione mi piace, così come il sorriso contagioso del piccolo che vede in quel leggero arricciarsi del naso, una nota aggiuntiva di divertimento nella scena che sta osservando.
forse, pur bucando le alteluci, si poteva stare un po' più bassi con l'esposizione  |
|
|
 |
|
|
br>