Commenti |
---|
 |
farfalla di manuelito commento di wizard |
|
Mi piace moltissimo. Del resto se sei riuscito a passare indenne il commento di Pierluigi sulla desaturazione puoi stare sicuro che la foto vale.  |
|
|
 |
farfalla di manuelito commento di longaf |
|
L'idea può essere valida ma non in questa sezione, mia opinione personalissima.
Ciao |
|
|
 |
farfalla di manuelito commento di pocck |
|
Ciao, insolita.... nella macro, o close up, una desaturazione non la vedo come un apporto o un modo di catturare l'attenzione...ma devo dire che non mi dispiace questa..probabilmente si sarebbe confusa con l'ambiente...invece così riesce ad attrarre...mai dire mai...a presto.
Stefano |
|
|
 |
farfalla di manuelito commento di pigi47 |
|
Bella, mi piace questa desaturazione parziale, un diverso modo di presentare una regina delle farfalle, anche se consunta rimane sempre una Vanessa.
Avrei inclinato leggermente la macchina per far rientrare le due foglie in primo piano, mentre la prima a dx l'avrei clonata. Ma sono punti di vista. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
affamati di manuelito commento di manuelito |
|
grazie per i commenti in realtà il nido era posizionato all'interno di un cespuglio basso nel giardino di un mio amico quindi niente super zoom ma un normale 18-55! abbiamo aspettato che la mamma andasse a cercare da mangiare per scattare, appena tornata abbiamo fotografato anche lei, peccato che io non sia riuscito a fotografarla mentre nutriva i suoi piccoli |
|
|
 |
affamati di manuelito commento di Habrahx |
|
Dersu ha scritto: | Non sono capace di leggere i dati exif, ma vorrei sentirti dire che hai scattato con un megazoom,
è molto rischioso per i pulcini, avvicinarsi cosi tanto a loro, la mamma e il papà possono spaventarsi e scegliere di non tornare più a nutrire i piccoli e lasciarli morire... |
E' vero!
E hai fatto bene a ricordarlo! |
|
|
 |
affamati di manuelito commento di Claudio R. |
|
Non sono capace di leggere i dati exif, ma vorrei sentirti dire che hai scattato con un megazoom,
è molto rischioso per i pulcini, avvicinarsi cosi tanto a loro, la mamma e il papà possono spaventarsi e scegliere di non tornare più a nutrire i piccoli e lasciarli morire... |
|
|
 |
affamati di manuelito commento di Habrahx |
|
Carina!
Ne ho una simile, fra i miei "primi scatti" http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=370108
Ma la tua è molto migliore
 |
|
|
 |
affamati di manuelito commento di gfalco |
|
Hai colto un attimo davvero unico. Complimenti!
L'unico consiglio che mi viene è sulla composizione, dove avrei cercato un maggior isolamento dal contorno, in particolare dalla foglia verde in alto.
Trattandosi già di un crop, forse era sufficiente un orientamento in orizzontale. |
|
|
 |
|
|
 |
silvye-2 di manuelito commento di dottor zed |
|
troppa luce sul volto e il riitaglio non rende niente allo scatto...le luci naturali dietro sono molto calde prova ad amalgamare il soggetto primario all'ambiente della foto.... |
|
|
 |
|
|
 |
calamaro di manuelito commento di erne |
|
bel dilemma: fotografare o fare un purpetiello affugat' tuffandosi e catturandolo? |
|
|
 |
calamaro di manuelito commento di Mr.K |
|
In effetti se proprio vogliamo essere precisi a me sembra un moscardino (Eledone moschata) |
|
|
 |
buco nell'acqua di manuelito commento di pigi47 |
|
Bene la ripresa della goccia, per quanto concerne il taglio e la parte inerente al liquido in cui essa cade la vedrei in modo tradizionale. Taglio orrizontale e posizionamento della fotocamera in piano, naturalmente anche un taglio verticale ci può stare sempre però con la macchina parallela al liquido. Taglierei un po' del primo piano sfuocato. Ma ripeto, per certe figure sono un tradizionalista. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
calamaro di manuelito commento di stefano63 |
|
non provocate lo scenziato...ha ragione è un polpo..a livorno porpo...è buono marinato in bottiglia...e nel cacciucco....
la foto non è male l'animaletto si distingue chiaramente...ovvio che la distanza non ci fa percepire i dettagli...tipo le ventose dei tentacoli...però chi s'accontenta gode.......  |
|
|
br>