| Commenti |
|---|
 |
| insolite....inquadrature di Shaula commento di Shaula |
|
Grazie DamMen e Jump Man.
Come già detto da Silvano Romanelli, la tecnica non è poi così complessa. Stesso risultato si ottiene anche con un bicchiere riempito a metà di acqua, però è molto più semplice girare con una lente d'ingrandimento che con un bicchiere  |
|
|
 |
|
|
|
| insolite....inquadrature di Shaula commento di S R |
|
| JumpMan ha scritto: | Molto originale !
Si può copiare la tecnica ? |
Si, metti in borsa una lente d'ingrandimento tipo quelle col manico per leggere da 8/10 cm. e quando trovi un soggetto che ti piace interponi con la mano la lente tra la fotocamera e il soggetto, la sposti avanti e indietro per decidere la grandezza che deve occupare sul fotogramma, metti a fuoco e... click!
Poi ruoti la foto di 180° e... voilà 
P.S. La messa a fuoco e meglio in manuale perchè il fuoco non sarà sulla lente nè sul soggetto quindi dovrai fare delle prove spostando avanti e indietro la lente e/o correggendo il fuoco ruotando la ghiera fino a trovare la corretta messa a fuoco. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| insolite....inquadrature di Shaula commento di Shaula |
|
Grazie Luigi T e Webmin per il passaggio.
Questo è il solo primo scatto: diciamo che con questo abbiamo dato il via ad una "sperimentazione". Appena possibile posterò un mini-porfolio, perchè in effetti se ben realizzati sono scatti "simpatici"...  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Stephansdom - Vienna di Shaula commento di Shaula |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | Nel tuo caso, viste le tue scelte, andava fatto qualche passo a destra, in fase di scatto, per avere almeno la centralità assoluta.. e poi decidere in pw se optare per la correzione delle linee cadenti, per avere la verticalità assoluta della struttura..  |
Grazie mille per i tuoi consigli. Non posso dire che ripetrò presto lo scatto, perchè non capito spesso a Vienna. curiosità: il cavalletto è indispensabile?
Comunque sia, terrò a mente le tue parole, anche perchè come ho detto su, questo è un genere di foto che mi piacerebbe approfondire.
Buon anno... Shaula |
|
|
|
| Stephansdom - Vienna di Shaula commento di Shaula |
|
| Habrahx ha scritto: | In questo genere di immagini la simmetria è d'obbligo; mi pare che anche la luce, specialmente nelle bifore, non sia perfettamente bilanciata, ma questo è un piccolo dettaglio.
Secondo me sarebbe stata da presentare ripresa da più punti di vista; comunque sposto in architettura, dove puoi trovare giudizi, più appropriati.
 |
Grazie Habrahx... sapevo degli errori e dei canoni da rispettare. E' un tipo di fotografia, quella architettonica, che mi piacerebbe approfondire. E se sbaglio, i vostri consigli non possono far altro che farmi bene. Ho fatto qualche altro scatto, uno sta anche in galleria, ma non convincendomi tanto, ho preferito postare solo questo in critica.
Grazie e buon anno. Shaula |
|
|
|
| Stephansdom - Vienna di Shaula commento di ZioMauri29 |
|
Ciao Shaula..
effettivamente i problemi che sottolineavi tu ci sono.. in queste riprese così frontali, o si sceglie la precisione assoluta (vedi centralità, simmetria, stesse aperture visive su entrambi i lati..) oppure ci si allontana totalmente da tale linea di pensiero, e si cercano prospettive esasperate o distorsioni notevoli..
Nel tuo caso, viste le tue scelte, andava fatto qualche passo a destra, in fase di scatto, per avere almeno la centralità assoluta.. e poi decidere in pw se optare per la correzione delle linee cadenti, per avere la verticalità assoluta della struttura.. |
|
|
|
| Stephansdom - Vienna di Shaula commento di Habrahx |
|
In questo genere di immagini la simmetria è d'obbligo; mi pare che anche la luce, specialmente nelle bifore, non sia perfettamente bilanciata, ma questo è un piccolo dettaglio.
Secondo me sarebbe stata da presentare ripresa da più punti di vista; comunque sposto in architettura, dove puoi trovare giudizi, più appropriati.
|
|
|
 |
| Cicci di Shaula commento di redvex81rg |
|
| Shaula ha scritto: | ...temo di aver esagerato nel "controllo sfocatura" nel tentativo di levigare la pelle. In galleria ho postato un altro tentativo e lì sembra che gli occhi siano più a fuoco
Grazie, Shaula |
Beh, un pochino meglio ma ancora poco leggibile. Levigare troppo la pelle spesso da l'effetto bambola di plastica… io andrei con l'originale, anche perché non è una foto da studio ^_^ |
|
|
|
|
|
|
| Cicci di Shaula commento di Shaula |
|
| redvex81rg ha scritto: | | a me sembra un po' eccessivamente sfocata… |
...temo di aver esagerato nel "controllo sfocatura" nel tentativo di levigare la pelle. In galleria ho postato un altro tentativo e lì sembra che gli occhi siano più a fuoco
Grazie, Shaula |
|
|
|
| Cicci di Shaula commento di redvex81rg |
|
a me sembra un po' eccessivamente sfocata… oltre al fatto che le ombre rendono il volto illeggibile.
A me hanno insegnato che nei ritratti può essere tutto sfocato tranne gli occhi e questi devono essere ben visibili |
|
|
|
|
|
 |
| o.O' di Shaula commento di Max35 |
|
| Shaula ha scritto: | | allora io e mia madre siamo grandissime amiche tue! abbaimo tre miciotte, ma ancora per poco: temiamo che la più grande (quella della foto) sia in dolce attesa......di nuovo! |
non mi resta che attendere le foto della cucciolata  |
|
|
|
| o.O' di Shaula commento di Shaula |
|
| Max35 ha scritto: | | se non altro io vado molto d'accordo coi gatti , chi ama i gatti e li rispetta è mio amico |
allora io e mia madre siamo grandissime amiche tue! abbaimo tre miciotte, ma ancora per poco: temiamo che la più grande (quella della foto) sia in dolce attesa......di nuovo! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie