Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
amatra di pepopepa commento di Ivo |
|
Luca73photo ha scritto: | non posso non quotare Ivo
direi che lo scatto originale è nettamente migliore e se avessi postato quello sicuramente avresti avuto maggior gradimento
in ogni caso hai tagliato la zampa della bestiola e in scatti di natura questi errori di amputazioni sono da evitare nel modo più assoluto |
Luca ha detto bene, l'originale è solo un po' morbidino, con una leggera maschera di contrasto sarebbe pure migliorato qualcosina.
Concordo pure per il taglio della zampa.
Ivo |
|
|
 |
amatra di pepopepa commento di Luca73photo |
|
non posso non quotare Ivo
direi che lo scatto originale è nettamente migliore e se avessi postato quello sicuramente avresti avuto maggior gradimento
in ogni caso hai tagliato la zampa della bestiola e in scatti di natura questi errori di amputazioni sono da evitare nel modo più assoluto |
|
|
 |
|
|
 |
amatra di pepopepa commento di pepopepa |
|
Grazie Ivo purtroppo lo so ma io e photo shop non andiamo proprio d'accordo cmq ti posto la foto originale dammi un parere e magari dimmi come l'avresti modificata tu grazie andrea |
|
|
 |
amatra di pepopepa commento di Ivo |
|
Purtroppo in questo scatto la post-produzione non è stata delle migliori, i bianchi appaiono bruciati. Per la verità, anche nelle altre immagini della tua galleria i limiti tecnici mi sembrano evidenti. Cerca di impratichirti pian piano leggendo tutorial o qualche guida tecnica, cerca pure di essere più critico di te stesso.
Ivo |
|
|
 |
amatra di pepopepa commento di MUCKY |
|
non sembra molto nitida come foto, però non sono un esperto  |
|
|
 |
amatra di pepopepa commento di pepopepa |
|
c&c sono graditi ciao andrea
nkon d3000 - dist foc 155 - f5,3 - 1/1600 - iso 200 |
|
|
 |
luna di pepopepa commento di pepopepa |
|
grazie a tutti dei commenti e dei consigli ne terrò di conto per le prossime fotografie |
|
|
 |
luna di pepopepa commento di megthebest |
|
in effetti ho imarato anche io che la luna è difficile da fotografare e soprattutto servono a dispetto della poca luminosità che sembra avere da "lontano" iso bassi e tempi rapidi..
sono riuscito su cavalletto con 100 iso e 1/125 a fare scatti decenti anche alla luna piena.. vedi la mia gallery  |
|
|
 |
luna di pepopepa commento di Sim1 |
|
La trovo troppo granulosa, come hanno detto gli altri prova ad abbassare gli iso. 200 dovrebbe andare bene. |
|
|
 |
luna di pepopepa commento di DavideS |
|
Quoto Binaconero, per avere più nitidezza devi abbassare gli iso, magari arrivare ad iso 100 ed utilizzare il cavalletto.
Aspettiamo il nuovo tentativo!  |
|
|
 |
luna di pepopepa commento di albatro1961 |
|
Ciao c'è molto rimore fotografico....sgranata....non mi convince...
Ciao Carlo  |
|
|
 |
luna di pepopepa commento di BIANCOENERO |
|
Ciao pepopepa,
prova a rifare la fotografia aspettando la notte piena, abbassando gli ISO, diframma un filino più chiuso e con una velocità dell'otturatore più rapido.
Ti posto un esempio di luna con questi dati di scatto:
1/640 sec.
f8
160 ISO
400mm. di focale (640mm. reali)
a mano libera.
Spero di esserti stato utile  |
|
|
 |
luna di pepopepa commento di pepopepa |
|
c&c sono graditi
nikon d3000- obb. 55/200 - f/5,6 - 1/160 - iso 640 |
|
|
 |
libellula2 di pepopepa commento di brunomar |
|
icomo ha scritto: | Peccato per la maf poco precisa e la mancanza di nitidezza, poteva essere un buono scatto.
 |
Quoto  |
|
|
 |
libellula2 di pepopepa commento di icomo |
|
Peccato per la maf poco precisa e la mancanza di nitidezza, poteva essere un buono scatto.
 |
|
|
br>