|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| Suorine a spasso per la piazza di alphadue commento di marco.rilli |
|
Ciao alphadue, in questa foto il vero soggetto è la gigantografia, le suore hanno poco impatto.Dovresti tentatre un crop ma le proporzioni non cambieranno, il presunto legama Suore / Giovanni PaolaII è debole sia nei contenuti che nella composizione. Da ripensare
Perdonami la franchezza |
| |  |
| capodanno cinese di alphadue commento di mike1964 |
|
| il signor mario ha scritto: | Scopro con immenso dispiacere della sospensione di Pietro, sospensione che ritengo esagerata, lo so la sto rischiando anche io commentandola, ma la situazione non può non richiamarmi alla mente la storia di nitanital.
Alla fine credo che la valutazione più intelligente sia dell'autrice: "Ma tutto sto macello per una foto?" |
Non ho nessun preconcetto verso Pietro, e come ho già spiegato, se vorrà fare una chiacchierata di chiarimento non mi sottrarrò.
NitalNital è un altro discorso, chiuso da tempo, e visto che non sta bene parlare di chi non è presente, non lo riaprirò.
Ora però basta con gli interventi che non c'entrano nulla con la foto; lasciamo la discussione ai commenti sullo scatto sottoposto a critica. |
| | |
| | |
| capodanno cinese di alphadue commento di il signor mario |
|
Direi che la foto non è mossa, anzi il "mosso" del vestito di per sé sarebbe un valore aggiunto. Qui il problema non è se è mossa o meno, se i tempi sono adeguati o meno, e a mio avviso lo sono, per assurdo neanche la maschera di contrasto, quella si risolve in 10 secondi, lo è; il problema più grande è il taglio dei piedi seguito da quello relativo alla posizione di scatto che ha incluso molti elementi di disturbo.
Scopro con immenso dispiacere della sospensione di Pietro, sospensione che ritengo esagerata, lo so la sto rischiando anche io commentandola, ma la situazione non può non richiamarmi alla mente la storia di nitanital.
Alla fine credo che la valutazione più intelligente sia dell'autrice: "Ma tutto sto macello per una foto?" |
| | |
| capodanno cinese di alphadue commento di mike1964 |
|
Il mosso del vestito, in se, non è per niente un difetto, anzi conferisce dinamicità alla foto; il problema nasce con gli artefatti creati dalla maschera di contrasto, che fa a pugni col concetto di foto dal mosso creativo com potrebbe essere questa; perciò ti consigliavo di postarla con meno mschera di contrasto; probabilmente si tratterà di una foto molto più valida di quanto non appaia  |
| | |
| capodanno cinese di alphadue commento di alphadue |
|
E mica lo sapevo che i tempi erano ballerini prima di portarla a casa e vederla al pc.
Come faccio a stabilire quali tempi mi servono in una data situazione? Ci sono cose per le quali ancora non vado in automatico, ma ci devo pensare un po'... e con certe cose se ti fermi a pensare hai perso lo scatto.
Questo mi piaceva per il movimento del vestito e per le sensazioni che mi dava, ma certo che ripresa così da lontano non è che sia proprio una foto da strabuzzare gli occhi.
provo a rielaborare l'originale e vediamo. Ho visto che quando uso un certo programma di fotoritocco alcune cose non vengono troppo bene... devo recuperare photoshop.
Grazie del commento |
| | |
| capodanno cinese di alphadue commento di mike1964 |
|
| alphadue ha scritto: | Mike, la foto non è mossa (almeno non mi sembra), è la ballerina che sta girando, se vogliamo parlarne seriamente allora dovresti consigliarmi di usare dei tempi più adeguati. Accetto la critica se è costruttiva.
Sul contrasto forse hai ragione, ma applico sempre una maschera di contrasto per tirare fuori quel che c'è, anche se mosso. |
Hei, ma se già lo sapevi che ci volevano tempi più veloci... 
Il vero problema, allora, è la maschera di contrasto; ce n'è talmente tanta che le linee oblique sembrano seghettate e quelle diritte incise con un temperino; questo mi aveva fatto pensare a un micromosso cui si fosse voluto ovviare con uno sharpening troppo aggressivo, ma in effetti potrebbe semplicemente essere uno sharpening aggressivo e basta; ti consiglio di postarla di nuovo, evitando di interveniri così pesantemente, in modo da poterla giudicare meglio.
Per quel che riguarda gli interventi in questo topic mi spiace, ma certamente non è colpa tua, quindi non fartene un peso...  |
| | |
| capodanno cinese di alphadue commento di mike1964 |
|
Naturalmente nessuno cancella niente.
Però i giorni di sospensione aumentano a 30; e la prossima volta, se ti iscrivi con un nuovo clone, parte il ban..
Sul discorso di discutere sono pienamente d'accordo, come potranno testimoniare centinaia di utenti col quale abbiamo risolto quantità industriali di equivoci e incomprensioni.
C'è un contatto di P4U in home a cui puoi scrivere, anche se sei sospeso, per comunicare con l'amministrazione.
Se davvero vuoi discutere, a disposizione. |
| | |
| | |
| capodanno cinese di alphadue commento di Webmin |
|
| Utente a caso ha scritto: | Dove non avrei rispettato l'utente Alfadue?
Definizione di rispetto:
Sentimento e comportamento informati alla consapevolezza dei diritti e dei meriti altrui, dell'importanza e del valore morale, culturale di qlcosa.
dopo avervi citato la definizione ditemelo voi, dato che non riesco a concepirlo...potrò anche essere idiota, sarà un mio diritto esserlo?
Ma la cosa che più mi fa arrabbiare è che qualcuno possa "giudicarmi" e farmi apparire come il piantagrane di turno ( solo perchè dico la verità?!solo perchè dico che i commenti "poetici" sono riservati solo ad una ristetta fascia di utenti/organi di staff?Cioè, è alla vista di tutti, non crediate che gli utenti non ne siano consapevoli...) senza potermi dare il "diritto di replica" neanche fossimo in tempo di regime...dico, siamo impazziti?Tu sei autorizzato a redarguirmi pubblicamente , ad ammonirmi senza "ragione in essere" e che fai?mi togli anche il diritto di replica?sopratutto se esso è esercitato con toni pacati e senza nessun offendere?
Qui no, non ci sto...se tu dici quello che pensi di un mio intervento, io "devo" potermi difendere nei modi, nei toni e nelle maniere consentite...è uno scambio di opinioni "bilaterale"...senza nessun offendere...
Sospendere o cancellare le utenze non sono un deterrente...esistono 1000 modi per aggirare gli ostacoli come potete ben vedere...
Con la repressione non si ottiene nulla, al contrario con il dialogo si vincono molte più guerre*...
Spero solo che non cancelliate questo commento, dato che non è ne offensivo ne provocatorio, ma solamente un modo, civile ed educato, per difendermi e spiegare le mie ragioni.
Buona giornata, Pietro.
*ed io ne so qualcosa, a differenza vostra, dato che ne ho fatte 3  |
... in palese violazione del regolamento, dal momento che sei stato sospeso ed hai provveduto ad attivare un clone, provvedo a chiudere nell'attesa di ulteriori provvedimenti da parte dello Staff.
Mario |
| | |
| capodanno cinese di alphadue commento di Utente a caso |
|
| Citazione: | | Non sono consentiti insulti o atteggiamenti palesemente ostili nei confronti degli utenti. Qualsiasi critica dovrà essere esposta nel rispetto delle persone e delle idee altrui e non dovrà compromettere il clima delle discussioni. |
Scusatemi, ma dove sarei risultato "palesemente ostile" o avrei "insultato" qualcuno?
ps:tanto per comprenderci...
Definizione di ostile:
avverso, nemico, maldisposto contrario nei confronti di qlcuno o qlcosa
giusto per farvelo notare...nessuno in due mesi "nessuno" ha mai commentato questa foto, guarda caso, nel momento in cui lo faccio io in modo "ironico", un moderatore interviene subito dopo?Caso?Fato?O maldisposizione nei confronti di qualcuno?
Credo più la terza..e quindi?Dovreste ammonirvi contestualmente!Dato la palesità dell'avversione nei miei confronti...
| Citazione: | | Qualsiasi critica dovrà essere esposta nel rispetto delle persone e delle idee altrui e non dovrà compromettere il clima delle discussioni |
Dove non avrei rispettato l'utente Alfadue?
Definizione di rispetto:
Sentimento e comportamento informati alla consapevolezza dei diritti e dei meriti altrui, dell'importanza e del valore morale, culturale di qlcosa.
dopo avervi citato la definizione ditemelo voi, dato che non riesco a concepirlo...potrò anche essere idiota, sarà un mio diritto esserlo?
Ma la cosa che più mi fa arrabbiare è che qualcuno possa "giudicarmi" e farmi apparire come il piantagrane di turno ( solo perchè dico la verità?!solo perchè dico che i commenti "poetici" sono riservati solo ad una ristetta fascia di utenti/organi di staff?Cioè, è alla vista di tutti, non crediate che gli utenti non ne siano consapevoli...) senza potermi dare il "diritto di replica" neanche fossimo in tempo di regime...dico, siamo impazziti?Tu sei autorizzato a redarguirmi pubblicamente , ad ammonirmi senza "ragione in essere" e che fai?mi togli anche il diritto di replica?sopratutto se esso è esercitato con toni pacati e senza nessun offendere?
Qui no, non ci sto...se tu dici quello che pensi di un mio intervento, io "devo" potermi difendere nei modi, nei toni e nelle maniere consentite...è uno scambio di opinioni "bilaterale"...senza nessun offendere...
Sospendere o cancellare le utenze non sono un deterrente...esistono 1000 modi per aggirare gli ostacoli come potete ben vedere...
Con la repressione non si ottiene nulla, al contrario con il dialogo si vincono molte più guerre*...
Spero solo che non cancelliate questo commento, dato che non è ne offensivo ne provocatorio, ma solamente un modo, civile ed educato, per difendermi e spiegare le mie ragioni.
Buona giornata, Pietro.
*ed io ne so qualcosa, a differenza vostra, dato che ne ho fatte 3 |
| | |
| capodanno cinese di alphadue commento di alphadue |
|
Ma tutto sto macello per una foto?
Mike, la foto non è mossa (almeno non mi sembra), è la ballerina che sta girando, se vogliamo parlarne seriamente allora dovresti consigliarmi di usare dei tempi più adeguati. Accetto la critica se è costruttiva.
Sul contrasto forse hai ragione, ma applico sempre una maschera di contrasto per tirare fuori quel che c'è, anche se mosso.
Per il titolo: ballerina cinese perchè è cinese e al capodanno cinese perchè poteva anche essere una esibizione organizzata per le olimpiadi di Pechino... e mo non ci attacchiamo anche al titolo che ovvio non è per nulla.
Sul fatto che questa foto, come molte altre restano qui senza che nessuno lasci un commento questo è vero. Su questa foto si poteva parlare molto proprio perchè c'è questo soggetto in movimento e bisogna adeguare i tempi al movimento, cosa che no nho fatto, la luce è quella serale e a tratti anche forte e anche su questo qualcuno avrebbe potuto consigliarmi di usare iso più bassi, di chiudere il diaframma, di usare un filtro o non so cos'altro. Invece qui passa tutto così, un po' scivolando.
Non me la prendo, non mi importa, a me interessa partecipare. Chi ha voglia di fare cosa gradita lascia un commento per il resto... fa niente. |
| | |
| capodanno cinese di alphadue commento di mike1964 |
|
...già che ci siamo: la foto è decisamente mossa, e la forte maschera di contrasto peggiora le cose, perchè vorrebbe tirare fuori nitidezza da una foto che non ne ha  |
| | |
| capodanno cinese di alphadue commento di mike1964 |
|
...seconda ammonizione in pochi mesi, a quanto pare...  anzi tre (una col vecchio nick di coccone77)
Vabbe', sospendiamo per una quindicina di giorni e vediamo se le cose si rimettono a posto. |
| | |
| capodanno cinese di alphadue commento di Webmin |
|
| Pietro Modena ha scritto: | perchè criticare un titolo non è criticare una fotografia nel suo senso "generale"?Che poi l'abbia criticato con una battuta è affar mio, o devo rendere conto anche delle battute a terzi, sopratutto quando non sono lesive alla dignità di nessuno?
la cosa strana è che sono due mesi che questa foto è esposta a critica senza nessun commento...poi quando il sottoscritto ci fa una battuta...zac!Arriva il moderatore che, non vedendo l'ora che questo accadesse, si sferra all'attacco del povero pietro neanche fosse un compagno di merende o quale mostro arcaico...ma per piacere...
Ps:... ulteriori reiterazioni della presente condotta saranno oggetto di valutazione disciplinare.
almeno questa volta ho il diritto di rettifica ( sacrosanti direi dato che c'e una legge* che me lo permette...) dato che mancava la postilla "non ammette repliche"...
*Diritto di rettifica Legge 6 agosto 1990, n.223 e dal Decreto del Presidente della Repubblica del 27 marzo 1992, n.255. |
... ti sfugge un piccolo dettaglio: il diritto di replica relativamente agli interventi di moderazione, prescinde dalla postilla posta, di volta in volta, in calce agli interventi, più che altro per ricordare e prevenire inutili equivoci, pertanto esso è, a prescindere, non ammesso.
Ritieniti ufficialmente ammonito.
| Citazione: |
1 - Non sono consentiti insulti o atteggiamenti palesemente ostili nei confronti degli utenti. Qualsiasi critica dovrà essere esposta nel rispetto delle persone e delle idee altrui e non dovrà compromettere il clima delle discussioni.
2 - Le decisioni dei moderatori di sezione e degli amministratori sono insindacabili. Non sono ammessi atteggiamenti polemici o di contestazione nei loro confronti. Eventuali critiche relative al loro operato dovranno essere mosse in maniera esclusivamente privata.
|
|
| | |
| capodanno cinese di alphadue commento di Pietro Super Pro |
|
| Webmin ha scritto: | perchè relativamente alla tua impressione in merito alla fotografia sottoposta alla critica non ci racconti nulla.
[/color]
Mario |
perchè criticare un titolo non è criticare una fotografia nel suo senso "generale"?Che poi l'abbia criticato con una battuta è affar mio, o devo rendere conto anche delle battute a terzi, sopratutto quando non sono lesive alla dignità di nessuno?
la cosa strana è che sono due mesi che questa foto è esposta a critica senza nessun commento...poi quando il sottoscritto ci fa una battuta...zac!Arriva il moderatore che, non vedendo l'ora che questo accadesse, si sferra all'attacco del povero pietro neanche fosse un compagno di merende o quale mostro arcaico...ma per piacere...
Ps:... ulteriori reiterazioni della presente condotta saranno oggetto di valutazione disciplinare.
almeno questa volta ho il diritto di rettifica ( sacrosanti direi dato che c'e una legge* che me lo permette...) dato che mancava la postilla "non ammette repliche"...
*Diritto di rettifica Legge 6 agosto 1990, n.223 e dal Decreto del Presidente della Repubblica del 27 marzo 1992, n.255. |
| | |
| capodanno cinese di alphadue commento di Webmin |
|
| Pietro Modena ha scritto: | Vorrei vedè, avrebbe senso una ballerina cinese al capodanno de rio de janeiro?  |
... arguto: ma consentimi di dirti che, nella fretta di scrivere, ti sarà di certo sfuggita una parte del tuo commento, perchè relativamente alla tua impressione in merito alla fotografia sottoposta alla critica non ci racconti nulla.
... ulteriori reiterazioni della presente condotta saranno oggetto di valutazione disciplinare.
Mario |
| |  |
| relitto di alphadue commento di Pietro Super Pro |
|
| alphadue ha scritto: | Grazie per il passaggio.
Per il colore ti assicuro che la versione originale ha colori molto più belli di questa, ma la rivedrò. per il taglio devo dire che mi piaceva proprio questo orizzonte lontano e vago. Però magari anche sul taglio farò una prova.
Il posto è il porto di Roatan in Honduras. Veramente molto bello. |
ma che hai fatto l'isola dei famosi?  |
| | |
| capodanno cinese di alphadue commento di Pietro Super Pro |
|
| alphadue ha scritto: | | Ballerina cinese alla festa del capodanno cinese di Roma |
Vorrei vedè, avrebbe senso una ballerina cinese al capodanno de rio de janeiro? |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
