|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Non c'è fretta . . . di thomasss commento di zot |
|
Quant'e' strano sto forum.....
Bella,Bella.
Peccato che non si colga pienamente la "velocita" del mondo intoro al soggetto,col senno di poi ,un diaframma piu' chiuso.... ma e' comunque un gran bello scatto. |
| |  |
| |  |
stefy di thomasss commento di thomasss |
|
grazie a tutti per i passaggi e come sempre per i graditissimi consigli  |
| |  |
stefy di thomasss commento di aerre |
|
Un ritratto che ha dalla sua una semplice spontaneità che si racconta nell'immediatezza dello sguardo diretto in camera sopra il sorriso appena accennato.
Forse un filo di imbarazzo in una dinamica espressiva comunque consapevole e di intesa con il fotografo: ma anche questo fa parte della spontanea naturalezza di cui sopra.
Avrei evitato la composizione così perfettamente centrale: avrei cioè sbilanciato il soggetto sulla destra anche se lo sguardo è rivolto in camera.
Buono il rapporto con lo sfondo che nonostante la sua luminosità non ha tradito una corretta esposizione sull'incarnato.
Aerre  |
| |  |
| |  |
| |  |
oltre di thomasss commento di Webmin |
|
Per quanto la versione in bianco e nero risulti più lineare nel rappresentare il tema , credo che l'originale, per il particolare equilbrio tonale possieda una marcia in più.
Ciao  |
| |  |
oltre di thomasss commento di thomasss |
|
Posto anche la versione a colori. Riconsco che è uno scatto poco originale ma il soggetto era così paziente  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
punti di seduta di thomasss commento di Mario Zacchi |
|
Penso che si possa trovare un senso nell' obbligare lo spettatore a guardare immagini qualsiasi, ma capovolte come fatto in sé stesso, però nel contesto di una installazione, come mezzo per esprimere un pensiero di fondo. Se poi le foto non sono qualsiasi, ma buone anche "al naturale", oppure hanno una qualche particolarità (compositiva, grafica, tonale ...) che si sposa in maniera efficace con il capovolgimento, questo è un aspetto che forse si può anche valutare separatamente, come valore aggiunto.
Fatte queste considerazioni mi pare che questa foto non abbia punti di forza particolari (particolare in sé stessa, ingannevole se vista sottosopra ....). Credo che sia una foto qualsiasi e che quindi, se non nel quadro di un progetto particolare, come accennato prima, sia svuotata di ogni significato la proposta di guardarla qui così, da sola e sottosopra.
Ciao  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
s.t. di thomasss commento di thomasss |
|
Grazie per i vostri passaggi. Purtroppo riconosco che il fuoco ha penalizzato questa immagine. Webmin hai ragione col dire che sembrerebbe appartenere ad una scena ben più ampia; colpa della mancata messa a fuoco ahimè. |
| |  |
s.t. di thomasss commento di Webmin |
|
La scena, pur rivolgendo l'attenzione ad un soggetto certamente interessante, sembra quasi, per dettaglio e collocazione del piano di messa a fuoco un ritaglio di una scena più ampia.
Ciao  |
| | br> |