| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Mare di Scirocco.. di w3ns commento di w3ns |
|
Grazie dei commenti..purtroppo oltre al mare incaxxoso c'era una bella pioggia che impediva una concentrazione tale per pensare a una composizione più accurata..per la ringhiera concordo ma purtroppo veniva male buttarla giù.. |
|
|
|
| Mare di Scirocco.. di w3ns commento di tafy |
|
La foto in se ha tutti gli elementi per essere una foto molto bella, mare in burrasca, soggetto molto ben evidenziato con giubbetto rosso, anche il cielo visto l'argomento non dispiace, ma c'è (a mio avviso) qualcosa che stona.
La ringhiera che impedisce una visuale diretta sul mare e lo lascia solo intravedere, un vero peccato.
Ciao |
|
|
|
| Mare di Scirocco.. di w3ns commento di vLuca |
|
L'impressione del mare di scirocco c'è ed è la cosa più importante.
La composizione ed il taglio non mi convincono del tutto.
Da una parte vorrei vedere un po' più di mare a sinistra, ma ciò comporterebbe una posizione forse troppo centrale della persona. Dall'altra non mi piace il taglio della ringhiera.
Ne hai qualcun altra da punti di vista leggermente diversi? |
|
|
|
| Mare di Scirocco.. di w3ns commento di w3ns |
|
Fotocamera Canon EOS 400D Digital
Esposizione 0,017 sec (1/60)
Aperture f/4.0
Lente 28 mm
ISO 100
Exposure Bias 0 EV |
|
|
 |
|
|
|
| ..onde.. di w3ns commento di strigia |
|
Secondo me una foto ben fatta ottima la scelta del bianco e nero con una buona estensione di grigi. Il fotogramma diviso in due separa la parte bassa, fortemente movimentata, dalla parte alta più quieta mantenendo comunque una certa dinamicità che porta l'osservatore a seguire, dall'angolo in basso a destra, la cresta dell'onda per poi arrampicarsi sulla scogliera e terminare sulle nuvole gravide di pioggia.
Complimenti.
 |
|
|
|
| ..onde.. di w3ns commento di w3ns |
|
Fotocamera Canon EOS 400D Digital
Esposizione 0,003 sec (1/400)
Aperture f/6.3
Lente 28 mm
ISO 100 |
|
|
 |
| Ligthning.. di w3ns commento di w3ns |
|
| no hai fatto bene e il taglio verticale mi piace parecchio..per gli iso 800 e i 30" effettivamente è un esagerazione ma diciamo che sono le uniche impostazioni che mi hanno permesso di avere una foto decente..forse la chiusura eccessiva del diaframma mi ha portato a eccedere sugli iso..farò ulteriori prove..sperando che il fulmine non faccia una foto a me.. |
|
|
|
| Ligthning.. di w3ns commento di stefano63 |
|
| condivido quanto detto da giovanni per il taglio verticale...iso 800 con 30 sec...secondo me non è necessario in questo tipo di foto....resta cmq un buono scatto dato i soggetti nervosi... |
|
|
|
| Ligthning.. di w3ns commento di Habrahx |
|
Io non la trovo affatto male, ma le masse scure sono, a mio avviso, troppe.
perché non un taglio verticale?
Metto un esempio; non studiato -è solo un esempio e non voglio mettermi in competizione con una tua foto-.
Comunque se disturba tolgo |
|
|
|
| Ligthning.. di w3ns commento di GabePix |
|
| Foto sicuramente non facile, difficile anche prevedere il punto in cui sarebbe caduto il fulmine.. questo spiega anche l'ampia focale utilizzata. Tuttavia credo che con photoshop sia possibile bilanciare meglio il colore agendo sul tono violaceo della foto, che tutto sommato per quanto innaturale non mi dispiace più di tanto. |
|
|
|
| Ligthning.. di w3ns commento di w3ns |
|
| diciamo che era una situazione abbastanza complessa dal punto di vista delle luci..avevo una luce artificiale (pali della luce) dietro di me e la "tempesta" al dilà dell'orizzonte..la mia 400d non si comporta bene a 100 iso immaginate a 800.. per la dominante viola ho avuto parecchie difficoltà in pp nel bilanciare il bianco..non ho effettuato nessun taglio al fulmine..:)era lontano quindi non abbastanza "vicino" da illuminare la parte di mare che inquadravo...:)Grazie per i commenti!! |
|
|
|
| Ligthning.. di w3ns commento di RiccardoC. |
|
Concordo con quanto detto da Gfalco, vedo una bella dominante viola, ma non so se è frutto della pp.
Peccato il taglio, se era possibile vedere tutto il fulmine avrebbe di certo completato meglio l'immagine.
Ciao
Riccardo |
|
|
|
| Ligthning.. di w3ns commento di gfalco |
|
Difficile da giudicare questo scatto.
Da un lato l'innegabile difficoltà di prendere un attimo così fuggente e nella giusta prospettiva, dall'altro il fatto che la foto è davvero troppo scura.
Ho provato a lavorarla un po', ma essendo piccola e compressa il rumore emerge in modo esagerato. A parte quello mi sembra molto meglio.
Potresti provare tu con il file originale, ancora meglio se RAW. |
|
|
|
| Ligthning.. di w3ns commento di w3ns |
|
Fotocamera Canon EOS 400D Digital
Esposizione 30
Aperture f/8.0
Lente 41 mm
ISO 800
Exposure Bias 0 EV |
|
|
 |
| L'arco di Suttaterra(Dorgali) di w3ns commento di w3ns |
|
Fotocamera Nikon Coolpix P80
Esposizione 0,004 sec (1/250)
Aperture f/2.8
Lente 4.7 mm
ISO 107
Un vecchio scatto della mia prima fotocamera..:)il rumore del cielo è stato "voluto" in post produzione x avere un effetto foto rullino con photoshop.. |
|
|
 |
| Il pescatore di w3ns commento di w3ns |
|
Fotocamera Canon EOS 400D Digital
Esposizione 20
Aperture f/29.0
Lente 47 mm
ISO 100
Exposure Bias 0 EV |
|
|
![Spiaggia "S'abba durche"(acqua dolce) Cala](album_thumbnail.php?pic_id=540406 "Spiaggia "S'abba durche"(acqua dolce) Cala") |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie