|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ... di flurry commento di DeA Photography |
|
| flurry ha scritto: | La sabbia rossa è rossa l'ho trovata da IKEA per la modica cifra di 10 euro al kg... come se non fosse già costosa di per se la fotografia...
Lo sfondo con le lucine è stato ottenuto con un cartoncino forellato retroilluminato da un faretto... il resto l'ha fatto la chiusura del diaframma (f22)
Postwork veramente minimo solo bilanciamento del bianco, leggerissimo aumento del contrasto e smart sharpen (140/0.7)... La fatica è stata tutta in fase di ripresa... ho dovuto buttare 30 scatti solo perchè il led del lettore di CF rifletteva sul corpo dello spremiagrumi...
 |
Scusate se riesumo questo 3D, passavo per caso a guardare gli scatti, mi piace farlo per imparare!
Volevo capire perchè è importante quel diaframma f/22?
Perchè non un f/11 o un f/1.4?
Grazie e ancora complimenti per la cura maniacale dello scatto, ben riuscito ovviamente!! |
| |  |
| ... di flurry commento di Oktagon |
|
Ci sono passato martedi, solo che la panchina è completamente coperta di neve...t'è andata bene, qualche giorno più tardi e ti ritrovavi solo un pezzetto di spalliera visibile!  |
| | |
| ... di flurry commento di Oktagon |
|
| Mi sà che ho capito...è prima del cimitero andando verso Foce... |
| | |
| | |
| ... di flurry commento di Oktagon |
|
| Mi pare di riconoscere le montagne ma non la panchina... dove l'hai scattata? |
| | |
| ... di flurry commento di Ueda |
|
Secondo me sarebbe meglio proprio perchè si nota troppo l'artificiosità dell'effetto.
L'immagine si regge da sola, con il senno del poi dovresti confrontare l'originale con questa, alla fine la cosa è molto soggettiva, sta a te trovare la soluzione migliore.
 |
| | |
| ... di flurry commento di flurry |
|
| Ueda ha scritto: | | Peccato per la vignettatura...che trovo eccessiva |
aggiunta in pp... la riduco?
|
| | |
| ... di flurry commento di Francesco Ercolano |
|
Mi piace moltissimo questa foto...
Concordo in pieno con ueda...
Una forte sensazione atemporale...ma anche, per i miei gusti e la
mia sensibilità, una certa componente romantica di solitudine e di attesa...
Qualcuno che ha occupato quel posto e che, si spera, ritorni...
Bella davvero...
Complimenti...
Franco
|
| | |
| ... di flurry commento di DamianoPignatti |
|
mi piace la semplicità di quest'immagine ed il suo quasi bn ma non bn.l'avrei intitolata "spettatori".lo spettacolo c'è...molto bella e significativa.  |
| | |
| ... di flurry commento di Ueda |
|
Peccato per la vignettatura...che trovo eccessiva
L'immagine ha un suo fascino, ce la schematizzazione delle forme naturali, la luce di una fredda giornata invernale, l'annullamento completo dela presenza umana, non tanto dato dalla panchina vuota ma da quella fascia di asfalto, incosciamente la collego a un via vai di automobili, questa pulizia me la fà vedere in una dimensione atemporale.
Ottima rappresentazione |
| | |
| ... di flurry commento di flurry |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| ... di flurry commento di caracol |
|
| Mi pare che l'intenzione fosse di contrapporre il "passeggio" notturno e festaiolo al lavoro serale del fisarmonicista, e trovo il lato dx dell'immagine ben risolto. Ma c'è anche troppa confusione e poca leggibilità nel resto della foto, con punti luce sparsi. |
| | |
| ... di flurry commento di Francesco Massaro |
|
e allora cancellalo in postowork quel sasso...
bella foto, ottimi colori e composizione, ma soprattutto geniale l'idea!  |
| |  |
| ... di flurry commento di flurry |
|
scusa di che?
La versione "incrociata" non mi convince molto sembra più un viraggio... ma probabilmente è dovuto al fatto che tu abbia lavorato con un'immagina da una manciata di bit... La versione soft-focus rende invece molto bene quanto mi avevi suggerito. Davvero di gran classe e te lo dice uno che generalmente odia l'effetto diffuso...
Resta solo il fatto che con quel tipo di lavorazione sento l'immagine poco mia, ma questo è un mio limite.
|
| | |
| ... di flurry commento di Anonimo. |
|
 scusa Flurry, ti deraglio un attimo il 3D...
per la versione "acida": filtro Nik Color Efex Pro Cross Processing C41 to E6 + Adjustment Shadows per recuperare le ombre troppo chiuse
Per la versione "romantica": Photo Filter arancione + filtro OptkVerve Virtual photographer Ambience (è una suite freeware su www.optikvervelabs.com)
Scusa ancora Flurry... 
Alberto |
| | |
| ... di flurry commento di chat99 |
|
Alberto, spettacolo davvero la tua rielaborazione: posso chiederti qualche lume su come hai ottenuto la luminosità "evanescente" o "fiabesca" della seconda delle due che hai caricato? E' bellissima, mi piacerebbe sapere qualcosa di più...
Ringrazio in anticipo,
Giulio |
| | |
| ... di flurry commento di Anonimo. |
|
...intendevo qualcosa tra l'una e l'altra versione (scusa il frettoloso pastrocchiamento). Dargli un po' di "personalità" in più, insomma. Ho estremizzato volutamente... Ma ammetto di avere un DNA un po' modaiolo..
Alberto |
| |  |
| ... di flurry commento di flurry |
|
Ecco la versione a colori... leggerissimo crop, dite vada meglio? |
| | |
| ... di flurry commento di mog |
|
| Bella la nitidezza e la profondità di campo. A colori com'è? |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie