Commenti |
---|
 |
Vecchio borgo... con chiacchiere di Teto52 commento di Marco Scotto |
|
Sinceramente non capisco il perchè di questa inclinazione della foto. Posso capire l'effetto prospettico - che se esasperato a me non piace - ma qui c'è proprio una strana inclinazione. Inoltre hai bruciato, secondo me troppo la chiesa. Se è una conversione dal colore io ci ridarei uno sguardo - salvo che non sia una tua precisa scelta.
Saluti! |
|
|
 |
|
|
 |
Il trenino del far-west di Teto52 commento di Teto52 |
|
Certo Mik, ci tengo alla incolumità dei moderatori!!!
Scherzi a parte, è stata una foto stimolata più che altro dalla genialità del manufatto, realizzato con avanzi di ferramenta da un geniale "artista-saldatore"; la foto voleva soltanto documentare l'oggetto; comunque grazie per l'attenzione  |
|
|
 |
|
|
 |
Il trenino del far-west di Teto52 commento di Teto52 |
|
certo che non te ne voglio, ci mancherebbe! sull'ombra hai ragione al 100%, sui riflessi devo dirti che ci stavano in origine, ma io li ho anche un po' esaltati proprio per dare l'idea di una immagine un po' fuori dalla realtà, quasi come scaturita da un sogno  |
|
|
 |
Il trenino del far-west di Teto52 commento di patbon23 |
|
c'è qualcosa che nn va....
prima di tutto l'ombra a sinistra che copra l'inizio del trenino e poi tutti quei riflessi.....
secondo me è da rifare!!
nn me ne volere  |
|
|
 |
|
|
 |
Voglia di salire di Teto52 commento di Teto52 |
|
Visto che ho una "compatta" S9500 non si parla di un grandangolo vero; però sto cercando consigli su un eventuale aggiuntivo grandangolare, visto che amo molto l'architettura e in particolare prospettive spinte, quindi mi devo assolutamente trovare un aggiuntivo per sfruttare focali più corte.
Sulle nuvolette confesso che ci avevo pensato, ma ho avuto un sussulto - fuori posto - moralistico e ho lasciato le nuvolette al loro posto |
|
|
 |
Voglia di salire di Teto52 commento di Rob612 |
|
Ragazzi, avete tutti ragione ma se sotto il 28 non poteva scendere, da quello che vedo direi che COMUNQUE avrebbe tagliato sia sopra che sotto.
E' ora di comprare un grandangolo vero
Davvero un peccato comunque perche' la foto e' molto buona.
Edit - clonerei via anche quelle due nuvolette bianche. Visto il fatto che uno degli elementi portanti della foto, oltre alla geometria, e' anche la bicromia, dovrebbe essere totale. E le nuvole a questo punto stonano, IMHO. |
|
|
 |
Voglia di salire di Teto52 commento di Teto52 |
|
Concordo sul taglio della pedana che poteva essere evitato!
Si Mike, ci siamo incontrati sul forum Fuji, sono proprio io, sono quello dei tre di Ancona a cui funziona la S9500  |
|
|
 |
|
|
 |
Voglia di salire di Teto52 commento di victor53 |
|
mike1964 ha scritto: | Non avrei tagliato la pedana circolare
PS: ci siamo già incontrati nella sezione Fuji?  |
confermo  |
|
|
 |
|
|
 |
Voglia di salire di Teto52 commento di Teto52 |
|
Purtroppo con un misero 28mm il cerchio non poteva assolutamente entrare tutto nell'inquadratura; e così ho preferito dare un taglio drastico lasciando invece intera la parte sotto. Quando mi farò un fish-eye ci torno e ce lo incastro tutto! Grazie del parere - giustamente - sincero, non mi piacciono le ipocrisie! |
|
|
 |
Voglia di salire di Teto52 commento di IreK |
|
Mannaggia perchè tagliare il cerchio in alto??
Avrei privilegiato sopra tagliando un altro scalino....
Sarebbe stata molto più d'effettto a mio parere....così più la guardo più rosico....
sono stata sincera e ti ho detto le mie prime impressioni  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
La forza del mare di Teto52 commento di One_more_time |
|
Molto bella e drammatica, Portonovo beach se non sbaglio.
Se le ritrovo, devo averne anch'io qualcuna di quegli anni, magari eravamo li' a fotografare a due passi uno dall'altro
OMT |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>