|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Half Moon di pillo79 commento di pillo79 |
|
Grassie  ma immagino che con ritocchi vari si posa fare di meglio 
f11
iso 64
esp.centrale
1/30
equivalente 500mm
che altro serve ? |
| | |
| Half Moon di pillo79 commento di Misterx |
|
Molto bella, nitida, e ben contrastata. Potrei sapere i dati di scatto se non ti spiace? |
| |  |
| Enduro di pillo79 commento di pillo79 |
|
OT ma come si fa ad eliminare un messaggio,ho scritto qui per sbaglio ed ho potuto solo modificarlo...scrivendo appunto queste righe
Grasssie |
| | |
| Enduro di pillo79 commento di pillo79 |
|
Iso 400
F5,6
equivalente 60mm
1/800
Spero si possa considerare sport
Allora:
-Probabilmente avrei dovuto abbassarmi ancoa un po',quindi sdraiarmi praticamente a terra
-stringere di meno l'inquadratura quindi + apertura e magari con un sensore + grosso maggior sfocatura dello sfondo vero?
-Mettere l'esposizione centrale?o forse mi sarebbe venuto tutto il bosco nerissimo?
-Bilanciamento del bianco ho usato il "nuvolo"poi ritoccato un pochino con gimp ma poi non riesco molto a dosarlo mi salta da un'estremo all'altro
-X quell'acqua verdognola potevo fare qualcosa?
-il tempo forse era meglio uno + lungo per dare effetto mosso al pilota oppure basta l'aqua a comunicare dinamicità?
Grazie a tutti e scusatemi se sono pedante
|
| | |
| Half Moon di pillo79 commento di pillo79 |
|
f11
iso 64
esp.centrale
Allora ok!non ho attrezzatura per fare questo tipo di foto ma ci ho provato spesso,questa è fresca fresca.
Ci sono un po' di cose che non capisco ed alcune si legano anche ad altri tipi di scatti:
-Come mai con la stessa attrezzatura,dallo stesso posto e con la luna delle medesime "dimensioni"a volte riesce a fuoco altre piena di rumore e sfocata?
-come mai alcune volte spunta aberrazione cromatica da far paura ed altre no?
(se ho capito bene l'aberrazione è quel fenomeno che crea dei contorni non ben definiti generando "un'intermezzo" di colore,generalmente,rosso che sfalsa tutti i bordi x es della luna)
-Ora veniamo al taglio:
Probabilmente dal titolo dovrebbe essere in 4/3 con la luna al centro xò non mi piaceva,anzi forse mi piaceva + così voi che dite?
[img] [/img]
PS Ho il dubbio di non aver ben capito la sezione commenti,magari dovrei richiederli solo su scatti che reputo degni di commenti appunto;e forse dovrei aprire dei topic a parte per le mie incertezze
Ciao a tutti |
| |  |
| Formazione perfetta di pillo79 commento di pillo79 |
|
| Bark ha scritto: | Sappi che fotografare un oggetto/soggetto veloce è più semplice di fotografarne uno lento.. i movimenti della PAN non sono di certo improvvisi e imprevedibili, hai svariati secondi per seguirli nel cielo..
Se credi di essere colui che ha fatto le migliori foto della PAN rintracciabili su internet allor mi aggiungo al "Bravo" che ti dici da solo
Non sono un essere superiore.. conosco i miei limiti, li sò ammettere e cerco di trovare gli errori nelle mie stesse fotografie, prima di sbrodolarmi addosso complimenti..
Fai una ricerca qui sul forum con le parole chiave "frecce tricolori".. e vedrai cosa trovi.. poi un paio di scalini del piedistallo su cui ti sei issato li puoi scendere |
Caro Bark non mi va di lasciare le cose in sospeso,almeno per me è così,volevo scriveriti in mp ma,un po' xkè non volevo disturbare,un po xkè magari riesco a spiegarmi anche con gli altri e quindi eccomi qui:
Ho fatto rileggere i miei post anke ad un paio di miei amici ed è saltato fuori che questo Pillo è uno sborone!
Spiegatogli che Pillo è il mio avatar hanno capito e ne è convenuto che:non so eprimere a "scripta manent" la mia relatà!
Per esempio in questo post non sono riuscito ad enfatizzare le mie richieste strettamente legate alle mie ostiche perplessità.
Immagino che,cercando di concentrarvi sui miei dubbi,abbia marcato un po' troppo sulle esili certezze.
Non so se questa volta sono riuscito a spiegarmi meglio,sarebbe bello un giorno poter incontrarsi in modo da farvi sentire il mio tono piuttosto "remissivo",accompagnato dall'entusiamo di sperimentare cose x me assurde e magari x voi all'ordine del giorno...del tipo "ha soperto l'acqua calda"
Un saluto a tutti |
| | |
| | |
| Formazione perfetta di pillo79 commento di pillo79 |
|
| Bark ha scritto: | Sappi che fotografare un oggetto/soggetto veloce è più semplice di fotografarne uno lento.. i movimenti della PAN non sono di certo improvvisi e imprevedibili, hai svariati secondi per seguirli nel cielo..
Se credi di essere colui che ha fatto le migliori foto della PAN rintracciabili su internet allor mi aggiungo al "Bravo" che ti dici da solo
Non sono un essere superiore.. conosco i miei limiti, li sò ammettere e cerco di trovare gli errori nelle mie stesse fotografie, prima di sbrodolarmi addosso complimenti..
Fai una ricerca qui sul forum con le parole chiave "frecce tricolori".. e vedrai cosa trovi.. poi un paio di scalini del piedistallo su cui ti sei issato li puoi scendere |
| Citazione: | Uno scatto che feci un po' di tempo fa con la bridge Olympus non ritagliata!almeno l'inquadratura mi pare ci sia tutta no?e non credo neanche sia tanto facile ripeterla...oppure mi sbaglio?
Avanti con suggerimenti e critiche
Grazie |
1-Io posso non capire nulla di fotografia ma sei il primo che mi dice che questa inquadratura è facile da replicare,hai notato che sono perfettamente a 90° e che la diagonale della foto coincide con la scia centrale?tutti quelli che l'anno vista mi hanno chiesto :"Ma come hai fatto?"Chiamalo fattore C se vuoi ma quei cosi non stanno cero fermi li ad aspettare te,in + ero in una,fortunata,posizione da poter osservarli appunto in questa formazione
2-non mi pare affatto di essermi sbrodolato addosso complimenti,diversamente non avrei espresso le mie "convinzioni" con questi ?
3-mai detto di aver fatto lo scatto del secolo alla PAN ma visto che una delle cosè + affascinanti di questa pattuglia è prorio la perfezione nei movimenti e nelle formazioni,mi è semplicemente parso che il mio scatto esprimesse pienamente questo concetto in modo chiaramente geometrico, tutto qui
4 ho visto le altre foto sul forum ma nessuna,ovviamente IMHO,rappresenta il concetto espreso qui sopra,come del resto quelle trovate su google e sul sito AM
In conclusione spero,ora,di essermi spiegato e se ho capito qualcosa da TUTTI questi commenti forse questa foto è meglio di quella sopra
A parte la nitidezza d'origine in + compressa
Poi ne metto altre 3 di puro paragone in modo da da capirci ancora qualcosa
PS scattate all'epoca in priorità Tempi(che mi ricordi):iso64,1/320,f 4.5 o 5.6
Avrei dovuto mettere f7-8,iso 200- per aquistare nitidezza giusto?
Ricordo che le originali sono un pelino + nitide
 |
| | |
| Formazione perfetta di pillo79 commento di pillo79 |
|
| 512 ha scritto: | | correzione ai livelli e aggiunta di un po' di cielo: |
Bella questa!!!
C'eri anke tu li sotto?
Vedete la mia Olympus ha sempre fatto il cielo un po grigio e sbiadito,se saturavo un po' sparava nel rosso(sicuramente non sapevo impostarla)
Poi ho sempre pensato che le foto non andassero ritoccate + di tanto...mi pareva un "trucco sleale"
Quindi a che serve photoshop....
ora lo so
PS adesso provo io a ritoccarla per vedere se mi viene uguale
grassie |
| | |
| Formazione perfetta di pillo79 commento di Bark |
|
| pillo79 ha scritto: | Ma xkè quando scrivo faccio la figura dello sborone che non lo sono?
Avevo detto che ho azzeccato l'inquadratura e sbagliato tutto il resto
Praticamente ho scattato con un 500mm a mano libera qualcosa che va un po' + veloce di una bicicletta...
Ho solamente immaginato che non fosse così semplice,infatti se andate su google immagini non mi pare ce ne siano molte di migliori,da qui ho dedotto che forse catturare le F.T. così facile non è.
Magari una F1 lo si sa dove passerà
CMQ,da essere superiore,potevi dirmi quanto e cosa ho ceffato invece di prendermi per il ... |
Sappi che fotografare un oggetto/soggetto veloce è più semplice di fotografarne uno lento.. i movimenti della PAN non sono di certo improvvisi e imprevedibili, hai svariati secondi per seguirli nel cielo..
Se credi di essere colui che ha fatto le migliori foto della PAN rintracciabili su internet allor mi aggiungo al "Bravo" che ti dici da solo
Non sono un essere superiore.. conosco i miei limiti, li sò ammettere e cerco di trovare gli errori nelle mie stesse fotografie, prima di sbrodolarmi addosso complimenti..
Fai una ricerca qui sul forum con le parole chiave "frecce tricolori".. e vedrai cosa trovi.. poi un paio di scalini del piedistallo su cui ti sei issato li puoi scendere |
| | |
| | |
| Formazione perfetta di pillo79 commento di Filippo Rubin |
|
| pillo79 ha scritto: |
Avanti con suggerimenti e critiche
Grazie |
Il primo consiglio che ti do è postarla nella sezione giusta, cioè nelle varie.
Questa non è una foto di sport.
Venendo alla foto, mi sembra molto simile alle migliaia di immagini delle Frecce che si trovano in rete, non ci trovo nulla di particolarmente originale.
 |
| | |
| | |
| Formazione perfetta di pillo79 commento di pillo79 |
|
| 512 ha scritto: | inquadratura precisa, ma un po' costretta sulla destra. il resto è da rivedere (wb, contrasto, esposizione)
un saluto |
Questa correzione va meglio?oppure ho peggiorato le cose
 |
| | |
| Formazione perfetta di pillo79 commento di pillo79 |
|
| Bark ha scritto: | Se vuoi anche regalarti un premio fai pure..
 |
Ma xkè quando scrivo faccio la figura dello sborone che non lo sono?
Avevo detto che ho azzeccato l'inquadratura e sbagliato tutto il resto
Praticamente ho scattato con un 500mm a mano libera qualcosa che va un po' + veloce di una bicicletta...
Ho solamente immaginato che non fosse così semplice,infatti se andate su google immagini non mi pare ce ne siano molte di migliori,da qui ho dedotto che forse catturare le F.T. così facile non è.
Magari una F1 lo si sa dove passerà
CMQ,da essere superiore,potevi dirmi quanto e cosa ho ceffato invece di prendermi per il ... |
| | |
| Formazione perfetta di pillo79 commento di 512 |
|
inquadratura precisa, ma un po' costretta sulla destra. il resto è da rivedere (wb, contrasto, esposizione)
un saluto |
| | |
| | |
| Formazione perfetta di pillo79 commento di pillo79 |
|
Uno scatto che feci un po' di tempo fa con la bridge Olympus non ritagliata!almeno l'inquadratura mi pare ci sia tutta no?e non credo neanche sia tanto facile ripeterla...oppure mi sbaglio?
Avanti con suggerimenti e critiche
Grazie |
| |  |
| Un ultimo saluto... di pillo79 commento di pillo79 |
|
Ma non è per il fatto delle critiche,da quelle si impara al volo,magari ne ricevessi a decine.
Il fatto è che non capisco prorio dove è l'errore principale,certe volte non capisco prorio da dove ripartire
Pensa che a me quest'inquadratura piaceva  |
| | |
| Un ultimo saluto... di pillo79 commento di Sergio Leone |
|
E qui casca l'asino. 
E' proprio in questi momenti dove ricevi delle critiche, positive o negative che siano,che devi mostrare i denti, dimostrare a tutti che si postano gli scatti per crescere. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie