Commenti |
---|
 |
coccinella... di Giuseppe Di Gregorio commento di pigi47 |
|
Osservando l'immagine mi sembra di notare due note un po' stonate.
La luce risulta essere un po' elevata, forse sarebbe bastato compensare negativamente, oppure se la coccinella non avesse dato segni d'insofferenza sarebbe bastato ombreggiarla (fiore compreso).
La composizione penso possa essere migliorata posizionando leggermente più in alto il soggetto. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
fiore... di Giuseppe Di Gregorio commento di oile |
|
Essenziale e semplice, l'unica nota stonata è lo stelo sfuocato che taglia e toglie l'attenzione dal soggetto, ovviamente a mio parere, inoltre avrei chiuso maggiormente il diaframma o stretto maggiormente sul soggetto per evitare la massa di muschio sfuocato in primo piano, ciao Elio |
|
|
 |
fiore... di Giuseppe Di Gregorio commento di Liliana R. |
|
francodipisa ha scritto: | Semplicità estrema e molta grazia in questo ciclamino. Riguardo alla sfocatura dello stelo in primo piano non so che dire; fosse stato a fuoco esso pure, l'immagine sarebbe apparsa piatta, mi pare.
Ciao |
Concordo con francodipisa in quanto la peculiarità di questa immagine sta proprio in zone sfocate e fuoco selettivo su alcuni petali.  |
|
|
 |
fiore... di Giuseppe Di Gregorio commento di francodipisa |
|
Semplicità estrema e molta grazia in questo ciclamino. Riguardo alla sfocatura dello stelo in primo piano non so che dire; fosse stato a fuoco esso pure, l'immagine sarebbe apparsa piatta, mi pare.
Ciao |
|
|
 |
fiore... di Giuseppe Di Gregorio commento di Pasi |
|
vLuca ha scritto: | Delicato.
Mi disturba un pochino lo stelo sfocato in primo piano.
Ciao |
Quoto anch'io, ma ottimo colori... mi piace.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
ritratto macro... di Giuseppe Di Gregorio commento di oile |
|
A prima vista direi carenza di maf, ma mio parere non credo sia un problema di maf, ho scaricato l'immagine e ingrandita si vedono gli ommatidi, i dettagli ci sono, ma confusi e spiatellati, potrò sbagliarmi, ma è un problema di pp, forse un software per la riduzione del rumore, ciao Elio. |
|
|
 |
ritratto macro... di Giuseppe Di Gregorio commento di hawkeye69 |
|
Il Raynox è una brutta bestia va gestito molto bene, non è facile usarlo.
Oltre al cavalletto, hai usato lo scatto remoto?
Vedo che hai scattato con 1/160, secondo me non hai messo bene a fuoco il soggetto
Ciao
 |
|
|
 |
|
|
 |
ritratto macro... di Giuseppe Di Gregorio commento di Wildrocker |
|
Premetto che il Raynox non l'ho mai usato ma non penso sia molto facile da domare, mi pare che ci sia un problema di maffatre e micromosso. Spero tu abbia usato un cavalletto. Peccato però probabilmente anche solo con il 180 poteva venire una bellissima foto...Non demordere però  |
|
|
 |
|
|
 |
ritratto macro... di Giuseppe Di Gregorio commento di Marco Deriu |
|
ciao Giuseppe, peccato per questo scatto ma la maf non sembra perfetta, mi sembra che l'antenna a sx sia a fuoco mentre tutto il resto è fuori fuoco, probabilmente, nonostante il diaframma che hai usato hai fatto un errore di valutazione.....succede.
ciao
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>