| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Amaryllis di gepagep commento di Mausan |
|
Ben eseguita, buona nitidezza ma ci noto una forte dominante rosastra.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Nibbio Reale di gepagep commento di gepagep |
|
| Hai ragione però calcola che è stata fatta con il 50/ 500 al volo e senza stabilizzatore. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| sopra i fiori di gepagep commento di gepagep |
|
Grazie delle osservazioni, ma i dati exif non vengono caricati con la foto ?
Comunque si ò un crop e i dati sono; nikon D750 obiettivo Nikon75/240D F4,5/5,6 focale 6,3 scatto 1/1000 iso 200 mano libera |
|
|
 |
| sopra i fiori di gepagep commento di Mausan |
|
Purtroppo non posso che confermare le impressioni di Marco.
Sicuramente è un mano libera e non abbiamo dati exif su cui ragionare.
 |
|
|
 |
| sopra i fiori di gepagep commento di Marco Deriu |
|
un esemplare che non ho mai incontrato purtroppo, lo scatto in se ha parecchi difetti a mio parere, lo trovo impastato, privo di nitidezza e il rumore è molto evidente, è forse un crop?? Anche il soggetto andrebbe ripreso mantenendo a fuoco tutto il corpo e il più paralleli possibile ma qui non è stato possibile , probabilmente, intervenire in quel modo, peccato perché il soggetto merita.
ciao
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| l' inizio del tramonto di gepagep commento di onaizit8 |
|
Una bella vista a mare accentuata dal formato panoramico e da una resa molto presente della scena e dei suoi colori. Mi piace parecchio. Ciao, Tiziano  |
|
|
 |
| l' inizio del tramonto di gepagep commento di evangelion |
|
Bel panorama marino dalle deliziose e delicate tinte, fondamentale nell'economia globale dell'immagine il frangiflutti che spezza la "monotonia" del mare e da profondità.
Ben fatto. |
|
|
 |
|
|
 |
| sopra i fiori di gepagep commento di gepagep |
|
Guarda qui non si tratta di processare la mia foto, ma riguarda un discorso generale , quando si vuole analizzare una foto trovandogli ad ogni costo dei dei difetti, oltretutto nel dare un giudizio, si dovrebbe anche tener conto dell'attrazzatura con cui è stata scattata la foto, perché un conto è scattare con una attrezzatura da 6000 euro un altro è scattare con una da 2000 euro.
Poi criticare una foto analizzando al microscopio le più piccole imperfezioni mi sembra un poco eccessivo quando poi non si fa la stessa cosa con le proprie foto.
Comunque io posto le mie foto per correggere i miei errori non certo per vincere un concorso internazionale; quindi bene evidenziare gli errori, ma esagerare nelle critiche eccessive mi sembra controproducente.
Questo è il mio pensiero, senza offesa per nessuno il mio discorso è in generale. |
|
|
 |
| sopra i fiori di gepagep commento di GiovanniQ |
|
| gepagep ha scritto: | | ringrazio tutti dei commenti e bello leggere opinioni contrastanti sulla stessa foto, però non aiutano a migliorare la propria tecnica. non sarà che la risoluzione molto ridotta e qualche volta gli schermi non perfettamente tarati possono creare qualche carenza nelle foto? |
L'unica e' postare la foto in HD, tramite link, la puoi caricare su imgur e postare qui il link, poi vediamo....  |
|
|
br>