Commenti |
---|
 |
Gancio di kaapitone commento di kaapitone |
|
Filo appeso a un gancio appeso a un tubo, Burano.
Commenti e critiche molto graditi. |
|
|
 |
|
|
 |
Tubo di kaapitone commento di stefano63 |
|
bravo mi piace..un insolita coloratissima veste per un pezzo di tubo e un pò di muro...in fondo non ci vuole tanto...solo occhio....
ciao....  |
|
|
 |
Tubo di kaapitone commento di kaapitone |
|
Hey, beh, grazie per l'ottimo intanto.
Non ho molte foto di questa serie, un altro paio che ritengo decenti e poi basta. Non mi sembravano abbastanza per un reportage e poi... non credo di essere un'aquila del genere, mi basta avere un po' di feedback uno scatto alla volta! |
|
|
 |
Tubo di kaapitone commento di Sisto Perina |
|
ehi...stai proponendo delle ottime foto sia di qualità che di ricerca grafica....
siccome presumo non siano le uniche di questo tipo che hai su Burano....perchè non prparare un bel reportage?
che en dici?
ciaoo |
|
|
 |
|
|
 |
Burano di kaapitone commento di kaapitone |
|
Grazie dei commenti.
credo che l'impressione di poca nitidezza derivi dal diaframma aperto - era un giorno buio. La mano di blu è a fuoco, le mani sotto sono un po' andate... ricontrollerò il raw, forse è anche un errore nella preparazione dello scatto. |
|
|
 |
Burano di kaapitone commento di Webmin |
|
tafy ha scritto: | L'idea è bella, il particolare anche, l'unico difetto che denoto (ma può essere del mio monitor) una evidente mancanza di nitidezza.
Peccato.
Ciao |
... condivido: forse in parte derivante dal tipo di luce che non sottolinea al meglio la trama ritratta.
Mario |
|
|
 |
Burano di kaapitone commento di tafy |
|
L'idea è bella, il particolare anche, l'unico difetto che denoto (ma può essere del mio monitor) una evidente mancanza di nitidezza.
Peccato.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
Orchis papilionacea 2011 di kaapitone commento di kaapitone |
|
Grazie a entrambi! Sì a riguardarla adesso un po' d'aria in testa non avrebbe fatto male.
Ho anche una versione verticale con solo il fiore a fuoco, magari la posto... |
|
|
 |
|
|
 |
Orchis papilionacea 2011 di kaapitone commento di pigi47 |
|
Hai ragione se quanto hai ritratto è la tua preferenza hai ottenuto una buona immagine di una orchidea ambientata.
Mentre per mio gusto avrei preferito una ripresa più sul soggetto con la minore presenza di corpi estranei e forse un taglio verticale, ma questa è un'altra storia. Ciò che conta è che le tue preferenze siano riuscite bene.  |
|
|
 |
|
|
 |
F2011a di kaapitone commento di oile |
|
kaapitone ha scritto: | Grazie a tutti!!! Rispondo ad alcuni commenti...
la striscia chiara è una strada bianca. Ho anche versioni senza, ma ammetto che lo sfondo totalmente uniforme non mi piace. Il bianco forse non era il colore più indicato, ero incerto pure io, ma alla fine ho preferito vedere che ne pensava il pubblico...
per il rumore, che c'è e si vede, vi rigiro la domanda in un certo senso. La sensibilità naturale del sensore della D200 è a 100 ISO o a 200 ISO come per molti altri sensori? O detta in altro modo: scendere a 100 ISO avrebbe migliorato il rumore?
Colori: ci sono andato un po' pesante con le curve, il che tra l'altro ha esagerato un po' il rumore. Una post meno convinta avrebbe certamente risolto buona parte dei problemi. E' che ieri mi andavano i verdi squillanti... oggi sono di umore diverso e forse starei con una mano più leggera! |
Il rumore a iso più bassi è più contenuto, comunque tutte le apparecchiature elettroniche generano chi più chi meno del rumore elettronico e le macchine fotografiche non ne sono esenti, fortunatamente la tecnologia digitale ci da un aliuto e il rumore non è più un grosso problema e è eliminabile, leggi questo articolo, link: http://www.photo4u.it/viewtutorial.php?t=442245 , oppure unitamente ad altri articoli, link: http://www.fotografianaturalistaoile.com/link__tutorial.html , in Tutorial , spero ti siano di aiuto, ciao Elio. |
|
|
 |
F2011a di kaapitone commento di kaapitone |
|
Grazie a tutti!!! Rispondo ad alcuni commenti...
la striscia chiara è una strada bianca. Ho anche versioni senza, ma ammetto che lo sfondo totalmente uniforme non mi piace. Il bianco forse non era il colore più indicato, ero incerto pure io, ma alla fine ho preferito vedere che ne pensava il pubblico...
per il rumore, che c'è e si vede, vi rigiro la domanda in un certo senso. La sensibilità naturale del sensore della D200 è a 100 ISO o a 200 ISO come per molti altri sensori? O detta in altro modo: scendere a 100 ISO avrebbe migliorato il rumore?
Colori: ci sono andato un po' pesante con le curve, il che tra l'altro ha esagerato un po' il rumore. Una post meno convinta avrebbe certamente risolto buona parte dei problemi. E' che ieri mi andavano i verdi squillanti... oggi sono di umore diverso e forse starei con una mano più leggera! |
|
|
 |
F2011a di kaapitone commento di cacabruci |
|
A parte la "ruggine", vedo colori al mio monitor un pò innaturali...
Molto rumore digitale e la parte bianca in basso che disturba non poco...
Ciao
Daniele |
|
|
 |
F2011a di kaapitone commento di oile |
|
Tutti noi all'inizio stagione siamo tutti arruginiti, piano, piano si incomincia nuovamente, non aggiungo altro Liliana è stata precisissima, ciao Elio |
|
|
 |
F2011a di kaapitone commento di Liliana R. |
|
kaapitone ha scritto: | ... ... mi rendo conto col macro di essere molto arrugginito. |
Cerca di avere un pò di più autostima in te stesso. La ruggine c'è ed è visibile sul piano tecnico ma la composizione è elegante e molto originale.
Non capisco cosa sia quella striscia chiara sotto che in ogni caso era da evitare.
Noto che la messa a fuoco in alto a dx è più debole ed il bordo alare a dx risulta impastato. Visibile anche un notevole rumore digitale.
Eppure la stoffa c'è, basta che tu riprenda la mano. Ti aspetto.  |
|
|
 |
|
|
br>