| Commenti |
|---|
 |
| il pilota di distrae... di sdmstudio commento di AlexKC |
|
Quella che ti commentai mi piaceva molto di più... qui mi pare che il fuoco sarebbe stato più appropriato sul pilota, così si perde gran parte della scena. La trovo poi molto sottoesposta. Ti consiglio di postarla più grande - la ridotta dimensione ha rovinato molto la qualità dell'immagine.
 |
|
|
 |
| Simulazione di una piantata motore di sdmstudio commento di pepo55 |
|
| Francesco Catalano ha scritto: | | pepo55 ha scritto: |
| Francesco Catalano ha scritto: | potevi chiamarla "atterraggio" tanto tutto il resto dalla foto non si capisce  |
dov'è il commento tecnico se si fosse chiamata "atterraggio"?
Secondo me è costruttivo fare un intervento tipo quello di sidrx dove al di là dell'opinione sul titolo ha commentato tecnicamente lo scatto....ovviamente IMHO... |
permettimi di contestare il tuo intervento, commento tecnico è anche l'aver evidenziato una incoerenza (a mio gusto) fra titolo e immagine del resto che dovevo dire ? è evidente che c'è una sovraesposizione ma è altrettanto evidente che non era eliminabile e di certo in quelle situazioni non hai libertà di gestire l'inquadratura ma poi  saranno cavolicchi miei quello che metto nei commenti ?  |
Non mi sembra il caso di discutere su questi aspetti....mi sarebbe solo piaciuto conoscere un tuo parere tecnico sullo scatto tralasciando per un momento il discorso (che comunque io condivido con te) sul titolo dello scatto...tutto qui |
|
|
|
|
|
|
| Simulazione di una piantata motore di sdmstudio commento di Francesco Catalano |
|
| pepo55 ha scritto: |
| Francesco Catalano ha scritto: | | potevi chiamarla "atterraggio" tanto tutto il resto dalla foto non si capisce |
dov'è il commento tecnico se si fosse chiamata "atterraggio"?
Secondo me è costruttivo fare un intervento tipo quello di sidrx dove al di là dell'opinione sul titolo ha commentato tecnicamente lo scatto....ovviamente IMHO... |
permettimi di contestare il tuo intervento, commento tecnico è anche l'aver evidenziato una incoerenza (a mio gusto) fra titolo e immagine
del resto che dovevo dire ? è evidente che c'è una sovraesposizione ma è altrettanto evidente che non era eliminabile e di certo in quelle situazioni non hai libertà di gestire l'inquadratura
ma poi saranno cavolicchi miei quello che metto nei commenti ? |
|
|
|
| Simulazione di una piantata motore di sdmstudio commento di pepo55 |
|
| sidrx ha scritto: |
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico io posso solamente farti notare due cose:
il riflesso sul vetro che sicuramente non è voluto ma disturba un po' l'immagine
il punto di messa a fuoco ...io me lo aspetterei sulla pista d'atterraggio mentre mi cade all'interno dell'abitacolo
ciaoo |
concordo sui 2 aspetti tecnici, magari un filtro polarizzatore avrebbe aiutato sicuramente per i riflessi, e aggiungo anche come segnalazione la leggera sovraesposizione in fondo, ma non posso visto il dibattito che precede il mio post non chiedere....mi viene una simpatica curiosità...
| sidrx ha scritto: | io credo che l'abbinamento foto-titolo sia importante...per farti un esempio: tantissime foto vengono "salvate" solamente dal titolo che le introduce.
Capisco che se vuoi un commento tecnico sull'esecuzione dello scatto i commenti sul nome dato all'immagine possono infastidire ma in questo caso per evitare ciò basterebbe scrivere semplicemente: "senza titolo".
|
Concordo in pieno con te sidrx,ma
| Francesco Catalano ha scritto: | | potevi chiamarla "atterraggio" tanto tutto il resto dalla foto non si capisce |
dov'è il commento tecnico se si fosse chiamata "atterraggio"?
Secondo me è costruttivo fare un intervento tipo quello di sidrx dove al di là dell'opinione sul titolo ha commentato tecnicamente lo scatto....ovviamente IMHO... |
|
|
 |
| In virata a 45° a destra di sdmstudio commento di sdmstudio |
|
| Sotto la città di Reggio Calabria. Con una virata del genere il nostro corpo è sottoposto ad una pressione di 2G ovvero 2 volte il peso del nostro corpo su di noi. Immaginate quanto pesava la macchina fotografica.... |
|
|
|
| Simulazione di una piantata motore di sdmstudio commento di sdmstudio |
|
A mio modesto avviso il titolo di ogni immagine è relativo. Sicuramente deve introdurre ciò che una persona esterna sta guardando a maggior raggio se non è del settore, tipo pilota. Secondo me bisogna inserire un titolo per ogni cosa che si vede appunto perchè sono foto e non un video dove uno può vedere la scena e capire man mano che avanza...La critica, secondo me, andava fatta direttamente alla foto concludendo col fatto che se si usava un titolo diverso forse poteva trasmettere un qualcosa che, giustamente per un occhio non esperto nel settore, tipo pilota, può ricevere meglio...
Concordo pienamente per la modalità di scatto....
Ciao |
|
|
|
| Simulazione di una piantata motore di sdmstudio commento di Sisto Perina |
|
| sdmstudio ha scritto: | Non bisogna essere piloti per capirlo...infatti l'ho scritto....
Cmq le critiche vanno fatte alla foto no a quello che si scrive secndo me... |
permettimi di dissentire....molti sono del tuo stesso parere ma io credo che l'abbinamento foto-titolo sia importante...per farti un esempio: tantissime foto vengono "salvate" solamente dal titolo che le introduce.
Capisco che se vuoi un commento tecnico sull'esecuzione dello scatto i commenti sul nome dato all'immagine possono infastidire ma in questo caso per evitare ciò basterebbe scrivere semplicemente: "senza titolo".
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico io posso solamente farti notare due cose:
il riflesso sul vetro che sicuramente non è voluto ma disturba un po' l'immagine
il punto di messa a fuoco ...io me lo aspetterei sulla pista d'atterraggio mentre mi cade all'interno dell'abitacolo
ciaoo |
|
|
 |
| Rullaggio di sdmstudio commento di sdmstudio |
|
Grazie mille onaizit8,
diciamo che la difficoltà maggiore è stato immortalare l'attimo in quanto stavamo camminando lungo la pista. Ovviamente e sicuramente ho un piccolo vantaggio in più, in quanto pilota anche io, e quindi posso sapere dove e quando mi troverò in un determinato posto.
Grazie ancora.... |
|
|
|
|
|
|
| Rullaggio di sdmstudio commento di onaizit8 |
|
Trovo estremamente intelligente il punto di ripresa. Che siluetta il pilota e lo contrappone alla bella luce sull'ora del tramonto visibile al di sopra della linea dell'orizzonte.
Importanza vitale la fuga prospettica della pista ben visibile dal riquadro del finestrino.
Infine aggiungo che l'efficacia del bianco e nero in certi soggetti così da narrare fà davvero la differenza.
Un bello scatto e una tua bella entrata sul nostro Forum. Tiziano |
|
|
|
| Simulazione di una piantata motore di sdmstudio commento di Francesco Catalano |
|
| sdmstudio ha scritto: | | Come non si capisce? Più chiara di così... Si vede la pista, si intuisce che mi trovo su un aereo quando ho scattato.... BOH |
non sono pilota ma come potrei capire che stavate simulando un "atterraggio forzato" ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rullaggio di sdmstudio commento di pepo55 |
|
oooo finalmente ti sei deciso a seguirmi qui!!!
Vedo con piacere che con il primo scatto ti sei beccato i complimenti di 2 commentatori e un moderatore...non capita tutti i giorni!  |
|
|
 |
| Gara Snowboard di sdmstudio commento di sdmstudio |
|
Ciao ecco i parametri:
Canon EOS 400D Digital
Tempo di scatto 1/100
Focale F/4
Iso 1600
Distanza focale 70mm
Flash estarno in modalità TTL
Ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Allineamente di sdmstudio commento di sdmstudio |
|
Grazie mille Franco, le striscie bianche si chiamano pettine in gergo aeronautico. Beh che dire ho voluto dare l'impressione brillante del volo pertendo da terra. Sai molti hanno paura del volo e io cerco di fergli capire che è più o meno come la macchina....  |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie