| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| schizzo di giangy65 commento di Muad'Dib |
|
Scusa la franchezza ma non mi piace.
L'uso cosi estremo del filtro ha reso quasi del tutto incomprensibile la foto, senza peraltro aggiungere nulla di graficamente gradevole o esprimere qualcosa di diverso.
Enzo  |
|
|
|
|
|
 |
| zunami....... di giangy65 commento di ZioMauri29 |
|
| giangy65 ha scritto: | ringrazio entrambi  ho sempre dei probblemi nello scegliere la sezione |
Ciao Giangi.. non preoccuparti dell'errore, si può sempre sistemare la collocazione nelle sezioni..  Provo a spiegarti perché ho reputato necessario anche io fare lo spostamento in artwork..
Tu hai postato questa immagine in paesaggio, convinto che essendo il paesaggio urbano il centro d'interesse della scena, fosse quella la sua naturale collocazione finale.. ma la post work che hai effettuato sullo scatto, ha trasformato la scena di partenza in una immagine che nella realtà non esiste, l'hai arricchita di una serie di sensazioni e di contenuti grafici che in quella di partenza non ci sono, quindi, è la parte di artwork ad avere il peso principale, nel tutto, e quindi, è in tale sezione, che la foto va postata..
Detto questo, posso anche dirti cosa penso della tua elaborazione grafica: trovo interessante l'idea di usare questa deformazione del quadro in questa sorte di spirale per simulare un'onda violenta, come se tutta l'architettura della piazza si trasformasse in qualcosa di liquido e si stesse per abbattere verso il palazzo e quella torre con orologio, unico baluardo, come una sorta di faro..
E' particolare come immagine, si vede che hai avuto una buona idea e una buona intenzione.. continua a provare e a sperimentare.. |
|
|
|
|
|
|
| zunami....... di giangy65 commento di ZioMauri29 |
|
| Visto che l'effetto finale dell'immagine è in gran parte dovuto alla post work che hai usato, sposto la tua immagine in Art-Work, dove sicuramente i commenti saranno anche indirizzati su questo tipo di problematica.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| nella rete di giangy65 commento di Webmin |
|
Dal mio punto di vista la composizione contiene al suo interno un buon gioco cromatico ed una luce gradevole, che di certo potevano essere sfruttati più efficacemente, attraverso una ripresa che assecondasse la prospettiva e la resa dei volumi, che di contro in questa veste appaiono impoveriti.
Ciao |
|
|
|
| nella rete di giangy65 commento di AlexKC |
|
| giangy65 ha scritto: | | grazie ma pdc cosè ??? |
Confermo tutto quello che dice Davide e aggiungo che PDC vuol dire profondità di campo.
 |
|
|
|
|
|
|
| nella rete di giangy65 commento di grandemur |
|
Molto carina questa composizione, colori sobrii, ma ben articolati, peccato per la mancanza di nitidezza e la pdc troppo ridotta che compromette molto il risultato finale.
Ciao ciao |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| 800 di giangy65 commento di cini |
|
vista la differenza cosi alta tra luci e ombra dovevi scegliere cosa sacrificare..
mentre qui hai scelto una via di mezzo senza aver successo..il cielo è bruciato per buona parte,la parte bassa è totalmente nera per buona parte,ma qualcosa è rimasto leggibile..con un cielo cosi avresti dovuto esporre le alte luci e fregartene della parte bassa..eliminandola anche per buona parte dall'inquadratura.. |
|
|
|
| 800 di giangy65 commento di Maxcur1 |
|
| non è male ma sotto non si legge niente e il bianco è troppo sparato |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| onde di giangy65 commento di giangy65 |
|
| grazie a tutti voi ma il mio prob.è che non voglio vengano fatte scorrere e questa benedetta compr. ciao |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie