Commenti |
---|
 |
C'è nessuno? di igor commento di igor |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Certo che questo deserto era veramente...deserto! |
|
|
 |
vecchio cammelliere di igor commento di victor53 |
|
igor ha scritto: | I colori erano proprio questi....saturarli di più mi dava l'idea di finto.
Gli ho chiesto se poteva mettersi in posa ma il mio francese è inesistente ed il signore stranamente non capiva tanto il mio dialetto triestino . Comunque c'è da dire che è uno scatto rubato di conseguenza non ho...studiato molto l'inquadratura. Grazie per i commenti! |
anche quando si ruba uno scatto si deve pensare all'inquadratura al limite tendi piu' ad allargare ch poi a tagliare c'è sempre tempo. comunque, ripeto, si deve sempre cercare di comporre al meglio e , altra cosa, fare piu' scatti con diverse angolazioni ed angolo di campo!  |
|
|
 |
vecchio cammelliere di igor commento di igor |
|
I colori erano proprio questi....saturarli di più mi dava l'idea di finto.
Gli ho chiesto se poteva mettersi in posa ma il mio francese è inesistente ed il signore stranamente non capiva tanto il mio dialetto triestino . Comunque c'è da dire che è uno scatto rubato di conseguenza non ho...studiato molto l'inquadratura. Grazie per i commenti! |
|
|
 |
vecchio cammelliere di igor commento di victor53 |
|
troppo chiusa avrei preferito un'inquadratura piu' ampia che avrebbe dato maggior racconto valorizzando anche l'ambiente circostante inoltre avresti ripreso anche l'ombra che è fondamentale in questo scatto. I colori li trovo buoni, giusti, i colori di quei luoghi!  |
|
|
 |
vecchio cammelliere di igor commento di celeste |
|
Sì in effetti i colori sono un po' spenti, si nota particolarmente nell'azzurro del cielo che tende al grigetto. Inoltre, volendo trovare il pelo nell'uovo, tutta quell'ombra sul viso non è il massimo (certo, non è che uno può andare a dire, "excusez-moi messieur le chamelier, le dispiacerebbe girarsi un po' e far finta di nulla?"). Comunque foto piacevole a guardarsi!  |
|
|
 |
|
|
 |
vecchio cammelliere di igor commento di orchidea |
|
come m piacerebbe fare una foto di questo genere...vorrebbe dire viaggiare... concordo per i colori..
se permetti non potendola fare di mio ho giocato un pò con la tua spero non t dispiaccia ho tagliato un pochino e regolato un pò i toni come sarebbero piaciuti a me....
sai una cosa? in b/n deve essere molto bella! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Accademia della follia di igor commento di igor |
|
Sono daccordo, il problema è che c'era una quantità di luce ridicola e la perdita di dettaglio è dovuta al fatto che ho scattato a 1200 iso ad f1.4...
Grazie del commento  |
|
|
 |
Accademia della follia di igor commento di debo |
|
sicuramente il bn è molto più adatto del colore per evocare il mondo di cui parli. ma a mio parere dovresti curarlo meglio. in effetti la cosa che dovrebbe essre rimarcata per prima è l'espressione degli attori, ma si vede male... unoha lo sguardo illeggibile, l'altra ha perso dettagli. suggerirei la funzione "luci ed ombre". anche una limata a sinistra, che dici?  |
|
|
 |
Accademia della follia di igor commento di igor |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Fatta durante uno spettacolo dell'Accademia della follia, compagnia teatrale composta da persone comunemente definite "matte" che fa spettacoli con tematiche di denuncia sociale. Il bianconero secondo me è il più adatto per trasmettere l'atmosfera dello spettacolo. A voi piace? |
|
|
 |
cinciarella di igor commento di Dardo |
|
igor ha scritto: | Grazie per i commenti! La difficoltà più grande (oltre al fatto che non stava mai ferma) è stata che con il 300 mm ad una distanza di circa 2 metri la pdc è veramente ridotta a pochi cm e vista la poca luce non potevo chiudere il diaframma. Inoltre quel pelo di nitidezza che manca è dovuta al fatto che ho scattato ad 1/50 di sec...W lo stabilizzatore!!!! |
Complimenti Igor, foto non facile  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
cinciarella di igor commento di igor |
|
Grazie per i commenti! La difficoltà più grande (oltre al fatto che non stava mai ferma) è stata che con il 300 mm ad una distanza di circa 2 metri la pdc è veramente ridotta a pochi cm e vista la poca luce non potevo chiudere il diaframma. Inoltre quel pelo di nitidezza che manca è dovuta al fatto che ho scattato ad 1/50 di sec...W lo stabilizzatore!!!! |
|
|
br>