Commenti |
---|
![[Ciclismo] GF Bugno 2007 [Ciclismo] GF Bugno 2007](album_thumbnail.php?pic_id=202726) |
|
|
![[Ciclismo] GF Bugno 2007 [Ciclismo] GF Bugno 2007](album_thumbnail.php?pic_id=202726) |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Fuochi d'artificio a Pusiano di Matteo77 commento di Matteo77 |
|
Grazie!
I colori in questa versione sono abbastanza realistici, ne ho stampta anche una versione più "calda" e una molto più "fedda". Quella calda non è male in effetti. |
|
|
 |
|
|
 |
Volpe? di Matteo77 commento di Matteo77 |
|
Grazie per avermi fatto ricordare il momento in cui ho scattato la foto... sto già pensando a come appostarmi l'anno prossimo (mi sa che porto qualcosa per il freddo, una coperta o simili). Poi mi devo ricordare di alzare la sensibilità  |
|
|
 |
Volpe? di Matteo77 commento di martini stefano |
|
Molto bella, difficile trovare una volpe in pieno giorno, di solito si fanno vedere verso tardo pomeriggio /sera per andare a caccia, bella anche l'ambientazione, il micromosso non da particolarmente fastidio, rende l'immagine più realistica, considera che con un tempo + breve, l'acqua della cascata avrebbe dato un risultato completamente diverso.
complimenti ancora per la foto.
ciao stefano  |
|
|
 |
Volpe? di Matteo77 commento di Matteo77 |
|
mog ha scritto: | è pregevole il fatto che sia stata fatta in natura (e in che contesto!)
il micromosso non disturba visto il fatto che la foto è così ben ambientata.
Sarebbe stata ancora più bella scattata in verticale inquadrando più cascata ma probabilmente di fronte ad una volpe presa dal panico per la sua probabile imminente fuga io per prima non l'avrei fatto e mi sarei mangiata una mano a posteriori.  |
Si, un taglio diverso poteva funzionare, forse bastava accorciare leggermente la focale e poi croppare, tanto ero molto vicino... peccato non essermi fatto trovare pronto, avrei almeno voluto alzare leggermente la sens. ISO  |
|
|
 |
Volpe? di Matteo77 commento di mog |
|
è pregevole il fatto che sia stata fatta in natura (e in che contesto!)
il micromosso non disturba visto il fatto che la foto è così ben ambientata.
Sarebbe stata ancora più bella scattata in verticale inquadrando più cascata ma probabilmente di fronte ad una volpe presa dal panico per la sua probabile imminente fuga io per prima non l'avrei fatto e mi sarei mangiata una mano a posteriori.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Volpe? di Matteo77 commento di Matteo77 |
|
Grazie per il commento.
Spiego il significato del punto di domanda: non è che non ho ancora la certezza che si tratti di una volpe, ma al momento in cui l'avevo vista (da circa 50m) mi sembrava una marmotta gigante... solo attraverso la reflex mi sono accorto che era una volpe.  |
|
|
 |
Volpe? di Matteo77 commento di Ivo |
|
Va benissimo così per una immagine di natura vera...bella la situazione ambientale.
Ivo |
|
|
 |
Volpe? di Matteo77 commento di Matteo77 |
|
Grazie per il commento. Riguardando il raw mi è venuto il sospetto che più che micromosso (a cui avevo pensato vedendo i dati di scatto) si tratti di un problema di messa a fuoco, forse qualche arbusto di troppo si è messo tra il 70-210 e la volpe  |
|
|
 |
Volpe? di Matteo77 commento di Funboy |
|
Come foto testimonianza è molto interessante, anche perchè guardava in camera.
Come hai già ancitipato tu il mosso la penalizza un pò.
Ciao |
|
|
 |
Volpe? di Matteo77 commento di Matteo77 |
|
Mi ero dimanticato di aumentare la sensibilità a iso400 e ho scattato con 1/100 (con C70-210 a 210mm f8): si nota il micromosso , ma che bel ricordo quello di trovarsi la volpe cosi vicina! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>