| Commenti |
|---|
 |
| esercizio di scaletta commento di scaletta |
|
E’ solo un esercizio, aiutatemi a migliorare please.
Grazie Paolo per i link sui tutorial (ho provato ad aggiustare la mia foto delle mucche e mi pare che un po’ sia migliorata, se vuoi dare un’occhiata, sta nella mia galleria  ) |
|
|
 |
| sotto questo sole... di scaletta commento di bpphoto |
|
| scaletta ha scritto: | Oh, grazie! Ma come si fa a vedere questi exif?
 |
Clicchi tasto destro sull'icona del jpg, scegli proprietà e vai sulla scheda riepilogo poi sotto avanzate. Ciao. |
|
|
|
|
|
|
| sotto questo sole... di scaletta commento di bpphoto |
|
Ciao scaletta, provo io a rispondere in parte per te a td.1867:
dai dati di scatto (exif) la focale è di 6mm, che nel caso della Fuji5000 (10x corrispondente a 37-370mm) credo sia la più larga disponibile o quasi, da qui la probabile distorsione ottica evidente effettivamente più a dx (per questo credo il dubbio sul possibile ritaglio dell'immagine).
La poca nitidezza, scaletta, credo sia dovuta al settaggio non al massimo della qualità immagine (come ti è già capitato).
Per il resto, invece, non è detto che restringere sia più produttivo (probabilmente è più semplice), ma a volte si può valorizzare un elemento proprio facendo l'opposto.
In questa forse la tua idea di escludere un po la montagna avrebbe pagato di più, o magari spostandoti sul prato in mezzo ai covoni o comunque inquadrandoli da angolazioni diverse avresti magari trovato qualche scatto migliore..., chissà.
Ciao e buone foto. |
|
|
|
| sotto questo sole... di scaletta commento di scaletta |
|
Grazie come sempre dei suggerimenti preziosi, a forze di smanettare piano piano imparerò ad usare un po' meglio i vari strumenti per aggiustare curve, livelli etc. Soprattutto vorrei imparare ad usarli evitando che la foto e la luce sembrino 'finte'.
La foto non è stata tagliata (ancora non mi azzardo), forse la strana prospettiva è data dal fatto che i covoni e la casetta erano su una lunga discesa, mentre io mi trovavo sul sentiero quindi 'a monte'. Volevo fotografare tutte quelle file di covoni e mi piaceva la casetta in fondo... forse avrei dovuto escludere il pendio della montagna.
Mi eserciterò a restringere un po' l'inquadratura. Per le informazioni tecniche, non mi ricordo proprio.
Grazie mille e un salutone!
|
|
|
|
| sotto questo sole... di scaletta commento di td.1867 |
|
....dopo aver letto sia il tuo intervento e poi la risposta di bpphoto evito un commento tecnico sulla gestione di luce e colori in quanto ti darei indicazioni che si riferirebbero all'uso di photoshop e non voglio crearti confusione in questo...... una cosa però volevo chiederla.... questa immagine è frutto di un taglio?? che lunghezza focale hai usato???? ti spiego meglio, mi pare di vedere una certa deformazione prospettica in particolare verso il bordo destro, un poco meno nella parte opposta e ciò mi porta a pensare che questa immagine sia frutto di un taglio ( ma potrebbe anche non essere...) e poi che livello compositivo ci sono troppi elementi nello scatto, troppe cose concorrono a diventare soggetto senza che poi ne venga scelto uno.... sarebbe meglio scegliere un'elemento e valorizzarlo di più......
ciao  |
|
|
|
| sotto questo sole... di scaletta commento di bpphoto |
|
Ciao scaletta, effettivamente in basso è un po chiara.
Prova a smanettare un po sui livelli prima sul canale "valore" del primo diagramma, sposta una alla volta le tre freccine sotto, ma sempre con parsimonia, poi prova sui canali colore usando solo la freccia centrale e spostandola di non più di 0.10 in entrambi i sensi.
Se diminuisci il canale blu, ti verrà fuori un verde più verde ecc.
Poi prova a dare un po di filtro/migliora/nitidezza o maschera di contrasto, pure qui senza esagerare.
Per questo caso particolare infine ti rimando ad un tutorial molto interessante e abbastanza semplice da realizzare segnalato dal sito di alepacca:
http://www.volalibero.it/maschera_di_contrasto.html
con questo potrai migliorare molto le situazioni di luce difficile come questa.
Buon lavoro, buon we e alla prossima. Ciao.  |
|
|
|
| sotto questo sole... di scaletta commento di scaletta |
|
Primo tentativo di ritocco (grazie bpphoto, ho usato gimp ).
Nell’originale la luce era un po’ troppo gialla e c’era un nastro di segnalazione nell’angolo in basso a destra. Per non rischiare di pastrocchiare ho usato la correzione automatica dei livelli, ma mi pare che adesso la luce sia un po’ sparata, tipo sull’erba in basso e sui covoni... O no? |
|
|
 |
|
|
|
| torre d'arancia di scaletta commento di bpphoto |
|
| Premetto che non sono esperto di questo genere ma proverei ad usare prima di tutto una lampada o ancora meglio una luce naturale magari proveniente da una finestra sempre un po di taglio e magari usare il flash solo per schiarire un po, oppure ci vogliono almeno 2/3 lampade posizionate a seconda del risultato che vuoi ottenere. Fai delle prove con quello che trovi in casa e vedi l'effetto che ti piace di più. Comunque l'idea di base non è male affatto. Ciao. |
|
|
|
| torre d'arancia di scaletta commento di scaletta |
|
E’ la prima volta che provo con la natura morta. Questo è l’unico scatto in cui sono riuscita a non avere il riflesso del flash sullo sfondo (cartoncino bristol nero). Ho provato da tutte le angolazioni…Forse avrei dovuto usare una lampada invece del flash?
Un altro problema che ho avuto è la messa a fuoco: da qualsiasi distanza la macchina continuava a dirmi che era sbagliata, ma ho usato la maf automatica con selezione area sull’arancia.
Help, pleasssse.
P.s: dimenticavo, 1/125 - f3.2 |
|
|
 |
| lecca lecca di scaletta commento di bpphoto |
|
Ciao scaletta, il fiore lecca lecca è un'ottima idea peccato non sia più a fuoco e si noti troppo la distanza dal soggetto.
Ho dato un'occhiata alla tua galleria e ho visto molti scatti (non questo) che hanno lo stesso problema di scarsa qualità. Le cose sono due, ho hai impostato una qualità bassa sulla fotocamera (già detto sull'altra foto) o le comprimi troppo per postarle. Come e cosa usi? Ciao. |
|
|
 |
| thurntaler berg di scaletta commento di scaletta |
|
Avevo scelto un tempo molto veloce perchè c'era molta luce e per evitare il mosso. Per la messa a fuoco mi pare di aver usato l'automatico, anzi no forse ho provato con il manuale che come dimostra la foto non riesco proprio a padroneggiare. Devo rileggermi le istruzioni della macchina!
Per quanto riguarda la compressione, forse dipende dalle impostazioni della macchina, perchè la foto era così anche in originale.
Peccato perchè la scena mi piaceva molto.
Grazie a tutti per le risposte, me le rileggerò con calma e rifarò qualche prova.
Ciao |
|
|
|
| thurntaler berg di scaletta commento di td.1867 |
|
..leggo ora che chiedevi informazioni in modo da risolvere alcuni problemi..... devo dire che le indicazioni che ti ha già dato Paolo sono le stesse che ti avrei dato io.... a compressione innanzi tutto, quando posti per il forum ( e per questo va bene il link di cui ti parlavo sopra) i settaggi della macchina devono essere indirizzati a adare il massimo della qualità possibile, in termini di dimensioni e /o di peso dell'immagine..... per la messa a fuoco direi che hai puntato verso le montagne in quanto gli animali in Primo iano appaiono decisamente fuori fuoco, molta attenzione deve essere posta a questo particolare... se hai elementi in primo piano devi necessariamente renderli a fuoco e ben definiti... la scelta di un diaframma più chiuso ti permette di estendere la profondità di campo in modo da ottenere una vasta zona nitda.... con il tempo che hai usato per lo scatto direi che è impossibile inserire del mosso nel fotogramma
Attenzione anche ad eventuali recuperi in post..... lavorare su livelli o comandi come luci/ombre possono, se non ben gestiti, peggiorare la resa in termini di definizione.
ciao |
|
|
|
| thurntaler berg di scaletta commento di td.1867 |
|
..piacevole la composizione, buono il punto di presa, avrei abbassato la linea dell'orizzonte, linea che ora in un modo o nell'atro divide in due parti il fotogramma creando di fatto due imagini...avrei dato più peso compositivo alla parte alta del fotogramma, porzione di interesse maggiore anche per la presenza degli animali.....
Non comprendo esattamente che cosa sia avvenuto all'immagie che appare di qualità pessima, forse un forte crop o un problema di ridimensionamento, peccato davvero perchè l'immagine è molto piacevole... ( nel caso ho un link in firma:wink:...)
ciao |
|
|
|
| thurntaler berg di scaletta commento di bpphoto |
|
| ...un'altra cosa che mi è venuta in mente riguardando meglio la tua immagine è che anche la messa a fuoco potrebbe essere stata la causa di questa immagine poco dettagliata anche se vista la centralità delle mucche non sarebbe dovuto accadere. Fai altre prove facendo attenzione alla zona di messa a fuoco. Ciao. |
|
|
|
| thurntaler berg di scaletta commento di bpphoto |
|
Ciao scaletta.
Da quel che vedo dai dati exif, hai una fuji S5000, e i dati di esposizione non dovrebbero dare questo risultato.
Una prima causa può essere l'eccessiva compressione all'immagine postata, solo 77 kb a fronte di 320 disponibili.
Un'altra potrebbe essere che non hai settato la macchina al file più grande possibile, controlla.
Per quanto riguarda i dati di scatto, hai probabilmente usato una coppia tempo/diaframma non ottimale 1/832sec f6.3, sarebbe stato meglio chiudere il diaframma ancora un po e usare un tempo più lento, anche 1/125sec che col grandangolo non dovrebbe dare problemi di mosso. Se hai usato il program, ti consiglio in questi casi di lavorare in manuale o tuttalpiù in semiautomatico fissando il tempo al minimo e lasciando la scelta del diaframma alla macchina. In ogni caso per non rischiare, è sempre meglio fare 2/3 scatti con esposizioni diverse in modo da averne almeno uno nel range giusto. Buone foto. Ciao. |
|
|
|
| thurntaler berg di scaletta commento di UMB |
|
inanzitutto benvenuto!
mi diresti con cosa hai scattato e quali sono i dati di scatto?
in modo da poter capire meglio come migliorare le riprese...
la foto vista così da l'idea di essere stata scattata con difficili condizioni di luce e di conseguenza hai ottenuto zone sovraesposte e zono scure...
la messa a fuoco sembra molto indecisa....non trovo niente a fuoco...
ciao
Umberto |
|
|
|
| thurntaler berg di scaletta commento di scaletta |
|
Quest'estate ho fatto diverse foto in montagna e il cielo mi è sempre venuto così sgranato o mosso, non so. Qualcuno sa dirmi dove sbaglio? Forse è colpa dello zoom? Ma ero vicino quando ho scattato.
Grazie. |
|
|
|
| lecca lecca di scaletta commento di scaletta |
|
Grazie. Ho fotografato per anni con una vecchia pentax modello molto 'base' e il passaggio al digitale è stato traumatico...infatti proprio sulla messa a fuoco sono un disastro...mi sa che l'elttronica non fa proprio per me...
Ciao! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie