photo4u.it - il portale italiano della fotografia

x	I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.

Menù

Commenti di nerthase
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica

Vai a Precedente 1, 2

Commenti

Animaletto al riparo... di nerthase commento di nerthase

Canon EOS 40D - Sigma 70-300 APO Macro - 1/1000 - f/5,6 - ISO 400

simpatico violetto... di nerthase commento di nerthase

Ringrazio entrambi per i commenti, ed aggiungerei io qualche altro commento... Le ombre sul fiore quando l'ho rivisto sul pc, non mi sono piaciute per niente, perché mi hanno oscurato il punto dove il fiore assumeva il colore più bello... che con queste ombre non rende per niente la sua bellezza... Per quanto riguarda la post-produzione, mi ci sono divertito solamente perché sono agli inizi, volevo vedere se riuscivo a cavarne qualcosa di carino... Lo sfocato dello sfondo iniziale, mi andava anche bene, se non fosse per qualche tonalità di giallo che mi disturbava un pò... Per la luce, è stata una giornata disastrosa... passava da momenti di sole splendente a momenti in cui quasi pioveva... quindi ho approfittato dei momenti di luce, ma qui in effetti ce n'era davvero troppa... Ho pensato a rimuoverla dallo sfondo, ma sul fiore ho potuto (o ho saputo) fare poco... Farò tesoro dei consigli, sperando di riuscire a fare qualche scatto migliore... Grazie mille... A presto

simpatico violetto... di nerthase commento di pigi47

Hai fatto un buon lavoro di pp. Molto meno nel ricavare il fotogramma. Penso tu desideri ottenere risultati validi dalla foto e non dal ritocco forzato. Giusto ritoccare l'mmagine quel tanto che serva per portarla dal RAW all'immagine da inserire nel Web. Sapere che hai ottenuto un buono sfondo a tavolono tramite un filtro ed ottenerne uno magari meno buono, ma più veritiero ne passa, nel secondo caso ne sarei più soddisfatto. Il contrasto sul fiore è notevole, dato il gioco di luce ed ombre, infatti in alcuni punti il dettaglio è poco leggibile. Meglio ombreggiare e se il caso lo richiede un colpo di fill-in, o diffondere la luce con un panno bianco.

simpatico violetto... di nerthase commento di Cesoia

Ciao e se posso permettermi ti do il benvenuto in questo girone. Riceverai commenti da amici molto ma molto più quotati del sottoscritto. L'unica cosa che mi sento di dirti che magari avrei provato un'angolazione diversa per evitare l'ombra che i petali si autoproiettano.Magari muovendo il fiorellino oppure cercare una zona con una luce meno forte. Rimane,comunque, una bella foto. Ciao

simpatico violetto... di nerthase commento di nerthase

Ho giocato un pò con il RAW dell'immagine di sopra: - ho creato più disomogeneità tra il fiore e lo sfondo, giocando con i colori; - ho sfocato di più lo sfondo con il filtro Lens Blur; - ho applicato una leggera maschera di contrasto al fiore; - ho effettuato un crop per mettere più in risalto il fiore; - ho incorniciato la foto. Ecco quello che è venuto fuori: Commenti, critiche e suggerimenti sempre ben accetti... [/img]

simpatico violetto... di nerthase commento di nerthase

1/1000 - f/8 - ISO 400 Ho da poco preso il Sigma 70-300 APO Macro, e ho scoperto che mi piace molto la fotografia macro, quindi uso questo obiettivo prevalentemente in modalità macro, in attesa di prenderne uno serio. Questo è uno dei miei primi scatti... ma non siate clementi... Grazie per i commenti, critiche e suggerimenti...

onda infranta [corretta] di nerthase commento di nerthase

Ah grazie... In effetti ieri sera mentre postavo, mi stavo domandando se poi c'era tutta questa differenza... In effetti cambia molto poco... Mi sarò fatto ingannare dal colore più azzurro del mare... Per quanto riguarda la tua invece, risaltano molto di più tutte le tre componenti, scogli, mare, onda, che invece nella mia si mescolavano forse troppo... Ti ringrazio per la dritta, e vedrò di imparare ad usare qualche primo comando di PS... A presto Grazie

onda infranta [corretta] di nerthase commento di AlexKC

Direi che poni una questione interessante Ti dirò, la foto lavorata non mi pare molto meglio dell'originale... direi che il PW non l'ha valorizzata troppo. Hai bruciato qualche bianco e cambiato la temperatura colore dove era corretta. Ma ovviamente lo hai potuto fare coscientemente. Per me le digitali hanno la loro camera oscura in PS quindi è normale che regolazioni anche solo per contrasto, luminosità e nitidezza sono indispensabili e fanno facilmente migliorare uno scatto. Ti allego una mia versione con una regolazione base: curve e maschera di contrasto solo sui massi

onda infranta [corretta] di nerthase commento di nerthase

Ciao a tutti, questa è la mia prima prova di fotografia... e la sottopongo ai vostri commenti... Più in basso troverete la versione originale di questa foto, e volevo chiedere, se possibile... Presupposto che non ho cercato la luce perfetta, che non sono stato 2 ore ad aspettare l'onda perfetta... che insomma è stato uno scatto comune... perché l'originale non si avvicina nemmeno minimamente a quella modificata alla quale sono state apportate le seguenti correzioni? - autoregolazione livelli - autoregolazione contrasto - autoregolazione colore - filtro blu Ecco la foto originale Ed ecco i dati di scatto: Canon EOS 40D Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS 1/250 - f/11 - 55mm - ISO 400 Obbligo di criticare, commentare e suggerire...

Vai a Precedente 1, 2

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi