| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rocca Calascio (L'Aquila) di krystis commento di krystis |
|
provo una sovrapposizione al 50%, quella BN è la tua quella leggermente saturata è la versione "raddrizzata", vedi la rocca e le nuvole come scendono in basso?
 |
|
|
|
| Rocca Calascio (L'Aquila) di krystis commento di krystis |
|
| Quetzal ha scritto: | vabe non voglio fare lo scassamaroni  |
percarità, ci mancerebbe... posto le foto appuntop per creare questi spunti di discussione
| Quetzal ha scritto: |
ma con questa tua ultima modifica le nuvole stanno messe come nella mia modifica e la torre continua a pendere verso sinistra...
|
non è come dici, se hai voglia di fare la prova che appena fatto io
apri cono il ps queste ultime due versioni (se croppi la cornice è meglio), sovrapponi le foto con due livelli e varia l'opacità, vedrai che a sinistra corrispondo ma a destra la tua pende + della mia |
|
|
|
|
|
|
| Rocca Calascio (L'Aquila) di krystis commento di Quetzal |
|
vabe non voglio fare lo scassamaroni
ma con questa tua ultima modifica le nuvole stanno messe come nella mia modifica e la torre continua a pendere verso sinistra...
vabe, cmq inezie, la foto è bella punto, io cmq se la dovessi stampare raddrizzerei la torre  |
|
|
|
| Rocca Calascio (L'Aquila) di krystis commento di krystis |
|
| Quetzal ha scritto: | le nuvole non è detto che hanno una base rettlinea (anzi questi fractocumuli hanno una base sfrangiata), e poi non sono poste su un piano bidimensionale, ma sono messe in prospettiva e quindi è normale che pendano per convergere verso un fuoco
|
si ma raddrizzando la foto come hai fatto le nuvole e le montagne a me danno una sensazione eccessiva di pendenza verso destra
ecco la versione iniziale con distorsione rapidamente corretta con un software
.JPG)
cmq tra le 3 continuo a preferire la prima 
naturalmente IMHO |
|
|
|
| Rocca Calascio (L'Aquila) di krystis commento di Quetzal |
|
le nuvole non è detto che hanno una base rettlinea (anzi questi fractocumuli hanno una base sfrangiata), e poi non sono poste su un piano bidimensionale, ma sono messe in prospettiva e quindi è normale che pendano per convergere verso un fuoco
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rocca Calascio (L'Aquila) di krystis commento di krystis |
|
| l'obiettivo è uno Zenitar Fish Eye 16mm adattato su 30D, le distorsioni non sono state corrette, la sensazione di pendenza è probabilmente dovuta a queste |
|
|
|
|
|
|
| Rocca Calascio (L'Aquila) di krystis commento di Quetzal |
|
Ciao,
leggermente pendente verso sinistra
avrei chiuso di piu il diaframma per avere piu pdc
Per il resto ottima composizione e il posto rende cmq lo si fotografi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
