Commenti |
---|
 |
Natura : Forme e Colori di Sun commento di cius |
|
mi piace molto come fiore (ne ho una siepe a casa!!)
anch'io gli ho fatto molte foto....mi sembravano belle...poi però ho capito che non era merito mio ma della natura...ed ho provato ad interpretarla in un altro modo (la vedi nella mia gallery) |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Dedicato a mia moglie di Sun commento di Sun |
|
Grazie per i consigli. La cornice è ottenuta ingrandendo la foto e successivamente applicando dei filtri. Successivamente è stata incollata l'immagine originale al centro. E' vero è un pò storta. Non capisco il "grigio" o meglio non riesco a focalizzarlo ... avresti un paragone da farmi vedere?
ri-grazie
Ciao
Elio |
|
|
 |
Dedicato a mia moglie di Sun commento di giuliano |
|
il ricamo è un hobby che ha anche mia moglie: è una lavoro delicato, di precisione, che richiede tecnica, applicazione e pazienza. Di tanto in tanto scrivo qualche verso ed un paio in particolare , dedicati a lei, dicevano "...per i suoi gesti, quando si trucca in fretta/ o ricama con un filo rosso..."
Ecco come la vedo "non con gli occhi"!
Dal punto di vista tecnico dico che mi piacciono il mosso ed il taglio stretto che concentra l'attenzione sul suo lavoro; penso sia migliorabile la resa cromatica ora un po' grigiasta; anche una raddrizzatina gioverebbe.
Non mi piace la cornice: a mio parere copre un porzione di immagine che sarebbe utile alla composizione e, sprattutto, non la valorizza.
Ciao. Giuliano |
|
|
 |
|
|
 |
Dedicato a mia moglie di Sun commento di Sun |
|
Senza nessuna pretesa ... mia moglie ed iil suo hobby.
Voi come la vedete ???? ...... oltre che non gli occhi. |
|
|
 |
Lingotto 2005 di Sun commento di fragman |
|
Non credo che tu abbia infranto regole, ero io che non sapevo come aggiungere la foto modificata perchè non avevo visto l' "aggiungi allegato".
La mia foto era pressochè identica alla tua, solo un po piu chiara in basso a sinistra; ormai non la metto, altrimenti poi sforiamo in Fotoritocco..
Ciao!!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Lingotto 2005 di Sun commento di UnoPerUno |
|
Boh... forse così?
Il soggetto si presta, a mio avviso. Quoto Claude per quel che riguarda il concentrare l'attenzione. E quoto Fragman che sostiene che il bianco e nero renderebbe più interessante il tutto, vista la quasi totale monocromia dello scatto contrapposto ad un gioco di toni molto interessante. Il taglio invece, secondo me, enfatizza l'andamento diagonale.
(trasformazione in scala di grigio, livelli e curve, livelli nell'angolo in selezione isolata per la parte di muro in primo piano nell'angolo in basso a destra)
P.S. I dubbi di Fragman su dove postare la foto in b&n mi lasciano un po' perplesso. Non vorrei avere infranto qualche nuovo regolamento... fatemi sapere, in caso, grazie |
|
|
 |
Lingotto 2005 di Sun commento di fragman |
|
Citazione: |
Mi sembra uno scatto troppo pieno di tutto, che porta solo molta confusione.
Forse la tua intenzione era quella di riprendere tutto, ma spesso conviene soffermarsi su particolari o altre parti della struttura piuttosto che avere una visione globale ma poco attraente.
|
Personalmente non sono molto d'accordo..mi sono permesso di modificarla in b/n e rende molto bene..da come un'impressione di ascesa verso il paradiso..
ma non so dove metterla.. |
|
|
 |
Primo still life di Sun commento di mike1964 |
|
Il rumore si può eliminare facilmente con NeatImage; ma a me sembra più che altro leggermente fuori fuoco nella parte bassa .
Strano, però; le compattone hanno una profondità di campo mostruosa, quindi non dovrebbe esserci bisogno di diaframmi particolarmente chiusi come le reflex.
Piccolo consiglio: prima di fotografare il telefonino puliscilo accuratamente, in modo che non residui dell'unto sui tasti trasparenti.
 |
|
|
 |
Primo still life di Sun commento di Gino Quattrocchi |
|
Sun ha scritto: | Grazie.
Gino, il problema è che ho già scattato a iso più bassi che potevo 200ISO.... ma ho usato dei tempi lunghi 2 sec a F2,8. Non saprei come bypassare il problema .... credo che riproverò
Se avete suggerimenti ....... fatevi avanti |
molto rumorosa la fotocamera.......
prova a passare con net......
rifalla con il piano parallelo e i diaframmi chiusi |
|
|
 |
Primo still life di Sun commento di Sun |
|
Grazie.
Gino, il problema è che ho già scattato a iso più bassi che potevo 200ISO.... ma ho usato dei tempi lunghi 2 sec a F2,8. Non saprei come bypassare il problema .... credo che riproverò
Se avete suggerimenti ....... fatevi avanti |
|
|
 |
Primo still life di Sun commento di game |
|
premetto che non ci capisco molto di questo stile, pero' la trovo molto rumorosa.... e poi non so...non mi comunica molto...pero' ripeto non è il mio settore  |
|
|
 |
Primo still life di Sun commento di Gino Quattrocchi |
|
se fossi il produtore dell'oggetto non sarei felice del lavoro
rumore elevatissimo dettaglio perso nella poca profondità di campo e nella nitidezza precaria
Cosa fare ???
iso al minino per ridurre il rumore
macchina su stativo
diaframmi chiusi al massimo
piano focale il più parallelo possibile al piano dell oggetto
la lettura della luce è corretta e quindi per questo aspetto direi OK !! |
|
|
 |
|
|
 |
Lingotto 2005 di Sun commento di Marco Scotto |
|
Sinceramente non mi piace il taglio. Avrei concentrato il mio interesse solo nei vari piani. Inoltre la luce in alto è un pò troppo alta facendo perdere un pò di dettagli. |
|
|
br>