Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Grillo inca..... di luciano72 commento di pigi47 |
|
Una scelta diversa dell'inquadratura per uscire dagli schemi non mi dispiace.
Perfetta maf sul soggetto, buone le tonalità. |
|
|
 |
Damigella di luciano72 commento di pigi47 |
|
luciano72 ha scritto: | per quanto riguarda lo sfocato devo darti ragione in generale ma devo dire che personalmente ho una preferenza per una maf "digradante. Muso a fuoco e il resto che mano a mano scompare. Gusto personale si intende ed è per questo che chiedo pareri, voglio capire se piace solo a me.
Per il flash ho dato un colpo a -2
Ciao |
A questo punto devi decidere tu, non puoi scegliere un modo di esprimerti perchè piace ad altri. Penso prima di tutto sia l'autore a doverne trarre soddisfazione, finchè questo non ti da fonte per vivere, poi magari saranno altri decidere cosa e come devi farlo.
Ovviamente se è questa la tua scelta dovresti affinare la tecnica, puoi magari osservare la galleria di dazzy per avere degli spunti sullo sfocare.
Il flash in questo caso ti ha dato una luce un po' forte, avresti dovuto porti in manuale e diminuire di parecchio la sua potenza. |
|
|
 |
Grillo inca..... di luciano72 commento di mike1964 |
|
la faccia del grillo, che davvero sembra incavolato nero, mi piace moltissimo.
Il piano inclinato su cui poggia mi da un leggero senso di vertigine.
E' un crop? mi piacerebbe vederla anche col piano orizzontale, se ce l'hai.
 |
|
|
 |
Damigella di luciano72 commento di mike1964 |
|
luciano72 ha scritto: | ...personalmente ho una preferenza per una maf "digradante. Muso a fuoco e il resto che mano a mano scompare. Gusto personale si intende ed è per questo che chiedo pareri, voglio capire se piace solo a me. |
A me - ad esempio - non fa impazzire...
O almeno, non in questo scatto.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Grillo inca..... di luciano72 commento di Sacrylik |
|
...zzato nero!! Ottima foto, molto originale.
Occhio ai puntini sulla cornice a sx, in basso, e a dx...
Bella complimenti!!  |
|
|
 |
|
|
 |
Damigella di luciano72 commento di Paolo985 |
|
Quoto iome, ma la vedo difficile mettere a fuoco tutto chiudendi di più, forse dovevi cercare più parallelismo (se cosi si dice )
 |
|
|
 |
Damigella di luciano72 commento di luciano72 |
|
Grazie dei commenti, per quanto riguarda lo sfocato devo darti ragione in generale ma devo dire che personalmente ho una preferenza per una maf "digradante. Muso a fuoco e il resto che mano a mano scompare. Gusto personale si intende ed è per questo che chiedo pareri, voglio capire se piace solo a me.
Per il flash ho dato un colpo a -2
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Damigella di luciano72 commento di iome |
|
bella la rasoiata sugli occhi,però il resto non è ne carne ne pesce,o chiudi e cerchi di maffare per bene anche la coda o apri al massimo e ti fai una bella maffata selettiva sul muso  |
|
|
 |
|
|
 |
Occhi di luciano72 commento di luciano72 |
|
Grazie per i commenti, effettivamente anche il secondo occhi sarebbe stato perfetto ma per la mia poca esperinza lo reputo abbastanza buono.
ovviamente la prossima volta ercherò di maffarli entrambi.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
Occhi di luciano72 commento di milog73 |
|
microcosmos ha scritto: | Ciao Luciano, ingrandimento notevolissimo, però la maf che cade solo su un occhio toglie qualcosa allo scatto... complimenti comunque!  |
quoto in pieno |
|
|
 |
Occhi di luciano72 commento di massimo albertoni |
|
Ciao Luciano, ingrandimento notevolissimo, però la maf che cade solo su un occhio toglie qualcosa allo scatto... complimenti comunque!  |
|
|
br>