|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Cotone dal cielo di bisonte_biscottato commento di bisonte_biscottato |
|
onaizit8 ha scritto: | Sono di Pistoia e trovo la tua fotografia davvero eccezionale. Bello il momento atmopsferico colto e la luce particolare. Un colpo di fortuna che in mezzo a un mare di nebbia spicchino le sagome del Campanile del Duomo e della Cupola della Chiesa della Madonna dell'Umiltà.
Per un pistoiese come me questa foto è da collezione. Sicuramente la salverò nelle mie foto preferite.
Ho guardato la tua breve galleria e trovo buone anche le altre foto. Di questa di Pistoia mki piace di più la versione in bianco e nero rispetto a quella a colori. UN saluto. Tiziano
PS: Ma di dove sei precisamente? |
Grazie dei complimenti!
La foto è stata scattata dalla Cugna, sicuramente conoscerai il ristorante, ecco da quel piazzale all'ora di pranzo.
Oltre al colpo di fortuna ci metterei anche che ho atteso quasi un'ora che si spostassero le nuvole e ho scattato svariate decine di foto per arrivare a questo.
Peraltro nello scatto originale, nemmeno si nota lo skyline della città, ma grazie alle potenzialità di sviluppo del RAW ho potuto forzare il recupero delle alte luci per far saltar fuori le silhouette...
Sul taglio verticale ti dico che era impossibile perchè subito sotto c'erano pali, vigne e ciarpame vario che disturbavano molto. |
| |  |
Cotone dal cielo di bisonte_biscottato commento di onaizit8 |
|
Sono di Pistoia e trovo la tua fotografia davvero eccezionale. Bello il momento atmopsferico colto e la luce particolare. Un colpo di fortuna che in mezzo a un mare di nebbia spicchino le sagome del Campanile del Duomo e della Cupola della Chiesa della Madonna dell'Umiltà.
Per un pistoiese come me questa foto è da collezione. Sicuramente la salverò nelle mie foto preferite.
Ho guardato la tua breve galleria e trovo buone anche le altre foto. Di questa di Pistoia mki piace di più la versione in bianco e nero rispetto a quella a colori. UN saluto. Tiziano
PS: Ma di dove sei precisamente? |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Cotone dal cielo di bisonte_biscottato commento di bisonte_biscottato |
|
Nessun fotomontaggio, solo sviluppo del RAW.
La città sotto le nuvole è Pistoia in Toscana, si vede appunto il duomo, una sagomina nera! La giornata era incredibilmente umida e tutta la valle era coperta dalla nebbia, diversamente sulle montagne la giornata era luminosa e asciutta.
Esiste anche una versione panoramica da 13 scatti che copre l'intera valle di Firenze.
Ciao! |
| |  |
Micio Anticato di bisonte_biscottato commento di Mugatu |
|
Una bella composizione pulita e gradevole, ben calibrata e senza elementi di disturbo. Forse, come dice Hamham, c'è un filo troppo di spazio sopra ma... con quel nickname, per conto mio puoi postare quello che vuoi!!!
 |
| |  |
Micio Anticato di bisonte_biscottato commento di hamham |
|
una scenetta piuttosto classica, comunque sempre "gradevole".
lo scatto lascia molta aria in alto, forse un po' troppa.
manca però di narrazione, manca un elemento topico in grado di farla diventare "particolare".
per spiegarmi meglio, percorrendo indietro con la memoria, ho ritrovato questo scatto, simile al tuo ma maggiormente rifinito narrativamente.
ciao
giuseppe |
| |  |
Micio Anticato di bisonte_biscottato commento di wilduck |
|
Uno scatto molto interessante e particolare, al limite tra la foto e l'illustrazione fumettistica, vedo molto rumore ma forse è un effetto voluto...nel complesso un buono scatto, complimenti |
| |  |
| |  |
Lampadina di bisonte_biscottato commento di bisonte_biscottato |
|
ho dovuto cedere un pò sulla qualità perchè ho fatto tre flashate a mano sopra il bocciolo per illuminarlo tutto... mica è facile!
poi la lente macro è di quelle da 10 euro, mica ci si può aspettare più di tanto!
cmq grazie per i complimenti alle altre foto... |
| |  |
Lampadina di bisonte_biscottato commento di mauro8 |
|
prima ho visto la tua galleria...tutte belle foto! ed in questa nn vedo la tua bravura..... ma forse sono io che nn capisco ciao |
| |  |
| |  |
Ritratto semplice. di bisonte_biscottato commento di bisonte_biscottato |
|
ecco come l'hai spostata te è più dinamica,però ora sembra manchi qualcosa nel nero... se è vero che su un target l'attenzione cade in alto a dx, qui non c'è niente e l'attenzione cade sul nero....anche se più pallosa mi piace più centrata, c'è poco da fare...
l'orecchino l'ho sistemato, è bastato scontornarlo e raddrizzarlo...ho scelto questo di tanti scatti, altri avevano l'orecchino ok, però l'espressione no, e quella non la si cambia con una "bacchetta magica"..
eh guarda per essere in assoluto la prima volta che scatto foto ad una persona disposta a farlo, credo di aver fatto un buon lavoro, gli attrezzi da studio sono fatti di pali di cartone e tela nera, niente di speciale...me li sono costruiti dure ore prima delle foto...
intanto se riesco a fare quello che mi prefiggo credo sia un buon inizio per poi fare quello che va fatto...
ho studiato un manuale di illuminazione e conoscevo la tecnica di cui parli sull'illuminazione posteriore, ma cercavo appunto l'effetto affogato, anche perchè alla destra e alla sinistra non avevo niente a coprire il muro... ma non è abbastanza affogato così? se stampo su carta ilford 350gr il nero si fa ancora più nero e spariscono anche quei pochi capelli.... oltre mi pare di esagerare...
cmq causa luci non sufficienti ho scattato a 800 ISO e apertura a tutta..., quindi non è che avessi molta mobilità in PS, in questo la 300D si rivela stupenda (relativamente al prezzo), alla fine dei passaggi non si trova traccia di rumore cromatico e qualcosa di quello luminoso... mica male per una macchina da 300 euro ormai... |
| |  |
Ritratto semplice. di bisonte_biscottato commento di hamham |
|
bisonte_biscottato ha scritto: | [cut] (avevo un rigo più dovuto, fodamentalisssimo)[cut]
|
vedi... è proprio questo tipo di atteggiamento che non va bene. se ci sono delle regole, e se si accettano, vanno rispettate per come sono.
però non torniamoci più sopra, siamo già andati ben oltre.
per la foto: che tu abbia ottenuto l'effetto che avevi in mente non è influente sul fatto che sia riuscita o meno.
purtroppo l'aver affogato la testa nel nero è uno dei primissimi errori che si compiono quando si approccia a questo tipo di studio. va evitato o va enfatizzato. così non va bene, se si vuole fare il "salto di scala".
per la questione orecchino... se si è incastrato... beh... la foto ne è compromessa. anche qui, è valido lo stesso discorso di prima sulla certosinità che occorre mettere in campo in simili situazioni.
il formato quadrato... non sei il solo ad amarlo
è però molto difficile, perché spesso comporta una composizione fortemente statica e per questo non propriamente "bella".
in questo caso, visto il fondo completamente nero... basta ricostruirlo in PS: |
| |  |
Ritratto semplice. di bisonte_biscottato commento di bisonte_biscottato |
|
per la mia esperienza sbagliate a non segnalare in privato, si sporcano appunto i topic per discutere di queste cose... cmq c'è modo e modo per segnalare.... la prima volta mi è stato chiesto cortesemente (avevo un rigo più dovuto, fodamentalisssimo), ma la cosa è andata peggiorando...sembra un tiro al bersaglio!
purtroppo non ho altre luci, ne ho una sola, ne consegue che l'effetto scomparsa modella-nel-buio è voluto e me lo aspettavo, ho scelto un fondale nero come la pece e distante proprio per far risaltare il volto, i capelli non era preparati e sono difficilmente ritoccabili....alla fine nn mi interessava il profilo della modella, ma il viso!
Le foto sono venute come mi ero prefissato, il che non mi pare poco...
l'orecchino è piegato così di natura, si era incastrato... nel set su flickr l'ho rimesso apposto... non ho girato nè ridimensionato le immagini, solo cambiato il cavas, sul cambio di inquadratura ok, però mi piace troppo il formato quadrato, come risolvere? |
| | br> |