Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Piacenza, la Cattedrale di Cappe77 commento di Cappe77 |
|
Uno scorcio di Piazza Duomo con la Cattedrale durante la nevicata in questi giorni, ormai succede talmente di rado di vedere la neve qui che non si può perdere l'occasione di scattare un po' |
|
|
 |
Fuochi! Buon Anno! di Cappe77 commento di Cappe77 |
|
Si a volte ritorno
Sono gli 800 iso della 40d questi! Solo una lieve toccatina allo sharpening in post e basta, alla prossima! |
|
|
 |
Fuochi! Buon Anno! di Cappe77 commento di chat99 |
|
Ben tornato Cappe! Grazie per gli auguri, tanti auguri anche a te...
Questa foto è molto gradevole per il nero del cielo perfetto, contrapposto alle luci catturate benissimo dei fuochi d'artificio...
Complimenti per la totale assenza di rumore...
Giulio |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Castello di Riva di Cappe77 commento di chat99 |
|
Bella Cappe... atmosfera incantevole e ottima realizzazione della panoramica.
La torre così deformata mi disturba leggermente, ma non conoscendo il soggetto, penso che servirebbe avere un'immagine diciamo "al naturale" della torre, per capire che incidenza abbia effettivamente la deformazione.
Trovo eccezionale, invece, l'effetto della nebbiolina che sullo sfondo sfoca gli alberi e gli altri soggetti, da metà circa del fotogramma in su...
Complimenti, un altro bello scatto!
Giulio |
|
|
 |
Castello di Riva di Cappe77 commento di Cappe77 |
|
Il fiume Nure in piena nei pressi del Castello di Riva (PC)
Scatto panoramico realizzato allineando 12 scatti in sequenza
Critiche e consigli sempre ben accetti (ps non ditemi che il castello è deformato perchè lo so!!) |
|
|
 |
Ferrari Challenge di Cappe77 commento di Cappe77 |
|
Ciao chat, grazie dell'intervento e grazie anche agli altri
Si, l'intento col quale ho voluto postare la foto era quello di cercare di capire gli errori del mio scatto (4 occhi son meglio di due) perchè era la prima volta che fotografavo in queste condizioni. Ovviamente nn avrò occasione per fare altre foto simili, almeno nel breve periodo, però una dritta fa sempre comodo  |
|
|
 |
Ferrari Challenge di Cappe77 commento di chat99 |
|
Mi pare di capire che le condizioni in cui hai fatto lo scatto fossero difficili...
Io non mi intendo di questo genere di foto, per le quali penso serva seguire regole di base precise, (un po' come per tutte ciascuna tipologia di foto)... Consigli non te ne so dare, ma penso sarebbe utile che qualche esperto ti desse qualche dritta, in modo che tu possa applicare i consigli e migliorare...
Giulio |
|
|
 |
Ferrari Challenge di Cappe77 commento di Bark |
|
Cooperman ha scritto: | Bark ha scritto: |
Beh, il fatto che la macchina viaggiasse a 220km/h non è una scusante per la messa a fuoco, il fuoco dev'essere giusto in qualsiasi caso.. anche quando la velocità del soggetto non è di aiuto. |
???
Perdonami, a me la foto non piace, però come fai a dire che è una scusante ? Se l'auto va a 220km/h l'af fa più fatica...oltretutto non facendo panning...  |
Per me la velocità della macchina non può essere una scusante perchè se la foto è venuta mossa allora vuol dire che la foto non è buona al 100%.. le condizioni in cui il fotografo si trova a scattare (a meno di non essere al fronte.. ) non devono interessare l'osservatore e non sono una scusa nel caso la foto non fosse venuta bene..
Se l'AF è carente poi c'è sempre il fuoco manuale e i diaframmi per aumentare la profondità di campo.. insomma le soluzioni a monte ci sono.. per questo parlo di "scusanti"
Ciao,
Bark |
|
|
 |
Ferrari Challenge di Cappe77 commento di Cooperman |
|
Bark ha scritto: |
Beh, il fatto che la macchina viaggiasse a 220km/h non è una scusante per la messa a fuoco, il fuoco dev'essere giusto in qualsiasi caso.. anche quando la velocità del soggetto non è di aiuto. |
???
Perdonami, a me la foto non piace, però come fai a dire che è una scusante ? Se l'auto va a 220km/h l'af fa più fatica...oltretutto non facendo panning...  |
|
|
 |
Ferrari Challenge di Cappe77 commento di Bark |
|
Cappe77 ha scritto: | In quel punto l'auto viaggia a circa 220km/h in piena accelerazione, la messa a fuoco è quella che è.. che ne dite?
PS c'è un piccolo intervento in post di photoshop secondo voi ci sta? |
Beh, il fatto che la macchina viaggiasse a 220km/h non è una scusante per la messa a fuoco, il fuoco dev'essere giusto in qualsiasi caso.. anche quando la velocità del soggetto non è di aiuto.
Se l'intervento in PS di cui parli è il filtro digradante caldo allora ci può stare, altri interventi invadenti non ne vedo.. a parte un po'di maschera di contrasto..
Comunque è vero.. la macchina sembrerebbe ferma se non fosse per quel mosso sul cerchio..
Il taglio è troppo stretto secondo me e se volevi una foto dinamica ti conveniva scattare su una curva, magari in appoggio su un cordolo, con il vantaggio anche della velocità minore dell'auto
Ciao,
Bark |
|
|
 |
|
|
 |
Ferrari Challenge di Cappe77 commento di Cappe77 |
|
In quel punto l'auto viaggia a circa 220km/h in piena accelerazione, la messa a fuoco è quella che è.. che ne dite?
PS c'è un piccolo intervento in post di photoshop secondo voi ci sta? |
|
|
 |
Furia di Cappe77 commento di chat99 |
|
Mi piacciono tantissimo la luce ed il taglio di questo scatto...
Un'altra bella foto, complimenti!
Giulio |
|
|
 |
Colori d'autunno di Cappe77 commento di chat99 |
|
Bello... rende bene l'idea e non da' senso di disordine, nonostante tutti gli elementi che racchiude.
Bravo Cappe!
Giulio |
|
|
br>