|  | Commenti |
---|
 |
Nella morsa del ghiaccio di stezan commento di stezan |
|
paul_bk ha scritto: | Secondo me hai fatto un bel lavoro, mi piacciono soprattutto la 4 e la 6.  |
Grazie paul della visita.
pigi47 ha scritto: | Mi piace meno la 5, le altre le trovo OK. |
Grazie pigi, la 5 si differenzia un pò dalle altre, perchè ha una pdc diversa e perchè l'ho scurita molto sullo sfondo, per evidenziare la foglia in primo piano, accentuando la profondità e renderla drammatica, con la foglia che sembra sforzarsi allo spasimo per cercare di liberarsi dalla morsa del ghiaccio. |
| |  |
| |  |
| |  |
Nella morsa del ghiaccio di stezan commento di stezan |
|
Grazie a tutti per la visita e i commenti.
In questa foto non ho voluto aumentare troppo i contrasti, anzi l'ho anche un pò desaturata, perchè l'immagine della foglia sembri intrappolata sotto un leggero strato di ghiaccio, quindi i contorni devono apparire smussati, poco incisivi, delicati, questa immagine mi ricorda quei vecchi acquerelli giapponesi che si vedono nelle illustrazioni in alcuni libri.
Aggiungo qualche altra immagine sullo stesso tema:
:: 2 ::
:: 3 ::
:: 4 ::
:: 5 ::
:: 6 ::
Ciao
stezan |
| |  |
Nella morsa del ghiaccio di stezan commento di oile |
|
Carlo Lagrutta ha scritto: | Non male, mi piace. Al mio monitor sembra poco contrastata e vedo il bianco tendente al grigio. Aggiusterei i livelli. |
Concordo, ciao Elio |
| |  |
| |  |
Nella morsa del ghiaccio di stezan commento di pigi47 |
|
Carlo Lagrutta ha scritto: | Non male, mi piace. Al mio monitor sembra poco contrastata e vedo il bianco tendente al grigio. Aggiusterei i livelli. |
Condivido, sopratutto se con i livelli aumenti un po' il contrasto della foglia. |
| |  |
Nella morsa del ghiaccio di stezan commento di ocio |
|
Non male, mi piace. Al mio monitor sembra poco contrastata e vedo il bianco tendente al grigio. Aggiusterei i livelli. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
DUE di stezan commento di stezan |
|
oile ha scritto: | Mi pare che la maf non sia precisissima, l'immagine è troppo piccola per essere precisi, ti consiglio dei postare in AR, a mio avviso un poco di aria in più in alto, belle le cromie, ciao Elio. |
La maf è precisa, lo vedi dalle antenne delle farfalle, che sono allargate a V, dove agli apici sono sfuocate, mentre all'incrocio della base sulla testa sono a fuoco, il problema in alcuni punti, è il leggero micromosso causato dal movimento del fiore per il vento, e la luce dura del sole alto, comunque l'ho postata perchè mi sembrava per la sua speculiarità, curiosa e piacevole da vedere.
Un ringraziamento ancora a tutti per la visita e gli utili commenti. |
| |  |
DUE di stezan commento di oile |
|
Mi pare che la maf non sia precisissima, l'immagine è troppo piccola per essere precisi, ti consiglio dei postare in AR, a mio avviso un poco di aria in più in alto, belle le cromie, ciao Elio. |
| |  |
DUE di stezan commento di stezan |
|
Pensare che l'ho anche tagliata in alto per avvicinare di più il soggetto, e per bilanciarla con lo spazio sotto il fiore, comunque anche col cavalletto non credo avrei potuto chiudere di più il diaframma, perchè domenica c'era molto vento e non potendo alzare troppo gli ISO, con la mia macchinetta sopra gli 800 è improponibile, i tempi più lunghi, di conseguenza mi avrebbero dato il mosso.
Ciao e grazie anche a te Joeb.  |
| |  |
DUE di stezan commento di joe b |
|
Bella, Ste. Molto buono il risultato ottenuto a mano libera.
Peccato solo sia leggermente chiusa sopra...
Complimenti.
Ciao  |
| |  |
DUE di stezan commento di stezan |
|
Grazie a tutti della visita e degli ottimi consigli ricevuti.
Ciao,
stezan |
| |  |
DUE di stezan commento di valter |
|
Un ottimo scatto penalizzato solo dalla compo strettisa sopra e sotto e dalle ali fuori fuoco in alto.
La luce è decisamente dura ma accettabile.
Ottimo sfondo. |
| |  |
DUE di stezan commento di Liliana R. |
|
Trovo la composizione buona ma un pò sacrificata per il poco spazio lasciato sopra e sotto mentre ai lati è sufficiente.
Prova a scattare a priorità di diaframma con l'uso di un treppiede che, abbinato ad una maf corretta, aumenterà la nitidezza dell'immagine.
Qui noto un pò di micromosso visibile sui bordi delle ali e sul muso delle melitee.
Con un diaframma un pò più chiuso (che non avrebbe avuto influenza sullo sfondo) evitavi lo sfocato in primo piano che distrae dal soggetto.
Vista la galleria non ritengo che questo sia il classico colpo di fortuna ma il premio per la costanza e pazienza negli appostamenti e nella ricerca dei soggetti.  |
| |  |
| | br> |