Commenti |
---|
 |
Arctia villica di dome51 commento di pigi47 |
|
Ciao carissimo, fortunatamente piano piano si ritorna a movimentare la sezione.
Perdonami, ti confesso d'aver sorriso quando ho letto dell'utilizzo del cavo di scatto e dell'alzo dello specchio. Tu sai il perchè.
Il soggetto è stato ripreso magistralmente. gli unici nei sono che in un caso credo ti sia dimenticato un passaggio con i livelli (prova, i colori migliorano), nell'altro si poteva clonare quel filo di cielo sulla dx. |
|
|
 |
|
|
 |
Arctia villica di dome51 commento di dome51 |
|
Sigma 180mm 5 sec. F16 100 ISO Mis.Valut. Comp.Exp.-2/3 3pp. Cavo di scatto e specchio sollevato
Critiche e suggerimenti graditissimi. Grazie! |
|
|
 |
Rosmarino di dome51 commento di mauro8 |
|
a me nn dispiace...anche se penso che con la tua attrezzatura potresti fare di piu'...ma magari nn hai il tempo per dedicarti!
un saluto
mauro |
|
|
 |
Rosmarino di dome51 commento di Liliana R. |
|
Le osservazioni fatte da Pigi47 sono corrette. La parte alta della foto noto uno spazio non utilzzato. Forse con un pò di contrasto in più sarebbe stata più leggibile specialmente per la struttura del soggetto. In ogni caso immagine gradevole.
Ciao Lilian |
|
|
 |
Rosmarino di dome51 commento di pigi47 |
|
Se possibile mi sarei abbassato maggiormente per riempire meglio con il sogetto il fotogramma. Una sottoesposizione, data la luce forte avrebbe giovato all'immagine. Buona la messa a fuoco. |
|
|
 |
Rosmarino di dome51 commento di dome51 |
|
13.03.09 16,35 Sigma 180 Macro 1/320 F10 ISO 400 Exp.-1/3 Mis.Val.
Critiche e suggerimenti graditissimi. Grazie! |
|
|
 |
3 Marzo 2009 di dome51 commento di Liliana R. |
|
Soggetto difficile per le parti chiare e scure e per la morfologia dell'insieme. Concordo con te per la maf sui pistilli e sulla goccia. Forse chiudendo ancora di più ottenevi maggior dettaglio sull'esterno della corolla sopra i pistilli e lo sfondo non sarebbe mai entrato. Così facendo, poi ci sarà stata qualche altra parte sfocata .... Forse un pò alta la luce sulle parti rosse. In complesso mi piace anche se la compo non è il massimo.
Ciao Lilian |
|
|
 |
|
|
 |
3 Marzo 2009 di dome51 commento di pigi47 |
|
Caspita, avete già di questi fiori? Noi ancora nulla.
Ottima nitidezza in una pessima giornata. Concordo con Mr.T per la composizione. |
|
|
 |
|
|
 |
3 Marzo 2009 di dome51 commento di Mr.T |
|
buona la maf e la pdc... mentre mi piace meno la composizione il fiore si trova troppo vicino al bordo superiore!  |
|
|
 |
3 Marzo 2009 di dome51 commento di dome51 |
|
03.03.09 16.49 Canon 100mmMacro 1/20 F11 ISO100 Exp.-1/3 Mis. Val. 3pp. Cavo di scatto e specchio sollevato PW
Critiche e suggerimenti graditissimi. Grazie! |
|
|
 |
Bruco di dome51 commento di facciofoto01 |
|
molto buona la maf sul soggetto, la luce dura dello sfondo pero' nn mi convince!
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
Bruco di dome51 commento di Inox-mdp |
|
Ben maffato il bruco, ma la luce la trovo troppo forte e disturba in particolare in alto a sx.
La compo poi è centrale con l'angolo basso sx sfocato in pp.
Direi che è meglio aspettare che sia trasformato
Ciaooo |
|
|
 |
Bruco di dome51 commento di dome51 |
|
Primi scatti del 2009. 25.01.09 11,11 Sigma 180Macro 1/3 sec F22 ISO 100 Exp. 0 Mis.Spot No Crop 3pp.zavorrato e cavodi scatto.
Critiche e suggerimenti graditissimi. Grazie!
Il bruco è ora in allevamento. Speriamo bene! |
|
|
 |
|
|
 |
Imenottero (?) di dome51 commento di Liliana R. |
|
Ti preciso che ho poca esperienza di foto di interni. Ritengo però che, come succede anche in esterni, la luce del flash più che schermata con carta vada diretta su un pannello riflettente che di rimbalzo illumini l'insetto. In questo caso i riflessi dovrebbero essere più morbidi elimando forse anche l'ombra sottostante. C'è anche chi costruisce artigianalmente dei set per interni.
Ciao Lilian |
|
|
 |
Grazie macro! di dome51 commento di dome51 |
|
Francy78 ha scritto: | sbaglio o quest'insettino era una delle tue prede più ambite?? Ma complimentissimi per la cattura!!!
Effettivamente la livrea di questa cosina è spettacolare etu hai fatto un ottimo lavoro!  |
Sbagli, ti riferisci all'Eupelmus urozonus che avevi postato parecchio tempo fa. Questa è stata una sorpresa che spero mi ricapiti la prossima estate.
Ciao e grazie a tutti della visita. |
|
|
br>