| Commenti |
|---|
 |
| pinhole di svevo commento di claudio64 |
|
beh, dopo la foto e la spiegazione ti meriti solo un plauso 
complimenti proprio bravo  |
|
|
|
|
|
|
| pinhole di svevo commento di svevo |
|
| superjago ha scritto: | bello scatto !
La natura con un sapore diverso ,, ma soprattutto complimenti per l'uso della macchina stenopeica ! |
Grazie! 
| GuidoZ ha scritto: | Che Spettacolo!!!!
C...o hai fatto tutto a sentimento? Quanti scatti sono venuti buoni su quanti in totale?
Dai raccontami un po' cosa si prova... le difficoltà, il divertimento...
Noto un bagliore... lenti o altro? ... sono curiosissimo! |
Allora, la difficoltà maggiore era riuscire a schivare le mandrie di turisti che affollavano il parco. Un conto è quando devi fare uno scatto normale, ben altro discorso è sperare che non passi nessuno per i 2/3 minuti che mi servivano per questo tipo di foto. 
Scherzi a parte, la maggior parte degli scatti li ho "bruciati" cercando di adattarmi a questo super-grandangolo (se ho capito bene è l'equivalente di un 25mm medio formato, quindi un 16mm piccolo formato). Troppe volte mi è capitato di fotografare il muretto su cui avevo poggiato la scatola piuttosto che il soggetto che avevo scelto... 
Una volta capito che se volevo fotografare qualcosa in primo piano dovevo piazzargli la "macchina" a pochi centimetri di distanza il resto è stato una serie di tentativi sul tempo d'esposizione.
Ho calcolato il tempo con un esposimetro e ho fatto "bracketing" manuale; se l'esposimetro mi dava 1' - f. 138 (il mio foro ha una lunghezza focale fissa di 1/138) facevo foto a 30", 1', 2' e 4'.
Guardando i provini la prima cosa che salta all'occhio è che con tempi così lunghi la pellicola perde notevolmente sensibilità.
Ad esempio: passando da 2 a 4 minuti non c'è assolutamente uno stop di differenza. Uno stop c'è (forse) tra un minuto e quattro.
In totale, da due rulli medio formato ho tirato fuori 3/4 inquadrature decorose e un paio di foto che vale la pena far vedere in giro.
Dimenticavo: quel "riflesso" che si vede non è dato da lenti o altro; la foto era in controluce e anche se avevo piazzato la macchina in un cono d'ombra, qualche raggio solare deve aver fatto capolino dentro al buco, magari riflettendosi sull'acqua, non saprei...
S. |
|
|
|
| pinhole di svevo commento di leo v |
|
bello scatto !
La natura con un sapore diverso ,, ma soprattutto complimenti per l'uso della macchina stenopeica ! |
|
|
|
| pinhole di svevo commento di GuidoZ |
|
Che Spettacolo!!!!
C...o hai fatto tutto a sentimento? Quanti scatti sono venuti buoni su quanti in totale?
Dai raccontami un po' cosa si prova... le difficoltà, il divertimento...
Noto un bagliore... lenti o altro? ... sono curiosissimo! |
|
|
|
| pinhole di svevo commento di svevo |
|
Ho scattato questa foto alle Cascate di Monte Gelato nel parco della Valle del Treja con il mio foro stenopeico, in occasionsio del Worldwide Pinhole Day.
Critiche e suggerimenti sempre ben accetti. |
|
|
|
| pinhole di svevo commento di svevo |
|
| foto scattata con il mio pinhole il 29 aprile '07, giornata mondiale della fotografia stenopeica. |
|
|
 |
| Nudo di svevo commento di svevo |
|
Grazie a tutti per i commenti!
gltvisualart: non c'è mica bisogno che ti nascondi dietro al divano!
se la foto non ti piace mica mi offendo; anche perché dopo aver detto che non ti paice mi riempi di complimenti quindi...
E' una foto che mi piace molto ma ha dei difetti purtroppo.
La modella (Giorgia, appunto. Forse la ragazza più fotografata dai fotoamatori di Roma e provincia) era illuminata da un faretto non professionale (l'idea fondamentale del set era di utlizzare luci non professionali per creare situazioni riproducibili anche in ambiente "domestico": cioè, non in uno studio.).
Questi faretti producono una luce estremamente tagliente ma hanno una notevole dispersione: basta spostarsi di dieci centimteri dal fascio di luce per ritrovarsi nell'ombra quasi totale.
Questa caratteristica dell'illuminazione è la causa del grigio del volto molto più scuro rispetto alla spalla e al torso.
Se sul corpo il passaggio dalla massima illuminazione al buio è abbastanza repentino ma, in qualche modo, graduale, sul volto che si trova su un piano differente, la luce è poca e uniforme. Questo, secondo me, è un difetto e l'avrei voluto/dovuto evitare.
Ad ogni modo, grazie ancora per i complimenti!
S. |
|
|
|
| Nudo di svevo commento di gltvisualart |
|
Oh! Una foto di Giorgia!
Svevo... devo essere sincero... la foto non mi piace per nulla... 
Però questo è un commento personale...
Se devo invece essere oggettivo ti dico che mi piace molto il fatto che tu abbia ricercato una composizione molto retrò... sembra un nudo alla Brandt e devo darti atto del fatto che sei riuscito a creare un'immagine armonica, molto trasognante, sensuale e che hai affrontato molto bene un genere di fotografia in cui è facile creare la solita foto fatta ad una tizia nuda...
Sono comunque curioso di vedere le tue prossime foto! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nudo di svevo commento di Kenji |
|
Bella davvero!! Azzeccatissima la luce giocando sul vedo/non vedo sul seno.. Mi piace!  |
|
|
|
|
|
|
| Nudo di svevo commento di vezzo77 |
|
bella, molto naturale...
...non sembra nemmeno una modella in posa...
mi piace! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
