Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Dannata! di marco.c commento di marco.c |
|
smile64 ha scritto: | penso che sia sbagliata la sezione..
Nudo e Glamour...
il nudo è molto poco visibile il glamour niente di niente.
Al di la della buona realizzazione coreografica, non capisco il senso o il ruolo. |
Prendo atto della tua osservazione.
S.M.Art è uno studio che ha una zona per realizzare foto e video "alternativi".
Credi sarebbe stata ben accetta nella "sezione fotografia da studio"?
Qualora i moderatori volessero spostare l'immagine in una sezione più adatta sarà ben accetto il loro intervento.
Per le prossime immagini starò più attento ad aggiungere nudo e glamour, perfettamente consapevole che sono più gradite immagini meno... originali (mi si passi almeno questo termine, se non il "glamour" assente e il "nudo" scarso)
Il senso e il ruolo dell'immagine: la richiesta di realizzare immagini per un CD di una band black metal. |
|
|
 |
Dannata! di marco.c commento di smile64 |
|
penso che sia sbagliata la sezione..
Nudo e Glamour...
il nudo è molto poco visibile il glamour niente di niente.
Al di la della buona realizzazione coreografica, non capisco il senso o il ruolo. |
|
|
 |
Dannata! di marco.c commento di marco.c |
|
onaizit8 ha scritto: | Esoterica con brivido. Un pentagono inciso col sangue? no vernice. Candele e sangue sul corpo della ragazza. Ricorda il libro-film Il Codice Da Vinci di Dan Brown.
L'unica cosa che ritengo potesse far migliorare l'immagine era la scelta di un punto di ripresa un pochino più elevato che avrebbe fatto godere meglio della visione del soggetto.
Ma veramente particolare. Soprattutto anche convincere la ragzza ad entrare in questo ruolo. Ciao Tiziano |
Grazie Tiziano... si, vernice perchè farlo con il sangue finto che abbiamo utilizzato ce ne volevano barili e sarebbe diventato una chiazza informe visto che la modella si muoveva sopra il pentacolo.
Riprese più elevate ne ho... magari le posterò come seguito a questa... |
|
|
 |
Dannata! di marco.c commento di marco.c |
|
der2001 ha scritto: | Scatto da brivido... complimenti!!!
l'ombra non mi disturba tanto visto il tipo di scatto!
Ciao |
Grazie per il commento... per le luci sono state volute così. |
|
|
 |
|
|
 |
Dannata! di marco.c commento di marco.c |
|
CaccamoJ ha scritto: | Le uniche cose che mi disturbano sono, il piede destro della ragazza troppo in ombra e l'ombra che crea la gamba sinistra sul pavimento.
Per il resto bello e particolare questo scatto.
Ciao. |
Così ridotta non pocco che esere d'accordo per il piede... mentre le luci così "forti" sono volute visto l'argomento...
In alcuni scatti della serie addirittura l'unica luce presente è una lampadina nuda da 100w.
Grazie per la visita e il commento... |
|
|
 |
Dannata! di marco.c commento di onaizit8 |
|
Esoterica con brivido. Un pentagono inciso col sangue? no vernice. Candele e sangue sul corpo della ragazza. Ricorda il libro-film Il Codice Da Vinci di Dan Brown.
L'unica cosa che ritengo potesse far migliorare l'immagine era la scelta di un punto di ripresa un pochino più elevato che avrebbe fatto godere meglio della visione del soggetto.
Ma veramente particolare. Soprattutto anche convincere la ragzza ad entrare in questo ruolo. Ciao Tiziano |
|
|
 |
|
|
 |
Dannata! di marco.c commento di CaccamoJ |
|
Le uniche cose che mi disturbano sono, il piede destro della ragazza troppo in ombra e l'ombra che crea la gamba sinistra sul pavimento.
Per il resto bello e particolare questo scatto.
Ciao. |
|
|
 |
|
|
 |
Margherita di marco.c commento di marco.c |
|
m.lancia ha scritto: | Che focale hai usato?
C'è qualcosa che non mi convince nella prospettiva.... |
sensore 1.3x, focale 85mm |
|
|
 |
Margherita di marco.c commento di marco.c |
|
m.lancia ha scritto: | Che focale hai usato?
C'è qualcosa che non mi convince nella prospettiva.... |
sensore 1.3x, focale 85mm |
|
|
 |
|
|
 |
Margherita di marco.c commento di marco.c |
|
Simone Fornara ha scritto: | C'è qualcosa che non funziona nell'illuminazione e nella postproduzione. L'immagine è troppo piatta (vedi il collo) e i neri non sono neri. Il viso non viene valorizzato nelle sue evidenti qualità.
Ciao,
Simone |
A conferma delle maggiori perplessità... le luci non erano a posto... ora sono certo...
Grazie |
|
|
 |
Margherita di marco.c commento di marco.c |
|
mauro8 ha scritto: | sembra che abbia il collo di gesso!  |
Una cosa che non avevo notato... grazie
(pensare che sono andato a rivedere l'originale e il collo proprio non lo avevo toccato ) |
|
|
 |
Margherita di marco.c commento di Simone Fornara |
|
C'è qualcosa che non funziona nell'illuminazione e nella postproduzione. L'immagine è troppo piatta (vedi il collo) e i neri non sono neri. Il viso non viene valorizzato nelle sue evidenti qualità.
Ciao,
Simone |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>